sábado, noviembre 08, 2008

Stallman en Uruguay

Ayer 07 de Noviembre de 2008 estuvo RMS en Uruguay.

Les pongo una entrevista que dio en TV Nacional, Canal 5 SODRE, en el programa Buscadores.






De más está decirles que la captura de video, la hice usando EXCLUSIVAMENTE SOFTWARE LIBRE, para lo que usé:

GNU con LINUX KUBUNTU 8.04 como Sistema Operativo
XDTV como programa para capturar
AVIDEMUX como programa para edición y recompilación del video.

Que decirles de este "personaje GENIO" que no sepan quienes ya hace un tiempito que estamos en el mundillo del SOFTWARE LIBRE.

Pude asistir a su charla de más de 2 horas en la Universidad de la República, a sala llena, rebosante y expectante, con una concurrencia que lo escuchaba MUY ATENTAMENTE.

Una charla muy amena y distendida, a "pies descalzos" (si, se quitó los zapatos y las medias) en donde respodió preguntas y se vistió de "San IGNUCIUS", con túnica, aureola y todo.
;)

A modo de humilde reconocimiento a su ENORME trabajo, me quiero quedar con una cosa que dijo acerca de la importancia de llamar correctamente al Sistema Operativo que usamos habituelmente:

"No es LINUX, es GNU con LINUX"

Explicó, el cómo, el cuando y el porqué, y le doy toda la razón, por eso desde ahora diré:

GNU con LINUX

cuando me refiera al Sistema Operativo que uso para mi diario quehacer computacional.

Saludos y nos leemos.

martes, octubre 28, 2008

Mami, no puedo importar de mi hermano menor...

Parece chiste, pero es la verdad, no me lo contó nadie ni lo leí por internet.

Resulta que me llaman para migrar cosas de un XP que estaba en una máquina con unos añitos, hacia una flamante Core 2 Duo con Windows Vista, con 2 Gb de RAM, disco de 500 Gb, aceleradora 3D 8300 (creo) y muchos etc. más.

Quienes me llamaron ya habían migrado los trabajos usando un iPOD, y me llamó la atención que me llamaran para importar los mensajes de Outlook Express, ya que no habían podido.

Habían instalado también Microsoft Outlook 2003, por lo que supuse que la importación de las bases de datos de Outlook Express sería cosa sencilla.

Craso error...
A pesar de que en Microsoft Outlook está por ahí la opción de importar mensajes desde bases de Outlook Express, los duendes de la "Informática Microsoftiana", se negaban a realizar tan complicada tarea. Debo reconocer que la base era grande, varios Gb.

Me pongo a buscar el Outlook Express de Vista y me encuentro con que no existe, pues se ha sustituído por una aplicación maravillosa que se llama Microsoft Mail.

[copy mode on]A pesar de que en [substitute mode on]Microsoft Mail[sustitute mode off] está por ahí la opción de importar mensajes desde bases de Outlook Express, los duendes de la "Informática Microsoftiana", se negaban a realizar tan complicada tarea. Debo reconocer que la base era grande, varios Gb.

¿La solución?

SOFTWARE LIBRE

Instalé Mozilla Thunderbird y listo, importó todito sin protestar y dejó a esos "Grandulones Microsoftianos" rascándose la cabeza y corriendo a preguntarle a "mami" algún: ¿"que", "como", "cuando" o "porque"? ;)

Obviamente misma base de datos en un mismo Windows, lo diferente eran los clientes de correo.
MS Outlook, Windows Mail de Windows Vista, Mozilla Thunderbird 2.0.0.17.

Ya sé lo que me van a decir... Windows "pirateado", MS Outlook "pirateado" o mal instalados los filtros, etc.
No se ni me importa, busquen explicaciones en google, yo no quiero complicarme y uso SOFTWARE LIBRE ;)

Saludos y nos leemos.

jueves, octubre 16, 2008

MiniMiniM para leer en línea

Encontré un sitio en donde alojan PDF's y los convierten a Flash para leer "en línea".

El sitio se llama:
http://issuu.com

Se pueden subir archivos de hasta 100 Mb, lo que es más que suficiente para PDF de revistas digitales.
Me pareció fantástico y muy cómodo, y pensé en nuestra "olvidada" pero siempre querida:

MiniMiniM
Revista GRATUITA
de Software GRATUITO
y MAS !!!

Tiene unos efectos impresionantes, con "zoom" y un montón de extras (cambio de páginas que parecen papel, selección con maximización tipo barra de Mac, etc.), que hacen que la lectura se acerque bastante a lo que sería en forma "análoga", y por lo tanto mucho más agradable.

La reproducción es muy fiel al PDF original, o a lo que sería una versión impresa del mismo en papel, cosa que no se logra tan facilmente en formato HTML.

Un secretito, pero no le cuenten a nadie ;), me vinieron ganas de seguir haciendo la
MiniMiniM, tal vez otro "último número", como siempre ;)
Así que estén atentos, nunca se sabe.

Nada más, les paso los enlaces para que vean con vuestros propios ojos:

MiniMiniM v0.01:
Más solo que loco malo

MiniMiniM v0.02:
Haciéndonos camino al andar,
de nuestro burrito cordobés

MiniMiniM v0.03:

Uno busca lleno de esperanzas,
al callejero nuestro y de la calle que lo vió nacer

Saludos y nos leemos.
Daniel Bertúa

viernes, octubre 03, 2008

Windows, bailen SAMBA desde ahora.


Nada, simplemente otra anécdota de trabajo diario y uso CLARO, CONCRETO y REAL de Linux.

Lo único que tiene de especial este caso, es que sería
MI PRIMER CLIENTE LINUX EMPRESARIAL.


Hace un tiempito escribí un mensaje de "Mi primer cliente Linux", pero era un usuario doméstico y quien sabe si se iba a enganchar con Linux.

En este nuevo caso, será un Linux instalado para ser usado a diario, a nivel empresarial, y en forma más o menos definitiva. No es algo para poner hoy y sacar mañana.

Se trata de una empresa chica, que se dedica a los temas contables, a quienes les hago el mantenimiento de sus máquinas desde hace como 9 años.

En aquella época, armamos una red sencilla, compuesta por 4 máquinas con Windows 98 y una máquina con Windows 95.

Todas se conectaban mediante un HUB de 8 bocas. Los SWITCH eran muy caros en aquella época.

Las 4 máquinas nuevas con Windows 98 eran Celerón de 333 Mhz, con 64 Mb de RAM y discos de 4 Gb, y una máquina vieja con un Windows 95 en un 486 con 8 Mb y disco de 512 Mb.

Una de las máquinas hacía de servidor de un programa contable para DOS, multiusuario, el cual era accedido desde las demás máquinas, y también desde el mismo servidor ya que el mismo no era dedicado.

Todo bien hasta hace poco, en donde en nuestro país, "obligan" a los estudios contables a poner XP y a realizar declaraciones con plantillas hechas en PDF las que solo pueden ser llenadas con Adobe Acrobat Reader.
Dichas declaraciones pueden ser enviadas por internet, por lo que ahora era necesario el uso de ADSL.

Se agregaron nuevas máquinas con Windows XP, porque el Estado nuevamente "obliga" a los Estudios Contables y Escribanos a usarlo, porque hay cosas que no se pueden hacer con Windows 98 y requieren como mínimo Windows XP y una versión "moderna" de IE (que tieeernosss).

En realidad lo de "obliga" es relativo, ya que perfectamente podrían dedicarse a otra cosa (!?). Digamos que si quieren seguir haciendo lo que venían haciendo hasta ahora, deberán poner XP y lo que les digan, en pos de una "(in)sana compatibilidad".

Se dió de baja la máquina con Windows 95 y se compró una usada con Windows 98; se actualizó el hardware del Servidor y se compró una máquina nueva, pero se mantuvo el sistema operativo Windows 98 porque no había tiempo para una reinstalación y reconfiguración completa de XP; se agregaron 2 máquinas con Windows XP, se compró un SWITCH y un ROUTER.

El programa de Bases de Datos Contables, se actualizó a una nueva versión, ya que la versión para DOS dejaría de tener soporte y solo se le daría a la versión para Windows, pero se podía seguir usando con Windows 98.

Todo bien y funcionando sin problemas, hasta que un día veo que el Servidor lo estaban usando para conectarse a Internet, navegar, chatear, correo, y todo ese maravilloso mundo que se abre con el ADSL.

Mundo maravilloso que pone los "pelos de punta" a cualquiera que más o menos entienda los riesgos de conectarse durante las 24 hs (o en horario de oficina), usando Windows 98 y encima con el servidor de la empresa en donde están TODOS los datos IMPORTANTISIMOS para la misma.

No hay Antivirus, ni Firewall, ni Antiespías, ni Parches, ni nada que nos garantice la seguridad necesaria, para conectarnos con el Servidor.

La dueña quería usar esa computadora para conectarse y haría lo que fuera necesario para ello.

De momento no se podía parar, por lo que le puse toda la artillería por mi conocida, pero sabiendo que no sería suficiente.
Recordemos que estábamos con Windows 98; en donde ya no hay soporte ni parches ni actualizaciones; en donde navegar con IE6 (el último IE que se puede poner) es totalmente inseguro e insuficiente; en donde no se pueden poner los últimos Antivirus.


Aún así, puse Zone Alarm (versión antigua para Windows 98) + Antivirus AVAST + Ultmos Parches publicados para Windows 98 de la mano de FENIZ (pack de actualizaciones) + Mozilla Firefox 2.0.0.16 + Antiespías Spybot S & D y Spyware Blaster + MSN 7 (ya que la dueña quería si o si chatear con una pariente de otro país).

Nada de esto alcanzó y tuvimos las esperadas y previstas visitas de Virus, los que entraron bajo juramento de la usuaria de que no había hecho nada raro, ni había abierto nada raro, ni nada de esas cosas que los usuarios niegan rotundamente por los siglos de los siglos amén ;)

Fue fácil sacarlos, pero pudo no haber sido tan sencillo y pudieron haber sido Virus de los complicados que borran, estropean y "caminan" por la red.
Por suerte me llamaron enseguida que empezaron a notar "cosas raras", aunque no de gravedad.


Fue un aviso que ya les había dado:
"NO PUEDEN NAVEGAR CON EL SERVIDOR,
Y MENOS BAJO WINDOWS,
Y MUCHO MENOS BAJO WINDOWS 98".


La mejor solución:
LINUX + SAMBA.


Instalé Kubuntu 8.04 con el paquete "Kubuntu Restricted Extras", "msttcorefonts", "Firefox" y alguna cosa más, para que tuviera lo mismo y mucho más de lo que tenían bajo Windows 98.

Samba se portó de maravilla, edité algunos archivos de configuración, dí permisos de lectura y escritura, compartí y listo.

Windows, bailen SAMBA desde ahora.

La Sra. contentísima; navega con Firefox al igual que lo hacía con Windows 98, pero ahora con la última versión 3.x; chatea con Kopete que le gusta más que la versión 7 de MSN; los respaldos los hacen con K3B, que les resulta más fácil y cómodo que la versión 7 de Nero; pero por sobre todo...
LOS VIRUS DE WINDOWS NO FUNCIONAN, LOS ESPIAS DE WINDOWS NO FUNCIONAN, Y TODO EL MALWARE HABIDO Y POR HABER PARA WINDOWS NO FUNCIONARA BAJO LINUX.

De más está decir que el Servidor VUELA, la red VUELA, Internet VUELA. Tal vez porque un Linux moderno y actualizado, utiliza mejor el hardware nuevo y no tanto, que cualquier versión de Windows.

Soluciones PRACTICAS, EFICIENTES y REALES, casos CONCRETOS y REALES, no me lo contó nadie, ni lo leí por Internet ;)

Saludos y nos leemos.

CD o DVD a ISO en Linux

En Linux es MUY FACIL crear una imagen ISO de un CD o DVD.

Simplemente desde consola con los siguientes comandos:


cat /dev/cdrom > imagen.iso

o

dd if=/dev/cdrom/ of=image.iso


Si quisieramos "montar" una image ISO para ver su contenido o extraer algún archivo, también es tarea sencilla, desde consola con la siguiente orden:
mount -t iso9660 -o loop fichero.iso /media/cdrom
Cabe aclarar que "/media/cdrom" es el directorio en donde nuestra distribución "monta" las unidades ópticas, pero el mismo puede variar según la distribución.

viernes, setiembre 12, 2008

KDE + Kopete + Firefox


En KDE, Kopete (el cliente de mensajería instantánea multicuenta y multiredes), utiliza Konqueror como navegador predeterminado.

Esto no necesariamente es lo que siempre queremos, y a veces nos complica con páginas que no son compatibles con Konqueror, como por ejemplo la de Hotmail, lo que estorba a la hora de consultar nuestro buzón de correos, ya que debemos cerrar Konqueror y abrir un navegador compatible con Hotmail, como Firefox.

Para que KDE y Konqueror utilicen como navegador predeterminado a Firefox, debemos agregar en el archivo de configuración que está en:

"/home/usuario/.kde/share/config/kdeglobals"

la siguiente entrada:

[General]
BrowserApplication=firefox

Nótese el ".kde", lo que significa que es un directorio oculto, y por lo tanto si queremos visualizarlo desde el explorador de archivos de KDE (Dolphin es el predeterminado), debemos marcar la opción en el menú "Ver":

"
Mostrar archivos ocultos"


Saludos y nos leemos.

domingo, setiembre 07, 2008

¡¡¡ MI PRIMER CLIENTE LINUX !!!

Estoy MUY contento.

Tuve MI PRIMER CLIENTE LINUX, y no puedo explicar lo feliz que esto me hace.

Tal vez para muchos esto sea una bobada, pero son esas cosas que a uno le quedan guardadas para siempre, aunque más adelante vengan otras mejores, más lindas, más completas etc.

Lo mismo que el primer beso, la primera novia, la primer computadora, el primer auto, el primer hogar (sin contar la casa de los padres), el primer empleo, el primer sueldo, etc.

Hace un tiempo fuí a hacerle un trabajo a un usuario de Windows, y de paso le hablé de Linux ;), le mostré la LiveDVD de Knoppix 5.3.1, en su flamante PC recién comprada y que venía con Windows XP (como todas ;)).

Knoppix se portó de maravilla y detectó absolutamente todo (sonido, video, red, etc).
Esta placa traía "on board" una tarjeta de video (creo que INTEL), compatible con Linux, por lo que Knoppix ofreció activar los efectos 3D de Compiz, con estas maravillas que asombran a los que creen que los efectos de Windows Vista son lindos ;). En este caso como dije el sistema operativo era Windows XP, por lo que el asombro fué muchísimo mayor.

Por supuesto que le dejé una copia de la LiveDVD de Knoppix 5.3.1 para que probara y jugara, sin alterar su Sistema Operativo existente.

Hace un par de días se infectó con un Virus, Trojano u otro Malware y me llamó para su remoción. Recuerdo que la vez anterior le había dejado instalados Antiespías, Antivirus (Spybot S&D + Spywareblaster + AVAST) y la importancia de su actualización periódica, y también los parches de XP que vienen con WIN-UP 2.9, porque no me interesa instalarle a nadie el SP3 "oficial", que incluye el famoso WGA (Windows Genuine Advantage), ya que dudo de su utilidad para el propio usuario ;)

Pero nada de esto alcanzó, tal vez por un descuido del usuario en las respectivas actualizaciones del Antivirus o de los Antiespías, o por las razones que fueran.

Cuando fuí casi habían resuelto el problema, solo quedaba la remoción de unos cuantos espías (creo que 9), los que no se removieron en forma inmediata, hubo que correr el Spybot S&D en varias oportunidades y en "Modo Seguro". También tuve que cambiar unas preferencas en el escritorio, ya que no dejaba cambiar de fondo, porque aparentemente el Malware hacía uso de la propiedad de poner el escritorio Windows como HTML (que tieeeerrrrnooo).

Todo quedó aparentemente bien, pero me llevó más de 2 horas de trabajo.

Ya estaba todo terminado y me iba, cuando dicho usuario (un Sr. de ente 45 y 50 años), me dice:
Quiero que también me ayudes a instalar Linux en el disco duro.

Esto me llenó de algería.

Un usuario que piensa por si mismo y no solo por las cosas que yo le digo o le muestro, ya sean de Windows o de Linux.


Al parecer había quedado entusiasmado con su LiveDVD de Knoppix. Quiso más y buscó información de Linux. Se descargó Ubuntu 8.04 y esta era la distribución que quería instalar, pero no tenía idea de KDE o GNOME, quería un Linux fácil como el que le había dejado yo, y que fuera parecido a Windows.

Le dije que Ubuntu es fácil pero que viene con el entorno GNOME que no es el que él había visto y probado en Knoppix. No entendíó mucho de que hablaba, por lo que decidí mostrarle la LiveCD de Ubuntu y la LiveCD de Kubuntu, ambas en su versión 8.04.

Como era de esperar le gustó más Kubuntu y fué ésta distribución que decidimos instalar.

Siempre llevo en mi porta CD varias distribuciones, por lo que hicimos una copia de mi Kubuntu 8.04, y lo instalamos en el disco duro desde su copia, para saber que había quedado bien.

Por supuesto que antes le pregunté si tenía todo respaldado, y al asegurarme que si, procedimos, pero no de la manera tradicional, le dije, que se sentara él frente a SU máquina y SU Linux y yo le iría indicando como se instalaba.

Facilísimo, booteo, y click en el ícono de instalar que aparece en el escritorio. Aparece la herramienta de reparticionamiento, redimensionamos la única partición NTFS de Windows existente, le indicamos idioma y zona y Kubuntu se encargó del resto.

Posteriormente le instalé Firefox, Synaptic y el paquete con todos los "extras" que seguramente necesitaría, me refiero al:
"kubuntu-restricted-extras"

del que puse un mensaje al respecto en:
http://cofreedb.blogspot.com/2008/07/paquetito-para-kubuntu-804.html

Le mostré como acceder a sus unidades Windows y a los archivos que allí estaban; le mostré como y con qué abrir y usar sus archivos de MS Office, sus PDF, su música, sus videos; le mostré como usar la Mensajería Instantánea con KOPETE y su cuenta de Hotmail; le mostré como Buscar y Agregar nuevos Programas para Linux, usando ADEPT o SYNAPTIC; le mostré o mejor dicho Kubuntu mismo le mostró como montar sus PENDRIVES USB (enchufando y usando ;)); le mostré como mantener su Linux actualizado, haciendo un siple click en el ícono que le aparece abajo al aldo de la hora del sistema ;).

Le saqué un usuario en un foro de Kubuntu en español en:
http://www.kubuntu-es.org/foro
y le expliqué como buscar y hacer preguntas de las dudas que tuviera y que le surgieran.

Todo esto me llevó una hora o menos, incluyendo la descarga de paquetes de idiomas, y todos los etc. que hace en forma autómática Kubuntu en la instalación.

Al terminar, me fuí silbando bajito, feliz y contento de haber plantado bien una semilla de Software Libre y Linux, en una mente inquieta que no se queda con lo que todo el mundo usa ;)

Me fuí feliz y contento, pero dudo mucho que dicha felicidad y entusiasmo pueda superar la de este usuario (un Sr. de 45 a 50 años con mente inquieta), que ya se quedó "nerdeando", prometiéndome que buscará en google antes de preguntar ;)

Un saludo muy especial a Juan, MI PRIMER CLIENTE LINUX, que probablemente lea alguna vez este mensaje en su honor.

Como siempre, saludos y nos leemos ;)

jueves, agosto 14, 2008

Ocultarse o Mostrarse, esa es la cuestión.

Estábamos en un foro amigo, conversando acerca de Auditorías de Redes inalámbricas, una cosa llevó a la otra, se mencionaron distribuciones especializadas, técnicas para "esconder", etc.

Justo este mes compré una revista recontraviejaza (más de un año) española (si, acá las revistas de punta y habla hispana de punta llegan un poco tarde), en donde se trataban estos temas.

Mencionaban una herramienta que me pareció bárbara, y que oculta mostrando de más
;).

Se llama FakeAP y como dicen por ahí: "la mejor manera de esconder una cereza es en un cajón de cerezas".

Lo que hace es crear miles de puntos de acceso falsos, de ahí creo que viene su nombre "Fake Access Point".

Si por ahí hay alguien que quiere colgarse de tu red, usando herramientas de escaneo, se encontrará con una sobredosis de respuestas, y si tiene ganas de buscar una aguja en un pajar, que lo haga, te dará tiempo para ver que tan bien tiene configurada su propia red inalámbrica.

Todo esto es muy CIA o KGB, pero no deja de ser interesante.

La otra vez estaba leyendo algo y me puse a pensar (cosa rara), y creo que no sé si hay que esconder del todo a morir, y explico por qué.

Leí que llegado el caso y si fuera importante o para un caso legal, podrían llegar a saber que cosas has estado descargando desde que usas tu ADSL y tu ISP.

A menos que jamás hayas descargado alguna cosa de la que no sientas ni la más mínima culpa, y que no quebrante ningún tipo de cosa legal (¿hay alguien en el mundo?), querrás poder defenderte alegando que cualquiera puede acceder a tu red inalámbrica desde cualquier lugar en tu rango de emisión, y que los datos que puedan llegar a tener, solo significan que alguien usó una IP que es la misma que tu router inalámbrico usaba o usa.

Lo mismo que el cifrado del correo, si tu correo puede comprometerte no lo cifres, siempre podrás alegar que fué interceptado y posiblemente modificado.

Como dije, todo esto es muy CIA y KGB. Tampoco tengo los conocimientos como para implementar todas estas cosas, salvo el dejar "semi abiertas" mis redes, para convertirme en un saLAMMER o un verdadero jajaCKER ;).

Recuerden, yo tampoco escribí este mensaje, fue alguien que entró a mi blog y pudo loguearse como dbertua, usando una IP, que es la que casualmente en estos momentos está usando mi router, el cual se conecta a un ISP, que le asigna una IP dinámica.

Veo un auto parado en frente a mi casa, allí hay un tipo con pinta de nerd con falta de cariño femenino, y un notebook en sus manos; creo que se le vé el logo de Slackware :*.

Que tierno, voy a desinflarle las ruedas, a taparle el caño de escape del auto y a llamar a la policía, porque está en actitud sospechosa, no es del barrio. Mejor que lo revisen y que de paso se fijen que cosas tiene en su notebook y si no es robado.

Saludos y nos leemos.

martes, agosto 05, 2008

00x, con Licencia para aclarar.


Cuando OpenSource + Freeware no significan Software Libre.

¿Suena raro no?

Una vez más es necesario aclarar, para no confundirnos.

Antes que nada, y a modo de introducción, digamos que un Programador, o Grupo de Programadores, o Empresa desarrolladora de Software, puede licenciar su programa como se les antoje. Serán en el Usuario, o los Usuarios, o las Empresas, quienes decidirán si adoptarlo o no, ya sea por las capacidades técnicas o por el tipo de licenciamiento.

El tipo de licencia elegido no hace ni mejor ni peor técnicamente al programa, que sea Libre no significa que sea bueno o malo técnicamente; ni tampoco que sea Cerrado, Propietario y Restrictivo.

Las licencias pueden ser tan permisivas o restrictivas como quiera o quieran los desarrolladores.

Estas pueden ir desde lo más permisivo y Libre, que sería la Licencia BSD, hasta lo más Cerrado, Propietario y Restrictivo, como las versiones OEM, en donde ni siquiera podemos instalar ese software en otra máquina. Aún vendiendo la máquina original SIN SOFTWARE ALGUNO. Ese software OEM, morirá en esa máquina, y si por alguna razón se nos rompe, CHAU SOFTWARE OEM.

Aclarado esto, vamos al tema del título.

¿ Open Source + Freeware = Software LIBRE ?
No necesariamente.

Open Source significa Código Abierto, Freeware puede significar Software Gratuito.

Imaginemos un Software Gratuito, que hace determinada tarea.

El Usuario, o Usuarios o Empresa antes de instalarlo y usarlo, desean saber bien que es lo que hace dicho programa, desean saber si no nos instala software no deseado, o funciones extrañas.

Le piden al Desarrollador o Desarrolladores o Empresa Desarrolladora, que les muestre el Código Fuente, y estos acceden gustosos, pues nada tienen que ocultar.

Pero...

SE MIRA Y NO SE TOCA

Es Código Abierto para ver, pero nada más, no se puede modificar, ni hacer derivados, por lo tanto, es Open Source, pero NO ES SOFTWARE LIBRE.

Hay muchos ejemplos de este tipo, incluyendo distribuciones Linux, que explicarían porqué no son del todo Libres.

Hay Distribuciones que usan una parte de Linux Libre, pero agregan programas para administración o para lo que sea, que son o pueden ser Cerrados, Propietarios y Restrictivos.

Así como hay programas "sueltos" o de "terceros", Cerrados, Propietarios, y Restrictivos para Linux (ej. NERO), también hay Empresas con este tipo de Licencia para sus agregados.

Esto no significa que sean buenas ni que sean malas, como dije, será el Usuario, o Grupo de Usuarios, o Empresas, que decidirán si adoptar o no estas Distribuciones.

Así que recordemos, Software Libre tiene que ser Código Abierto, pero Software Abierto no necesariamente tiene que ser Software Libre, debemos preguntarnos para qué es Abierto, ya que puede serlo, pero solo para ver.

Saludos y nos leemos.

sábado, agosto 02, 2008

OpenCALC al rescate ... de MS Excel.

Ayer me pidieron que intentara arreglar un problema en una planilla de cáclulo hecha con MS Excel.

A pesar de mis aclaraciones de que JAMAS usé MS Excel y que no tengo ni la más pálida idea de su funcionamiento, así como tapoco de MS Word, ya que para mís cosas NUNCA usé MS Office, ni siquiera bajo Windows. la persona insistió en mostrarme y contarme los problemas. Obviamente estaba desesperado y aunque yo no le resolviera nada, tal vez buscaba una especie de "apoyo moral", más que técnico.

Me mostró una planilla de cálculo bastante grande, con colores, fórmulas y cosas de las que yo no tengo ni idea de para que sirven. Me mostró el extraño error que le aparecía:

- Se le creaban datos solos.
- Se le formaban dibujos solos.
- Se le cambiaban o agregaban colores solos.
- Se le agregaban celdas y líneas de colores en las mismas.
- Y se le ponía INSOPORTABLEMENTE LENTA.

Me dije, tal vez sea un macro virus para MS Excel, pero no, no era un macro virus, revisamos con varios antivirus y nada.

Me dije, tal vez sea un error en el MS Office, y le pedí el CD para reinstalarlo. Quitamos la versión instalada y reinstalamos. Pero nada, el problema persistía.

Me dije, tal vez si "guardamos como", en una nueva copia, el problema se arregle. Pero nada, el problema se trasladó al nuevo documento.

Me dije, tal vez si "guardamos como una versión anterior", en una nueva copia, el problema se arregle, pero el error se empecinó en seguirnos a donde fuéramos y como fuéramos.

Allí se me prendió la lamparita y me dije, tal vez si la abrimos con OpenCALC, el problema no aparezca.

Instalo la última versión de Java, luego el OpenOffice.org completo, y luego abro la planilla .XLS con OpenCALC.

Listo el problema DESAPARECIO como por Arte de Magia.

¿Que era?

NI IDEA, pregúntenle a MS, o a quien conozca MS Excel.
No cualquiera tiene manera de saberlo ya que es un Software Cerrado, Propietario y Restrictivo, pero esto a la mayoría de sus usuarios, parece no importarles Rolling Eyes

Guardamos el nuevo archivo como .ODS (planilla de cálculo de OpenCALC, y ya que estábamos se me ocurrió también "Guardarla como" archivo .XLS (planilla de cálculo de MS Excel).

Volvimos a MS Excel, abrimos la versión guardada como .XLS y el problema HABIA DESAPARECIDO como por Arte de Magia.

IMPECABLE el OPENOFFICE.ORG, una vez más, el SOFTWARE LIBRE nos muestra que no solo puede interactuar con otro tipo de Software, sino que también puede ser una herramienta PRACTICA, VERSATIL y REAL, para solucionar problemas ajenos.

La persona me prometió probar OPENOFFICE.ORG, ya que quedó sorprendida no solo por la compatibilidad, sino por ser una alternativa CLARA, CONCRETA y REAL para su diario quehacer computacional.

De pasada y cuando me iba "silbando bajito", le dije que OPENOFFICE.ORG, también es 100% LEGITIMO, GRATUITO, MULTIPLATAFORMA, LIBRE y en ESPAÑOL. Y por lo tanto, puede usarlo donde se le cante, cuando se le cante y para lo que se le cante, sin necesidad de esconderse ni pedirle permiso a nadie.

Este es un caso REAL, no me lo contó nadie, ni lo leí por internet.

Saludos y nos leemos.

P.D.: Sigo sin tener idea de Planillas de Cálculo, ni de las 100% LEGITIMAS, GRATUITAS, MULTIPLATAFORMA, LIBRES y en ESPAÑOL, ni de las "otras", así que les pido por favor, que no le cuenten a nadie, que no se nada de este tema Wink

¡¡¡ Uruguayos y Argentinos, juntos somos dinamilta !!!

Parafraseando el título de una vieja película de Bud Spencer y Terence Hill: "Juntos son Dinamita", hoy mientras escuchaba música rioplatense no pude aguantarme y me vine de inmediato a escribir este post.

Uds. dirán: "este dbertua está más loco que una cabra", cosa que no sería novedad para nadie ;), pero a modo de explicación o atenuante les cuento:

En un sábado húmedo feo y lluvioso como el de hoy, día poco propicio para una parrillada al aire libre, la opción fué:
brochete de carne de cerdo, morrón rojo, carne de vaca, cebolla, panceta, adentro y en la estufita a leña, marinados y condimentados con aceite de oliva, un toque de limón y otro toque de pimentón húgaro (Paprika). :P

O sea, el "quemar carne" es parte de nuestra cultura rioplatense y eso es propio de Uruguayos y Argentinos, siempre los recuerdo en estas ocasiones. a

El regar este tipo de carne con un buen vino tinto, por ejemplo: un Cabernet Roble de Mendoza, hace que mi recuerdo hacia mis amigazos Argentinos sea más que palpable. a

La espera se minimiza si se hace un buen copetín, papitas, maníes, aceitunas, palitos salados, etc. Otra cosa muy típica de los Uruguayos y Argentinos. No quise picar longaniza, queso y salame, porque ya ibamos a comer carne. Perfectamente estos embutidos secos, pueden esperar a la noche, en otro copetín peliculero y familiar.

Solo falta la música, y nada mejor que una mezcla de culturas de Uruguayos y Argentinos, puede ser el CD de Adriana Varela y Jaime Roos, llamado:
"Cuando el río suena"
Este CD es dinamita pura, Uruguayos y Argentinos en un cóctel que te sacude el alma. Si no te mueve esto, seguro sos una estatua, y se han reportado casos de estatuas que lagrimean y hasta bailan
uui

Juro que me emocioné, los recordé, me levanté, y no pude dejar de venir a postear la sensación que esto me causó.

Bue... nada más, los dejo y me vuelvo a atender la cocción de la brochete uhuuuuu!

Mi esposa ya no se preocupa y no se pregunta porqué dbertua está más loco que una cabra, al igual que ustedes, sabe que tengo atenuantes uui

Saludos y nos leemos, saben que los quiero SIEMPRE.
Vamos!! Bien Vamos!! Bien Vamos!! Bien

viernes, agosto 01, 2008

GRATUIDAD y LIBERTAD no necesariamente relacionadas.

Hoy me levanté con ganas de precisar un poquitín más el tema de la LIBERTAD y GRATUIDAD, que muchas veces se presta a confusión, y no siempre por los inexpertos o recién llegados al mundo del Software.

Profesionales del Software "entreveran" directa o indirectamente, en forma intencional o por desconocimient o, conceptos básicos que están CLARAMENTE ESPECIFICADOS, por lo menos en el mundo del SOFTWARE LIBRE.


Para aclarar esto pongamos algunos ejemplos:

Algo puede ser GRATUITO y NO LIBRE, como también puede ser LIBRE y NO GRATUITO.

LIBRE:

SE PUEDE hacer un Software LIBRE, pero solo entregarle el CODIGO FUENTE a quien lo COMPRE.

SE PUEDE hacer un Software LIBRE, y solo entregarle los BINARIOS compilados a quien lo COMPRE.

SE PUEDE hacer un Software LIBRE, y solo entregar el CODIGO FUENTE y no los BINARIOS compilados a quien lo COMPRE.

SE PUEDE hacer un Software LIBRE, y solo instalar los BINARIOS compilados a quien lo COMPRE y no entregar el CODIGO FUENTE directamente. Pero debe ponerse a disposición, y para esto alcanzaría con alojarlo en un FTP de acceso privado al que solo podrían acceder exclusivamente los COMPRADORES.

SE PUEDE hacer un Software LIBRE, y dar soporte técnico o información extra CODIGO FUENTE, exclusivamente a quien lo COMPRE.

Nótese que el desarrollador puede perfectamente COBRAR por su trabajo. Nadie lo obliga a trabajar GRATIS, ya sea desarrollando, instalando o dando soporte técnico post-venta, sin importar si esto es en forma presencial o remota. No está obligado a responder consultas vía mail, teléfónica o de cualquier índole, ni a colaborar con desarrollos derivados, ni a informar funciones especiales de su soft, a cualquier usuario o desarrollador, en forma GRATUITA.

NO SE PUEDE IMPEDIR que quien acceda a su CODIGO FUENTE, ya sea COMPRANDOLO o DESCARGANDOLO de algún otro lado diferente a sus canales de distribución:

LO USE como se le antoje, cuando se le antoje, donde se le antoje y para lo que se le antoje.
Libertad 0:
La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (privado, educativo, público, comercial, militar, etc.)

LO ESTUDIE, para mejorarlo, empeorarlo, o saber si no te instala algo indeseado o no especificado por el autor original.
Libertad 1:
La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (para lo cual es necesario poder acceder al código fuente).

LO COPIE, pudiendo redistribuirlo cobrando o incluso regalando, por lo que un programa Libre, puede ser también Gratuito
Libertad 2:
La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino.

LO MODIFIQUE, porque considera que hay cosas que no se adaptan a sus necesidades o a las que cree necesidades de otros, y desea compartir dichas mejoras.
Libertad 3:
La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie (para lo cual es necesario poder acceder al código fuente).

Si algo no cumple con estas 4 Libertades NO ES LIBRE, será otra cosa con otro tipo de Licencia, pero NO ES LIBRE.


GRATUITO:

Puede ser GRATUITO, solo para determinados usuarios.

Puede ser GRATUITO, solo para determinados entornos.

Puede ser GRATUITO, solo para determinadas ocasiones.

Puede ser GRATUITO, y no poder ser redistribuido.

Puede ser GRATUITO, y dejar de serlo en cualquier momento.

Puede ser GRATUITO, y contener espías, o software malintencionad o y dañino.

El ser GRATUITO no es garantía de nada más que de la ausencia de pago por el uso momentáneo.


Un programa puede ser GRATUITO y financiarse con publicidad embebida, o con programas espías que recaban información personal, etc., y nada se puede hacer al respecto más que NO USARLO.

Un programa puede ser LIBRE y PAGO y financiarse con publicidad embebida, o con programas espías que recaban información personal, etc., pero... quien lo COMPRE puede quitarle todas esas cosas indeseables y publicar una versión modificada, poniéndola a disposición de la comunidad en forma TOTALMENTE GRATUITA o COBRANDO, siempre y cuando cumpla con las 4 LIBERTADES anteriormente mencionadas.


Nótese que en ningún lado se hace referencia a la calidad técnica del programa. Puede ser bueno o malo, útil o inecesario, sin importar su tipo de licencia: GRATUITA, LIBRE o ambas.


Más info en:

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html

http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_libre#Libertades_del_Software_Libre

Saludos y nos leemos.

viernes, julio 25, 2008

Puppy Linux, voy por ti ;)


Cuanto más me informo, más me gusta esta Hermosa, Pequeña, Fácil y Rápida, Distribución de Linux.

Como en cualquier otra, hay que leer sus manuales, pues si bien todas son Linux, las cosas pueden realizarse de manera diferente.

Se supone que cada uno de los creadores de las diferentes distribuciones, consideran su forma de hacer las cosas como la mejor, más cómoda y a veces la más fácil.

Si, algunos creen que es mejor compilar todo desde el mismísimo código, otros usando paquetes y manejadores de los mismos que facilitan o aceleran el proceso.

Puppy también tiene su forma de administrar el sistema.

Si bien su interfaz es bastante intuitiva, no pueden dejar de leer este Manual en Español de la última versión 4.0:
Manual en Español de Puppy Linux v4.0 en HTML

Lamentablemente no lo encontré en formato PDF, pero... como no soy de quedarme con los brazos cruzados, trataré de convertir ese manual a PDF.

Lo estoy armando en OpenOffice.org, por lo que tendremos también esta versión por si alguien desea modificarlo.

Por supuesto que me pondré en contacto con los uutores de este manual en HTML para compartir el PDF creado y ver si hay correcciones o sugerencias.

Lamentablemente no uso el Inglés, apenas lo leo, por lo quesolo podré contactarme con los de habla Hispana.

Mientras tanto, no dejen de leer el Manual en HTML y de probar esta MARAVILLOSA distribución HPFR ;)

Saludos y nos leemos.

jueves, julio 24, 2008

HPFR = hermosas, pequeñas, fáciles y rápidas.


He estado probando Distribuciones Linux, Hermosas, Pequeñas, Fáciles, Rápidas, que no solo sirvan para usar en modo Live CD, sino que además sirvan para tenerlas fijas en máquinas de pocos recursos.

PC para probarlas:

Mi banco de pruebas para este tipo de Distribuciones Linux, es una máquina con:
Placa Madre PC CHIPS M755 LMRE-H; con sonido, video, red y módem incorporados;
Procesador Intel Celerón de 667 Mhz;
256 Mb de RAM, pero de los cuales me quedan 248 Mb ya que le destino 8 Mb a la tarjeta de video;
Disco Duro con una partición de 4 Gb en EXT3, más 256 Mb para Swap.

¿Obsoleta?
O sea, sería una máquina bastante "obsoleta" para otros sistemas operativos modernos y actualizados.
Tal vez podría correr un Windows XP en forma correcta, pero chau Disco Duro.
Tampoco correría a una buena velocidad, ya que tendría que ponerle Antivirus, Antiespías, Firewall, Parches con correciones de seguridad y actualizaciones (recomiendo WIN-UP), un navegador estable y seguro como Firefox, y muchos otros etc. que seguramente estoy ovidando.

Menos que menos:
Si llego a ponerle a esta máquina 128 Mb menos los 8 Mb para el Video, XP quedaría fuera.
Aún podríamos poner Windows 98 con las últimas actualizaciones disponibles para este sistema operativo (recomiendo FENIZ), y con Firefox 2.0.016 (ya que la versión 3.x no funciona en Windows 9x), más Antiespías, Antivirus, Firewall y todos los etc., pero aún seguiríamos con un Sistema Operativo obsoleto, aunque usable.

En cambio estas Distribuciones Linux, Hermosas, Pequeñas, Fáciles y Rápidas, además de modernas y actualizadas ;) siguen en carrera SIN PROBLEMAS.

Legitimidad filosófica:
Obviamente XP o inlcluso Windows 98 quedarían fuera también, en casos donde no se quiera o no se pueda COMPRAR el Sistema Operativo. O en donde se busca usar donde se quiera, como se quiera y cuando se quiera en forma 100% LEGITIMA.
O donde se quiera usar un Sistema Operativo GRATUITO y LIBRE como LINUX y no uno Cerrado, Propietario y Restrictivo como WINDOWS, pero esto sería otro cantar ;)

Usos concretos y reales:
La máquina la usa mi nena de 9 años, para juegos en línea que usan Flash.
A ella le gusta mucho la página:
OYUNLAR 1 Juegos para Chicas y Chicos.
Que perfectamente se puede acceder y usar desde Linux, por lo que cualquier versión de Windows es totalmente innecesaria ;)

Hasta el momento:
Me estaba quedando con SAM Linux, basada en PCLinuxOS, que a su vez está basada en MANDRIVA, que usa XFCE como entorno, pero está hermosamente "tunneado" por lo que lo hace muy cómodo y agradable para el uso diario.
Esta distribución, como ya comenté en un mensaje anterior, la estoy usando para respaldar datos de máquinas que tienen una versión de Windows, que ya no quiere funcionar ni siquiera en "modo seguro" o "modo a prueba de fallos", a causa de algún virus, espía o mal uso por parte del usuario, etc.

Si bien SAM Linux venía cumpliendo con lo que esperaba, la notaba un tanto "pesadita", como que no era tan liviana como pensaba, aunque era perfectamente usable y hermosa.
La barrita tipo Mac arriba, debo reconocer que si bien es linda y cómoda, es bastante "invasiva" y si queremos usar toda la pantalla para maximizar nuestras aplicaciones, es bastante fastidiosa, ya que el dejarla por detrás de la aplicación no es cosa sencilla. Aún deshabilitada mediante la edición de una archivo de configuración, quedaba como reservado el espacio en el escritorio que esta ocupaba, y las aplicaciones maximidadas no usaban todo el escritorio.

Probando y descubriendo:
Decidí buscar otra distribución más liviana, pero igual de cómoda, fácil y sin sacrificar la parte estética, y entonces llegué a PUPPY cuyos requerimientos son un chiste y la ISO pesa tan solo 88 Mb.

Basta ver las capturas de pantalla, para darse cuenta de que a pesar de no usar entornos "pesados", para nada han descuidado la estética.

Mi elección, MACPUP:
También existen las Puppets, que serían como subdistribuciones basadas en las diferentes versiones de Puppy, y gracias a mi amigo TITI de los Foros de RedUSERS, descubrí a MACPUP, cuya ISO pesa apenas 95 Mb. y es una de las Hemosas, Pequeñas, Fáciles y Rápidas variantes de PUPPY.

Porqué:
Me gustaron muchísimas cosas de MACPUP además de la parte estética y de la facilidad de uso. Me gustó también que puede ser cargada TODA en RAM, y recuerden que mi máquina tiene tan solo 248 Mb.

Obviamente la velocidad con la que corre cargada toda en RAM supera ampliamente la velocidad desde la unidad de CD, pero más que esto me interesó la posibilidad REAL de ser usada para respaldar datos de máquinas con Windows que ya no inician, justamente porque se libera la unidad óptica, para usarla para respaldar en CD o DVD.
Dichas particiones Windows se montan muy facilmente.
Si bien la opción de cargar toda la distribuciónen RAM también estaba en SAM Linux, necesitaba para esto al menos 1 Gb, mucho más de lo que requiere MACPUP, o la misma PUPPY.
Tampoco es dificil montar y acceder a las particiones Windows, pero hay que ingresar como "root".

Tiene un navegador superchico y liviano, el Seamonkey en su versión 1.1.8, y trae ya instalado lo necesario para usar y visualizar correctamente páginas con Flash.
Esta otra opción es muy interesante a la hora de una reinstalación de Windows completa, en la que necesitamos los Drivers, de los que los dueños de las máquinas muchas veces ignoran su paradero, y por tanto no nos queda otra que descargarlos de internet ;)

Tiene también un programa para Grabación de CD y DVD, y no tengo que decir la importancia de esto a la hora de respaldar los Datos Personales, antes de borrar o reparticionar un Disco Duro previo a una reinstalación, en caso de que el Sistema Operativo y éstos, estén en una única partición.

La barrita tipo Mac ni el espacio que ocupan, al contrario que SAM, no son para nada "invasivas" y al maximizar una aplicación para que ocupe toda la pantalla, se queda detrás sin molestar en absoluto.

Casi la saco:
Tanto su belleza como su facilidad me llevaron a la decisión instalarla en el disco duro. Todo fué muy fácil y bastánte intuitivo, pero... de sonido nada :(

Era una pena, quería a MACPUP para la máquina de mi nena de 9 años, para que la usara con sus juegos de internet, pero sin sonido era difícil que permaneciera como distribución fija.

Pero se queda:
Mi compañero RUIFURE de los Foros de RedUSERS, me dijo que en el menú de arriba, en la "Manzanita" ;), en el menú "System" hay una opción llamada "BootManager configure bootup".
Allí se nos abre una ventana llamada "BootManager" con varias opciones, una de ellas es un botón en donde a su lado dice "Click here to add a new module".
Presionando en ese botón se nos abren dos listas, en la de la izquierda están los módulos opcionales no detectados en forma automática, que se pueden cargar seleccionándolos y presinando el botón "Add" para que pasen a la otra lista que está a la derecha.
Me dijo que para mi tarjeta de Sonido SIS 7018 (la que viene incorporada a la placa madre), tenía que cargar el módulo "snd-trident".
Lo hice, reinicié y MACPUP también tenía sonido.
Una hermosura y definitivamente se queda ;)

Más adelante probaré otras opciones como "Load SFS files", que por lo que pude entender es para agregar más software y cosas necesarias para que por ej. se puedan correr aplicaciones KDE y para compilar código C/C++. Sería como un "Combo Pack".

¿Qué más pedirle?
Que la traduzcan a nuestro querido idioma ESPAÑOL.

ReProbaré en un futuro cercano:
Me quedé con las ganas de probar en esa máquina otras distribuciones livianas como:
OZ-OS y MARYAN, ambas con el entorno E17, que es Hermoso y Rápido, pero ninguna de las dos quiso Iniciar. Lo extraño es que si lo hicieron en una Máquina Virtual de VIRTUAL BOX, iniciando tanto desde las ISO como desde los CD's copiados que no quisieron funcionar con la Máquina Real de pruebas.
Tampoco me funcionó Linux MINT con XFCE, imagino que también por algún tipo de incompatibilidad con el Hardware de esta Máquina Real, ya que también funcionó perfectamente en una Máquina Virtual de Virtual Box. A ser una Beta 025, esperaré para probarla nuevamente cuando esté disponible la versión definitiva.

Más malo todavía:
Como soy un tipo muy malo con el Sistema Operativo, probaré que tal se desempeña MACPUP con 120 Mb de RAM, y también cargada TODA en RAM (no se si se podrá), lo que sin duda será todo un reto, aunque sabido es que no para LINUX ;)

No pueden faltar las LIVE LINUX:
Cualquiera que se precie de Técnico de PC, no puede dejar de llevar en su porta CD una o mejor varias Distribuciones "Live" Linux.
En especial las que como PUPPY pueden ser cargadas integramente en RAM, en máquinas con apenas 248 Mb (o menos), liberando las unidades ópticas para poder respaldar datos.
O las que pueden ser cargadas en Pendrives USB ocupando una pequeña parte de su espacio.
Si a esto le sumamos HPFR, Hermosas, Pequeñas, Fáciles y Rápidas, tantísimo mejor ;)

En mi Porta CD siempre llevo:
- Linux MINT con GNOME, KDE y XFCE
- Ubuntu, Kubuntu y Xubuntu
- Mandriva ONE con KDE y con XFCE
- SAM Linux con XFCE
- MacPup
- Linux Live 9 en 1 (9 Live CD en un solo CD)
- Oz-Os con E17
- Maryan Linux con E17
- Knoppix Live DVD 5.3.1

Como digo siempre:
No crean nada de lo que aquí escribí, prueben por ustedes mismos y saquen sus propias conclusiones ;)

Saludos y nos leemos.

miércoles, julio 23, 2008

Discurso clausura de Richard Stallman

Parte del Discurso de Clausuura en el 4º Congreso de Software Libre en Venezuela, realizado el día 19 de Julio de 2008.

Richard Stallman:
"Usar Windows es estar bajo el poder de Microsoft"
20 de julio 2008. - El fundador del movimiento del Software Libre y creador de la Free Software Foundation (Fundación para el Software Libre), Richard Stallman, afirmó que “el usuario de software privativo nada en el mar de poder del desarrollador”. La declaración la suministró después de su participación en la clausura del IV Nacional de Software Libre celebrado en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, donde expresó que “sólo los (usuarios) que tienen otra experiencia para contraste, notan el mar del poder injusto en el cual nadan”.

“Hoy en día desafortunadamente la mayoría de los usuarios, comunes o no, usan Windows pero es un problema social, quizás en 10 años la mayoría de los usuarios, comunes o no, usarán software libre y tendrán la libertad y el control de su propia informática”, manifestó.

“La computadora hoy en día no es para hacer lo que el usuario quiera, es para permitirle hacer lo que Apple quiera o Microsoft quiera, esto no es la libertad pero si el usuario acostumbrado a ser casi esclavo en su informática, descuenta todo esto, entonces no ve el problema”, indicó y explicó que “usar Windows es estar bajo el poder de Microsoft, usar Macintosh es estar bajo el poder de Apple, usar Photoshop es estar bajo el poder de Adobe y esas empresas usan su poder no sólo para conseguir siempre más dinero, sino para restringir al usuario mismo”.

Stallman recordó la importancia de permitirle al usuario del software gozar de las cuatro libertades fundamentales para tener el control de su informática, a saber, la libertad de usar el programa con cualquier propósito, la de estudiar su funcionamiento, la de distribuirlo y la de mejorarlo.

Destacó que “la tiborización es construir una máquina de manera que si detecta programas cambiados se apaga, pero es una manera de negarle al usuario la libertad número 01: la de cambiar el programa para que haga lo que quiera”. Precisó que “teóricamente (con la tiborización) si puedes editar el código fuente pero si tu versión no puede funcionar, prácticamente no puedes cambiar el programa en la máquina, entonces eso hace parte de la libertad número 01”.

“Si tienes la libertad número 01 y puedes cambiar el programa para no hacer la DRM (Gestión de derechos digitales, por su denominación en inglés Digital Rights Management), entonces la libertad 01 es más poderosa que la DRM”, indicó y resaltó que con las 4 libertades del usuario es posible escapar de cualquier funcionalidad malevolente, e incluso al eliminar el DRM, distribuir su versión cambiada y aún así “usted no sabiendo programa, pueda instalar su versión cambiada en su máquina”.

Manifestó que la inercia social hace más popular a sistemas como Windows en lugar de promover el uso de Software Libre, situación que ejemplificó es mantenida en algunos países por las escuelas y las empresas en una especie de círculo. “Cada uno indica a otro como su motivo de promover el uso de Windows, las empresas dicen los graduados saben usar Windows entonces es más fácil usar Windows, es pensar a corto plazo y a corto plazo cada uno indica al otro como su motivo de seguir con Windows”, aseguró.

El científico reflexionó que “para superar la inercia social, uno debe decir: aunque sea más fácil a corto plazo seguir con Windows estoy en contra, porque reconozco que es un problema social y voy a corregir el problema”. Expuso que si las escuelas comienzan a enseñar GNU Linux, descartando el deseo de los alumnos de seguir rumbo al sistema colonial y reconociendo la importancia de cambiar esta situación, entonces es posible romper la inercia social.

“El movimiento de software libre suele comenzar con algunos que quieren ser libres, y están dispuestos a trabajar mucho para adquirir su libertad, pero más trabajo hacemos más fácil de usar y más fácil de instalar el sistema libre, de manera que ya no necesita tanto trabajo migrar”, añadió.

---

Es muy dificil hacer entender a quienes están acostumbrados a usar Windows y Software Comercial, Cerrado, Propietario, Restrictivo y la mayoría de las veces ILEGAL, el porqué de la importancia de usar Software LIBRE.

No son solo cuestiones Filosóficas, la REALIDAD claramente explicada por Stallman deja sin argumentos a quienes quieren mantenerse en el control de nuestras computadoras mediante el Software y el Sistema Operativo.

Muchas veces (por no decír casi siempre), se usa tanto Windows como el resto del Software de manera ILEGAL, porque se desconoce que TODAS las tareas comunes que se realizan con este tipo de Software Comercial, Cerrado, Propietario y Restrictivo, PERFECTAMENTE se pueden realizar con Software LIBRE.

Quienes hemos entendido algunas de estas cosas, debemos documentar, compartir y mostrar que el usar SOFTWARE LIBRE en nuestro diario quehacer computacional, NO ES UNA UTOPIA, ES UNA REALIDAD CLARA, CONCRETA, TOTALMENTE VIABLE Y COMPROBABLE.

Por mi parte, creo que el Software que además de LIBRE es también GRATUITO, MULTIPLATAFORMA y en ESPAÑOL, es una excelente herramienta para mostrar dichas bondades exclusivas del SOFTWARE LIBRE, aún en entornos Cerrados, Propietarios, Restrictivos y la mayoría de las veces ILEGALES.

También me he cruzado con "stallmaníacos sesuales", que me dicen que el recomendar el uso de Software GML (Gratuito, Multiplataforma y Libre), es mantener a los usuarios de Windows en Windows.
Discrepo totalmente, ya que si uno puede hacer TODAS sus tareas con Software GRATUITO, MULTIPLATAFORMA y LIBRE, aún bajo entornos Cerrados, Propietarios, Restrictivos y la mayoría de las veces ILEGALES, el pasaje a LINUX para también gozar de dicha LIBRETAD también en Sistema Operativo, es una cosa más que obvia.

¿ Para qué usar algo INECESARIO, que además se "devora" los recursos de nuestro hardware; que hace cosas que se desconocen, sin avisar y aunque no se le pida; y que la mayoría de las veces no se puede o no se quiere COMPRAR y por tanto se usa en forma ILEGAL ?

Somos inteligentes y tampoco tenemos que hacer y decir TODO lo que hace y dice Richard Stallman, tomemos lo que nos interesa y sirve, y hagamos uso de esa LIBERTAD de ELEGIR.

Personalmente no considero al Software que no es ni GRATUITO, ni MULTIPLATAFORMA, ni LIBRE como algo MALIGNO a combatir. Para mí es INECESARIO y por tanto IGNORABLE para mis tareas; pero no se me va a caer ninguna uña, ni pestañas de mis ojos, ni me vendrán convulsiones, si tengo que interactuar con máquinas de otros usuarios de computadoras.

Saludos y nos leemos.

sábado, julio 19, 2008

¡¡¡ Felicitaciones, Ud. está usando Linux !!!


Quiero contarles esta anécdota, juro que no me la contó nadie, ni la leí por internet ;)

Me llamaron para arreglar una máquina con Windows XP. Por teléfono me dijeron, me parece que tiene virus ;)

Cuando te dicen "me parece que tiene virus", hay un 99,999999 % de posibilidades de que ciertamente los tenga ;)

Entro en "Modo Seguro" como "Administrador", instalo un antivirus (no diré el nombre porque no es Libre, aunque si gratuito y legítimo), le actualizo las bases de definiciones de virus desde un CD, reviso y tenía más de 30 virus en 130 archivos, de los cuales 1 de ellos era la bandeja de entrada del Outlook Express.

Limpio los virus, me fijo con el Regedit y remuevo las entradas en donde se cargaba un virus que le pedía al dueño de la máquina que ingresara una contraseña para su usuario (que obviamente jamás había puesto y era verdad). No recuerdo el nombre de ese virus, ya que como mencioné había más de 30, pero la cadena en el registro de Windows apuntaba al archivo infectado con extensión .EXE, el cual removí con el antivirus pues no se podía desinfectar.

Al reiniciar la máquina luego de la desinfección Windows XP no quiso iniciar nunca más. Ni siquiera como "Administrador" en "Modo Seguro".

¡¡¡ Qué tierno ese virus !!! ;)

No quedaba otra que reinstalar Windows.
¿Que raro no? ;)

El dueño de la computadora me dijo:
No hay problema yo tengo todo, Windows, Drivers y los programas.
¿Cosa rara no? ;)
Reinstalemos todo, que necesito la máquina en forma URGENTE.

Pero...
Había que respaldar los Datos Personales.
Tenía muchisimos archivos importantes y confidenciales, por lo que NO QUERIA que el Disco Duro fuera retirado de la máquina y llevado a otro sitio para respaldar.

El Sr. no entendía otras razones, y no tenía porqué, era un veterano Contador de unos 60 años y no entendía de cosas técnicas. Quería sus correos, archivos de Word, Excel y cosas que habían bajado sus hijas de internet respaldadas y en un Windows funcional.

Todo estaba en una sola partición, Windows XP y los datos.
¿Que raro no? ;)

Me dije:
Tranquilo, SIEMPRE tienes varias distribuciones Live CD de Linux en tu porta CD ;)

También llevo un Pendrive de 512 Mb, pero también un Gabinete para Discos IDE, que se conecta al puerto USB, en el que tengo un disco de 40 Gb.
O sea que tengo un Pendrive USB un poco más grande, para cuando el de Pendrive de 512 Mb no me alcanza ;)
En este caso había que respaldar más de 8 Gb.

Manos a la obra. Booteo con la Live CD de SAM Linux y me pongo a trabajar.

Me gusta esta distribución, porque además de ser liviana porque usa XFCE como entorno, también es muy linda e intuitiva y tiene una interfaz muy cómoda y agradable.

Al inciar con la Live CD de SAM Linux, entro como "Root" para tener acceso a todas las unidades existentes, ya sean de Windows como de Linux, además de las unidades Opticas y de las que conecte al puerto USB. Todo es detectado de maravilla y sin mayores complicaciones.

Si llegamos a tener 1 Gb de RAM, la distribución entera se puede cargar ahí, y también podremos usar las unidades Opticas Grabadoras de CD o DVD para respaldar los datos. Muchas veces esto es muy útil, ya que no todos tienen Pendrives ni Gabinetes con Discos Duros como para respaldar la información, antes de una reinstalación completa del Sistema Operativo.

Monto el disco de XP y abro una ventana con el contenido de los Documentos del dueño de la computadora. Monto mi Gabinete USB con el disco IDE de 40 Gb y abro una ventana con una "carpeta" creada para contener los datos a respaldar.

Le digo al dueño de la computadora:
Copie sus datos de acá para acá ;)
No olvidemos que era un veterano Contador de más de 60 años, que solo conocía Windows.

Se sienta frente a la máquina, selecciona sus archivos, algunos no le interesaban, por lo que le dije que podía seleccionar solo los que quería manteniendo la tecla "Control" apretada ;)

Click botón derecho "Copiar", click botón derecho "Pegar" en la ventana de al lado, y a mirar como se copiaban las carpetas y documentos ;)

Le dije:
¡¡¡ FELICITACIONES, UD. ESTA USANDO LINUX !!!

Me miró con cara rara y me dijo:
¿Y eso que es?

Solo yo entendí el chiste y no creí conveniente el explicarle, acerca de Sistemas Operativos, Puntos de Montaje, LiveCD de Linux, XFCE tuneado, Plug and Play y muchos etc. más.
Ya me había explicado que no tenía tiempo ni quería aprender demasiadas cosas, que él solamente quería su máquina funcionando de nuevo.

El respaldo del Outlook Express, lo hice yo. La búsqueda de la "carpeta" que contiene los archivos .DBX no es tan fácil y no está ahí nomás, a la vista de cualquiera, lo mismo la libreta de direcciones .WAB.
Para qué le iba a estar preguntando "bobadas" como:
¿Donde guarda sus correos y libreta de direcciones? ;)

Copié y pegué en mi disco, en una "carpeta" llamada "Correo" dentro de la carpeta para el respaldo, anteriormente creada ;)

Cuando terminó la copia, reincicié con otra LiveCD, en este caso Mandriva ONE con KDE, simplemente para montar el Gabinete USB con mi disco, para verificar que el respaldo estaba allí y que todo se hubiera copiado correctamente.

Incluso probé abrir una planilla de cálculo de Excel y un archivo de texto de Word ;)

Particioné el disco del dueño de la computadora en dos. Una partición para Sistema Operativo y Programas, y otra para Datos Personales, Trabajos, Correos, etc. Le expliqué porqué esto era mejor que la manera que él tenía su Windows. Quiero creer que lo entendió.

Formateé, instalé Windows, Drivers y todos los programas que el dueño de la computadora tenía y necesitaba; le agregué el Antivirus gratuito y legítimo pero no Libre, por lo que no mencioné antes, el cual pueden encontrar en el COFREE de Software Clásico, en la parte de Antivirus y Seguridad, empieza con "A" y termina con "VAST" ;)

Instalé WIN-UP 2.9, Firefox 3.0, Spybot Search & Destroy, Spywareblaster, aMSN, OpenOffice.org que siempre llevo, y otros cuantos más que el dueño de la computadora tenía y quería.

Justo vino su hija y le expliqué acerca de las conductas para no pescarse virus ni espías:
Navegar con Firefox, actualizar el Antivirus, actualizar los Antiespías, inmunizar, acostumbrarse a hacer respaldos en CD o DVD, etc.

Copié los datos respaldados a la segunta partición y le indiqué a Windows que la carpeta "Mis documentos" estaba en "D:\Trabajos" ;); configuré las cuentas de correo en Outlook Express, desmarqué la opción "Vista preliminar" y le indiqué que la carpeta de almacén estaba en "D:\Correo";); importé la libreta de direcciones WAB; borré el mensaje infectado y vacié la carpeta "Elementos eliminados; verifiqué que todo estaba en su lugar y funcionando; y listo.

Me fuí silbando bajito, tranquilo y contento de saber que en mi porta CD...

SIEMPRE TENGO LINUX Y SOFTWARE LIBRE, PARA ACOMPAÑARME EN MIS ANDANZAS DE TECNICO ARREGLADOR DE MAQUINAS WINDOWS ;)

Saludos y nos leemos.

jueves, julio 17, 2008

Los Cuatro Elementos de GNU/Linux

Luego de leer un excelente artículo en:
http://portallinux.wordpress.com/2008/07/17/los-cuatro-elementos-de-gnulinux/

Se me ocuurrió responder a las mismas preguntas, por lo que a continuación va lo mío:

¿Como supiste de GNU/Linux?
Hace mucho, mediante revistas y libros. Recién me decídí a comprar una distribución allá por la época de SuSE 6.3, no recuerdo el año. Me costó cerca de U$S 100, los cuales pagué con gusto. En esa época en mi país no había ADSL y bajar una ISO a dial-up no era una buena idea Giñar

¿Qué distribuciones de GNU/Linux has utilizado a través del tiempo?
Como dije empecé utilizando SUSE, un poco más adelante Mandrake (hoy Mandriva), Debian 2 (creo), Knoppix, Coyote, Leka, Mandriva, Debian 3, Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Elive, Alegna, Linux MINT, SAM, PUPPY, DSL, y la lista no se termina y sigue, soy coleccionador compulsivo de LiveCD y LiveDVD instalables.

De todas las distribuciones probadas, ¿Cuál te gusto más?
Linux MINT con KDE.

¿En qué momento decidiste que Linux MINT con KDE era tu distribución preferida?
Cuando la probé por primera vez, y ví que todo funcionaba de maravillas, sin complicaciones, sin traumas, con aceleración gráfica, con códecs, con todo lo necesario para el diario quehacer computacional desde el vamos.

¿Cuál fue tu primera impresión de Linux MINT con KDE?
Que por primera vez, podía empezar a DISFRUTAR de Linux.

Luego de utilizar Linux MINT con KDE, ¿cómo fue el proceso a la adaptación?
Facilísimo, fué muy fácil debido a que tenía algo de experiencia con otras distribuciones y todo el software que usaba era GRATUITO, MULTIPLATAFORMA y LIBRE, aún en entornos cerrados, propietarios y restrictivos como Windows.

¿En que momento o situación sentiste que Linux MINT con KDE estaba ayudándote?
Siempre creí en el Software GRATUITO, MULTIPLATAFORMA y LIBRE, por lo que el pasaje a Linux como Sistema Operativo con estas mismas características, era una cosa obvia. Sentí que Linux MINT con KDE estaba ayudándome, cuando todo me funcionó sin problemas y sin complicaciones o configuraciones demasiado técnicas.

¿Cómo explicas el rendimiento del hardware con Linux MINT con KDE?
Estable. Seguro. Compatible. Rápido. Obviamente cuando está soportado Giñar

¿Qué problemas tuviste con Linux MINT con KDE?
Debido a que la versión oficial de Linux MINT usa GNOME como entorno predeterminado, me encontré sin una versión igual de actualizada con mi entorno preferido que es KDE.

¿Qué solución encontraste para tus problemas en Linux MINT con KDE?
Se puede actualizar usando la versión anterior y cambiando los repositorios, poniendo los de la versión nueva. Luego a la "manera Debian", con "apt-get" se puede actualizar y queda relativamente bien aunque un poco desprolija. Si bien no es difícil de hacer, tampoco es fácil para el usuario que solo quiere DISFRUTAR de una Distribución de Linux desde el vamos, por lo que en mi caso se perdía ese espíritu que me llevó a elegir Linux MINT con KDE.

Luego de haber pasado algún problema y haberle hallado una solución, ¿aprendiste algo nuevo?
Siempre se aprende algo nuevo. El usar GNU/Linux es un constante aprendizaje, por eso lo prefiero antes que otros entornos, que además no puedo ni quiero pagar, ya que quiero usar un Sistema Operativo y sus Aplicaciones,
donde quiera, cuando quiera, como quiera y en forma 100% LEGITIMA.
Esto solo es posible con GNU/LINUX y con Software LIBRE.

Ademas de Linux MINT con KDE, ¿hay otra distribución la cual entiendes que podría dar el mismo rendimiento o experiencia igual a Linux MINT con KDE?
Mandriva ONE.

¿Linux MINT con KDE te ha motivado a crear tutoriales, blog, foro, HowTo’s, etc.?
Sí, por supuesto. Y no solo esta Distribución, GNU/Linux y todo el SOFTWARE LIBRE.
Creo que hay que documentar y compartir.
Una cosa que he notado es que lo que a algunos les parece obvio y trivial, puede no serlo para el usuario novato.
Documentando no solo ayudamos a otros, sino que también nos ayudamos a nosotros mismos, ya que hoy o mañana podemos no acordarnos de como hacer alguna cosa, y nos será más fácil encontrarla en donde la hemos documentado (Foros, Blog, etc.)

¿Qué versión de Linux MINT con KDE utilizas y cuál recomiendas?
Actualmente no estoy usando Linux MINT con KDE, por lo que mencioné anteriormente. Me gusta el entorno KDE y la versión oficial de Linux MINT utiliza GMOME.
Actualmente estoy usando KUBUNTU, que me ha resultado cómoda y fácil aunque no tanto como Linux MINT con KDE, mientras espero la versión actualizada de Linux MINT con KDE.
Recomendaría la versión que más se adapte a tus necesidades, gustos y preferencias, en mi caso es con KDE, pero para otros puede ser con GNOME o con XFCE que son las otras opciones que tiene Linux MINT.

¿Encuentras que GNU/Linux es la mejor forma de liberación a lo que entendemos como Sistema Operativo?
No creo que exista otra forma de liberación a lo que entendemos como Sistema Operativo. Liberación viene de la mano del Software LIBRE, y por ahora el único Sistema Operativo GRATUITO y LIBRE, como para DISFRUTAR y usar en nuestro diario quehacer computacional es GNU/Linux.
Repito, es lo que podrás usar y distribuir:
donde quieras, cuando quieras, como quieras, y en forma 100% LEGITIMA.

¿Linux MINT con KDE te ha brindado una igual experiencia que en Windows o mucho mejor a Windows?
Muchisimo mejor, ya que me satisface no solo en la parte técnica sino en la parte filosófica.

¿Recomiendas Windows?
SOLO a quienes pueden pagar por TODO lo que usan, o para quienes no tienen inconvenientes en usarlo en forma ILEGAL y por lo tanto RESTRICTIVA.
También a quienes no están interesados en aprender más allá de lo que los deja MS, que ciertamente está muy lejos del "slogan":
"HASTA DONDE QUIERES LLEGAR HOY"
Tal vez lo recomendaría si fuera GRATUITO, MULTIPLATAFORMA y LIBRE como lo es GNU/Linux.

JAMAS a quienes quieran usar algo donde quieran, cuando quieran, como quieran y en forma 100% LEGITIMA.

¿Recomiendas GNU/Linux en general?
Si, porque tiene alternativas GRATUITAS, MULTIPLATAFORMAS y LIBRES para usar donde quieran, cuando quieran, como quieran y en forma 100% LEGITIMA.. Giñar

¿Qué distribuciones o distribución recomiendas a menudo a los nuevos usuarios?
Linux MINT o Mandriva.

Tomando en cuenta el rendimiento del hardware, ¿qué distribuciones recomiendas para una PC vieja, Intermedia y/o avanzada?
Para máquinas con menos de 128 Mb PUPPY Linux y DSL

Para máquinas con menos de 128 a 256 Mb, cualquiera con el entrono XFCE. La que más me ha gustado es SAM Linux, pero también Mandriva con XFCE y Xubuntu.

Para máquinas con 512 Mb o más, Linux MINT con todas las maravillas de COMPIZ activadas.

¿Te arrepientes de haber llegado a GNU/Linux?
Me arrepiento siempre de... NO HABER LLEGADO ANTES, perdí mucho tiempo aprendiendo cosas que NO puedo usar
donde quiero, cuando quiero, como quiero, y en forma 100% LEGITIMA.
Hoy tengo bastante para aprender para recuperar el tiempo perdido.

¿Si alguien se acerca a ti preguntado sobre la mejor distribución GNU/Linux, cuál sería tu respuesta?
Depende de los conocimientos previos, si es un usuario de Linux (novato, intermedio, avanzado, experto) o si recién se acerca.

Desde Linux MINT como la más fácil, agradable y cómoda para el novato, hasta SLACKWARE en donde se puede y se debe personalizar hasta lo más mínimo para el experto.
Cabe aclarar que los expertos también pueden necesitar y verse beneficiados con las distribuciones fáciles y cómodas en determinados casos.

¿Cómo te consideras en términos de experiencia? (novato, intermedio, avanzado, experto…)
Siempre un NOVATO, con hambre de aprender. Aunque supongo que estoy por el medio, sería un "novato/intermedio".

Algún mensaje o consejo de tu parte para un usuario de Windows.
Que pruebe Linux aunque más no sea en modo LiveCD o mejor en Live DVD, recomiendo la última versión de KNOPPIX en DVD.
Que se acostumbre a usar programas GRATUITOS, MULTIPLATAFORMA y LIBRES, los que podrá usar
donde quiera, cuando quiera, como quiera y en forma 100% LEGITIMA. Aún en entornos Cerrados, Propietarios y Restrictivos.

Algún mensaje o consejo de tu parte para un nuevo usuario de GNU/Linux.
Que lo más difícil es aprender a manejar las ansidades, que se acostumbre a leer, preguntar, respaldar, probar, borrar, reinstalar, ya que estas "sanas" costumbres lo acompañarán por todo el Largo y Feliz Camino Linuxero y Software Librero que tiene por delante.

Saludos y nos leemos.

lunes, julio 14, 2008

Instalación de XdTV en Kubuntu 8.04

XdTV es un programa "viejito" pero que es muy sencillo y útil para la captura de Video bajo Linux.

Para instalarlo, nos vamos a la consola y ejecutamos:
sudo bash

Así quedamos como "root" para poder instalar y usar herramientas administrativas que requieren permisos especiales.

Como el XdTV no está en los Repositorios, deberemos agregar en "
/etc/apt/sources.list" lo siguiente:
# XdTV
deb
http://nicolas.estre.free.fr/ubuntu edgy main
Luego de salvar los cambios en el archivo "sources.list" ejecutar:
apt-get update
Instalar XDTV usando Synaptic o desde consola ejecutando:
apt-get install xdtv

Aún no está instalado, ya que si lo ejecutamos obtendremos el siguiente mensaje de error:
xdtv: error while loading shared libraries: libXaw3d.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory

Para solucionar esto, hay que ejecutar el siguiente comando:
apt-get install xaw3dg xfig

También nos pueden faltar instalar:
apt-get install liblircclient0
apt-get install libzvbi0

Ahora si podemos usar XdTV