viernes, julio 25, 2008

Puppy Linux, voy por ti ;)


Cuanto más me informo, más me gusta esta Hermosa, Pequeña, Fácil y Rápida, Distribución de Linux.

Como en cualquier otra, hay que leer sus manuales, pues si bien todas son Linux, las cosas pueden realizarse de manera diferente.

Se supone que cada uno de los creadores de las diferentes distribuciones, consideran su forma de hacer las cosas como la mejor, más cómoda y a veces la más fácil.

Si, algunos creen que es mejor compilar todo desde el mismísimo código, otros usando paquetes y manejadores de los mismos que facilitan o aceleran el proceso.

Puppy también tiene su forma de administrar el sistema.

Si bien su interfaz es bastante intuitiva, no pueden dejar de leer este Manual en Español de la última versión 4.0:
Manual en Español de Puppy Linux v4.0 en HTML

Lamentablemente no lo encontré en formato PDF, pero... como no soy de quedarme con los brazos cruzados, trataré de convertir ese manual a PDF.

Lo estoy armando en OpenOffice.org, por lo que tendremos también esta versión por si alguien desea modificarlo.

Por supuesto que me pondré en contacto con los uutores de este manual en HTML para compartir el PDF creado y ver si hay correcciones o sugerencias.

Lamentablemente no uso el Inglés, apenas lo leo, por lo quesolo podré contactarme con los de habla Hispana.

Mientras tanto, no dejen de leer el Manual en HTML y de probar esta MARAVILLOSA distribución HPFR ;)

Saludos y nos leemos.

jueves, julio 24, 2008

HPFR = hermosas, pequeñas, fáciles y rápidas.


He estado probando Distribuciones Linux, Hermosas, Pequeñas, Fáciles, Rápidas, que no solo sirvan para usar en modo Live CD, sino que además sirvan para tenerlas fijas en máquinas de pocos recursos.

PC para probarlas:

Mi banco de pruebas para este tipo de Distribuciones Linux, es una máquina con:
Placa Madre PC CHIPS M755 LMRE-H; con sonido, video, red y módem incorporados;
Procesador Intel Celerón de 667 Mhz;
256 Mb de RAM, pero de los cuales me quedan 248 Mb ya que le destino 8 Mb a la tarjeta de video;
Disco Duro con una partición de 4 Gb en EXT3, más 256 Mb para Swap.

¿Obsoleta?
O sea, sería una máquina bastante "obsoleta" para otros sistemas operativos modernos y actualizados.
Tal vez podría correr un Windows XP en forma correcta, pero chau Disco Duro.
Tampoco correría a una buena velocidad, ya que tendría que ponerle Antivirus, Antiespías, Firewall, Parches con correciones de seguridad y actualizaciones (recomiendo WIN-UP), un navegador estable y seguro como Firefox, y muchos otros etc. que seguramente estoy ovidando.

Menos que menos:
Si llego a ponerle a esta máquina 128 Mb menos los 8 Mb para el Video, XP quedaría fuera.
Aún podríamos poner Windows 98 con las últimas actualizaciones disponibles para este sistema operativo (recomiendo FENIZ), y con Firefox 2.0.016 (ya que la versión 3.x no funciona en Windows 9x), más Antiespías, Antivirus, Firewall y todos los etc., pero aún seguiríamos con un Sistema Operativo obsoleto, aunque usable.

En cambio estas Distribuciones Linux, Hermosas, Pequeñas, Fáciles y Rápidas, además de modernas y actualizadas ;) siguen en carrera SIN PROBLEMAS.

Legitimidad filosófica:
Obviamente XP o inlcluso Windows 98 quedarían fuera también, en casos donde no se quiera o no se pueda COMPRAR el Sistema Operativo. O en donde se busca usar donde se quiera, como se quiera y cuando se quiera en forma 100% LEGITIMA.
O donde se quiera usar un Sistema Operativo GRATUITO y LIBRE como LINUX y no uno Cerrado, Propietario y Restrictivo como WINDOWS, pero esto sería otro cantar ;)

Usos concretos y reales:
La máquina la usa mi nena de 9 años, para juegos en línea que usan Flash.
A ella le gusta mucho la página:
OYUNLAR 1 Juegos para Chicas y Chicos.
Que perfectamente se puede acceder y usar desde Linux, por lo que cualquier versión de Windows es totalmente innecesaria ;)

Hasta el momento:
Me estaba quedando con SAM Linux, basada en PCLinuxOS, que a su vez está basada en MANDRIVA, que usa XFCE como entorno, pero está hermosamente "tunneado" por lo que lo hace muy cómodo y agradable para el uso diario.
Esta distribución, como ya comenté en un mensaje anterior, la estoy usando para respaldar datos de máquinas que tienen una versión de Windows, que ya no quiere funcionar ni siquiera en "modo seguro" o "modo a prueba de fallos", a causa de algún virus, espía o mal uso por parte del usuario, etc.

Si bien SAM Linux venía cumpliendo con lo que esperaba, la notaba un tanto "pesadita", como que no era tan liviana como pensaba, aunque era perfectamente usable y hermosa.
La barrita tipo Mac arriba, debo reconocer que si bien es linda y cómoda, es bastante "invasiva" y si queremos usar toda la pantalla para maximizar nuestras aplicaciones, es bastante fastidiosa, ya que el dejarla por detrás de la aplicación no es cosa sencilla. Aún deshabilitada mediante la edición de una archivo de configuración, quedaba como reservado el espacio en el escritorio que esta ocupaba, y las aplicaciones maximidadas no usaban todo el escritorio.

Probando y descubriendo:
Decidí buscar otra distribución más liviana, pero igual de cómoda, fácil y sin sacrificar la parte estética, y entonces llegué a PUPPY cuyos requerimientos son un chiste y la ISO pesa tan solo 88 Mb.

Basta ver las capturas de pantalla, para darse cuenta de que a pesar de no usar entornos "pesados", para nada han descuidado la estética.

Mi elección, MACPUP:
También existen las Puppets, que serían como subdistribuciones basadas en las diferentes versiones de Puppy, y gracias a mi amigo TITI de los Foros de RedUSERS, descubrí a MACPUP, cuya ISO pesa apenas 95 Mb. y es una de las Hemosas, Pequeñas, Fáciles y Rápidas variantes de PUPPY.

Porqué:
Me gustaron muchísimas cosas de MACPUP además de la parte estética y de la facilidad de uso. Me gustó también que puede ser cargada TODA en RAM, y recuerden que mi máquina tiene tan solo 248 Mb.

Obviamente la velocidad con la que corre cargada toda en RAM supera ampliamente la velocidad desde la unidad de CD, pero más que esto me interesó la posibilidad REAL de ser usada para respaldar datos de máquinas con Windows que ya no inician, justamente porque se libera la unidad óptica, para usarla para respaldar en CD o DVD.
Dichas particiones Windows se montan muy facilmente.
Si bien la opción de cargar toda la distribuciónen RAM también estaba en SAM Linux, necesitaba para esto al menos 1 Gb, mucho más de lo que requiere MACPUP, o la misma PUPPY.
Tampoco es dificil montar y acceder a las particiones Windows, pero hay que ingresar como "root".

Tiene un navegador superchico y liviano, el Seamonkey en su versión 1.1.8, y trae ya instalado lo necesario para usar y visualizar correctamente páginas con Flash.
Esta otra opción es muy interesante a la hora de una reinstalación de Windows completa, en la que necesitamos los Drivers, de los que los dueños de las máquinas muchas veces ignoran su paradero, y por tanto no nos queda otra que descargarlos de internet ;)

Tiene también un programa para Grabación de CD y DVD, y no tengo que decir la importancia de esto a la hora de respaldar los Datos Personales, antes de borrar o reparticionar un Disco Duro previo a una reinstalación, en caso de que el Sistema Operativo y éstos, estén en una única partición.

La barrita tipo Mac ni el espacio que ocupan, al contrario que SAM, no son para nada "invasivas" y al maximizar una aplicación para que ocupe toda la pantalla, se queda detrás sin molestar en absoluto.

Casi la saco:
Tanto su belleza como su facilidad me llevaron a la decisión instalarla en el disco duro. Todo fué muy fácil y bastánte intuitivo, pero... de sonido nada :(

Era una pena, quería a MACPUP para la máquina de mi nena de 9 años, para que la usara con sus juegos de internet, pero sin sonido era difícil que permaneciera como distribución fija.

Pero se queda:
Mi compañero RUIFURE de los Foros de RedUSERS, me dijo que en el menú de arriba, en la "Manzanita" ;), en el menú "System" hay una opción llamada "BootManager configure bootup".
Allí se nos abre una ventana llamada "BootManager" con varias opciones, una de ellas es un botón en donde a su lado dice "Click here to add a new module".
Presionando en ese botón se nos abren dos listas, en la de la izquierda están los módulos opcionales no detectados en forma automática, que se pueden cargar seleccionándolos y presinando el botón "Add" para que pasen a la otra lista que está a la derecha.
Me dijo que para mi tarjeta de Sonido SIS 7018 (la que viene incorporada a la placa madre), tenía que cargar el módulo "snd-trident".
Lo hice, reinicié y MACPUP también tenía sonido.
Una hermosura y definitivamente se queda ;)

Más adelante probaré otras opciones como "Load SFS files", que por lo que pude entender es para agregar más software y cosas necesarias para que por ej. se puedan correr aplicaciones KDE y para compilar código C/C++. Sería como un "Combo Pack".

¿Qué más pedirle?
Que la traduzcan a nuestro querido idioma ESPAÑOL.

ReProbaré en un futuro cercano:
Me quedé con las ganas de probar en esa máquina otras distribuciones livianas como:
OZ-OS y MARYAN, ambas con el entorno E17, que es Hermoso y Rápido, pero ninguna de las dos quiso Iniciar. Lo extraño es que si lo hicieron en una Máquina Virtual de VIRTUAL BOX, iniciando tanto desde las ISO como desde los CD's copiados que no quisieron funcionar con la Máquina Real de pruebas.
Tampoco me funcionó Linux MINT con XFCE, imagino que también por algún tipo de incompatibilidad con el Hardware de esta Máquina Real, ya que también funcionó perfectamente en una Máquina Virtual de Virtual Box. A ser una Beta 025, esperaré para probarla nuevamente cuando esté disponible la versión definitiva.

Más malo todavía:
Como soy un tipo muy malo con el Sistema Operativo, probaré que tal se desempeña MACPUP con 120 Mb de RAM, y también cargada TODA en RAM (no se si se podrá), lo que sin duda será todo un reto, aunque sabido es que no para LINUX ;)

No pueden faltar las LIVE LINUX:
Cualquiera que se precie de Técnico de PC, no puede dejar de llevar en su porta CD una o mejor varias Distribuciones "Live" Linux.
En especial las que como PUPPY pueden ser cargadas integramente en RAM, en máquinas con apenas 248 Mb (o menos), liberando las unidades ópticas para poder respaldar datos.
O las que pueden ser cargadas en Pendrives USB ocupando una pequeña parte de su espacio.
Si a esto le sumamos HPFR, Hermosas, Pequeñas, Fáciles y Rápidas, tantísimo mejor ;)

En mi Porta CD siempre llevo:
- Linux MINT con GNOME, KDE y XFCE
- Ubuntu, Kubuntu y Xubuntu
- Mandriva ONE con KDE y con XFCE
- SAM Linux con XFCE
- MacPup
- Linux Live 9 en 1 (9 Live CD en un solo CD)
- Oz-Os con E17
- Maryan Linux con E17
- Knoppix Live DVD 5.3.1

Como digo siempre:
No crean nada de lo que aquí escribí, prueben por ustedes mismos y saquen sus propias conclusiones ;)

Saludos y nos leemos.

miércoles, julio 23, 2008

Discurso clausura de Richard Stallman

Parte del Discurso de Clausuura en el 4º Congreso de Software Libre en Venezuela, realizado el día 19 de Julio de 2008.

Richard Stallman:
"Usar Windows es estar bajo el poder de Microsoft"
20 de julio 2008. - El fundador del movimiento del Software Libre y creador de la Free Software Foundation (Fundación para el Software Libre), Richard Stallman, afirmó que “el usuario de software privativo nada en el mar de poder del desarrollador”. La declaración la suministró después de su participación en la clausura del IV Nacional de Software Libre celebrado en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, donde expresó que “sólo los (usuarios) que tienen otra experiencia para contraste, notan el mar del poder injusto en el cual nadan”.

“Hoy en día desafortunadamente la mayoría de los usuarios, comunes o no, usan Windows pero es un problema social, quizás en 10 años la mayoría de los usuarios, comunes o no, usarán software libre y tendrán la libertad y el control de su propia informática”, manifestó.

“La computadora hoy en día no es para hacer lo que el usuario quiera, es para permitirle hacer lo que Apple quiera o Microsoft quiera, esto no es la libertad pero si el usuario acostumbrado a ser casi esclavo en su informática, descuenta todo esto, entonces no ve el problema”, indicó y explicó que “usar Windows es estar bajo el poder de Microsoft, usar Macintosh es estar bajo el poder de Apple, usar Photoshop es estar bajo el poder de Adobe y esas empresas usan su poder no sólo para conseguir siempre más dinero, sino para restringir al usuario mismo”.

Stallman recordó la importancia de permitirle al usuario del software gozar de las cuatro libertades fundamentales para tener el control de su informática, a saber, la libertad de usar el programa con cualquier propósito, la de estudiar su funcionamiento, la de distribuirlo y la de mejorarlo.

Destacó que “la tiborización es construir una máquina de manera que si detecta programas cambiados se apaga, pero es una manera de negarle al usuario la libertad número 01: la de cambiar el programa para que haga lo que quiera”. Precisó que “teóricamente (con la tiborización) si puedes editar el código fuente pero si tu versión no puede funcionar, prácticamente no puedes cambiar el programa en la máquina, entonces eso hace parte de la libertad número 01”.

“Si tienes la libertad número 01 y puedes cambiar el programa para no hacer la DRM (Gestión de derechos digitales, por su denominación en inglés Digital Rights Management), entonces la libertad 01 es más poderosa que la DRM”, indicó y resaltó que con las 4 libertades del usuario es posible escapar de cualquier funcionalidad malevolente, e incluso al eliminar el DRM, distribuir su versión cambiada y aún así “usted no sabiendo programa, pueda instalar su versión cambiada en su máquina”.

Manifestó que la inercia social hace más popular a sistemas como Windows en lugar de promover el uso de Software Libre, situación que ejemplificó es mantenida en algunos países por las escuelas y las empresas en una especie de círculo. “Cada uno indica a otro como su motivo de promover el uso de Windows, las empresas dicen los graduados saben usar Windows entonces es más fácil usar Windows, es pensar a corto plazo y a corto plazo cada uno indica al otro como su motivo de seguir con Windows”, aseguró.

El científico reflexionó que “para superar la inercia social, uno debe decir: aunque sea más fácil a corto plazo seguir con Windows estoy en contra, porque reconozco que es un problema social y voy a corregir el problema”. Expuso que si las escuelas comienzan a enseñar GNU Linux, descartando el deseo de los alumnos de seguir rumbo al sistema colonial y reconociendo la importancia de cambiar esta situación, entonces es posible romper la inercia social.

“El movimiento de software libre suele comenzar con algunos que quieren ser libres, y están dispuestos a trabajar mucho para adquirir su libertad, pero más trabajo hacemos más fácil de usar y más fácil de instalar el sistema libre, de manera que ya no necesita tanto trabajo migrar”, añadió.

---

Es muy dificil hacer entender a quienes están acostumbrados a usar Windows y Software Comercial, Cerrado, Propietario, Restrictivo y la mayoría de las veces ILEGAL, el porqué de la importancia de usar Software LIBRE.

No son solo cuestiones Filosóficas, la REALIDAD claramente explicada por Stallman deja sin argumentos a quienes quieren mantenerse en el control de nuestras computadoras mediante el Software y el Sistema Operativo.

Muchas veces (por no decír casi siempre), se usa tanto Windows como el resto del Software de manera ILEGAL, porque se desconoce que TODAS las tareas comunes que se realizan con este tipo de Software Comercial, Cerrado, Propietario y Restrictivo, PERFECTAMENTE se pueden realizar con Software LIBRE.

Quienes hemos entendido algunas de estas cosas, debemos documentar, compartir y mostrar que el usar SOFTWARE LIBRE en nuestro diario quehacer computacional, NO ES UNA UTOPIA, ES UNA REALIDAD CLARA, CONCRETA, TOTALMENTE VIABLE Y COMPROBABLE.

Por mi parte, creo que el Software que además de LIBRE es también GRATUITO, MULTIPLATAFORMA y en ESPAÑOL, es una excelente herramienta para mostrar dichas bondades exclusivas del SOFTWARE LIBRE, aún en entornos Cerrados, Propietarios, Restrictivos y la mayoría de las veces ILEGALES.

También me he cruzado con "stallmaníacos sesuales", que me dicen que el recomendar el uso de Software GML (Gratuito, Multiplataforma y Libre), es mantener a los usuarios de Windows en Windows.
Discrepo totalmente, ya que si uno puede hacer TODAS sus tareas con Software GRATUITO, MULTIPLATAFORMA y LIBRE, aún bajo entornos Cerrados, Propietarios, Restrictivos y la mayoría de las veces ILEGALES, el pasaje a LINUX para también gozar de dicha LIBRETAD también en Sistema Operativo, es una cosa más que obvia.

¿ Para qué usar algo INECESARIO, que además se "devora" los recursos de nuestro hardware; que hace cosas que se desconocen, sin avisar y aunque no se le pida; y que la mayoría de las veces no se puede o no se quiere COMPRAR y por tanto se usa en forma ILEGAL ?

Somos inteligentes y tampoco tenemos que hacer y decir TODO lo que hace y dice Richard Stallman, tomemos lo que nos interesa y sirve, y hagamos uso de esa LIBERTAD de ELEGIR.

Personalmente no considero al Software que no es ni GRATUITO, ni MULTIPLATAFORMA, ni LIBRE como algo MALIGNO a combatir. Para mí es INECESARIO y por tanto IGNORABLE para mis tareas; pero no se me va a caer ninguna uña, ni pestañas de mis ojos, ni me vendrán convulsiones, si tengo que interactuar con máquinas de otros usuarios de computadoras.

Saludos y nos leemos.

sábado, julio 19, 2008

¡¡¡ Felicitaciones, Ud. está usando Linux !!!


Quiero contarles esta anécdota, juro que no me la contó nadie, ni la leí por internet ;)

Me llamaron para arreglar una máquina con Windows XP. Por teléfono me dijeron, me parece que tiene virus ;)

Cuando te dicen "me parece que tiene virus", hay un 99,999999 % de posibilidades de que ciertamente los tenga ;)

Entro en "Modo Seguro" como "Administrador", instalo un antivirus (no diré el nombre porque no es Libre, aunque si gratuito y legítimo), le actualizo las bases de definiciones de virus desde un CD, reviso y tenía más de 30 virus en 130 archivos, de los cuales 1 de ellos era la bandeja de entrada del Outlook Express.

Limpio los virus, me fijo con el Regedit y remuevo las entradas en donde se cargaba un virus que le pedía al dueño de la máquina que ingresara una contraseña para su usuario (que obviamente jamás había puesto y era verdad). No recuerdo el nombre de ese virus, ya que como mencioné había más de 30, pero la cadena en el registro de Windows apuntaba al archivo infectado con extensión .EXE, el cual removí con el antivirus pues no se podía desinfectar.

Al reiniciar la máquina luego de la desinfección Windows XP no quiso iniciar nunca más. Ni siquiera como "Administrador" en "Modo Seguro".

¡¡¡ Qué tierno ese virus !!! ;)

No quedaba otra que reinstalar Windows.
¿Que raro no? ;)

El dueño de la computadora me dijo:
No hay problema yo tengo todo, Windows, Drivers y los programas.
¿Cosa rara no? ;)
Reinstalemos todo, que necesito la máquina en forma URGENTE.

Pero...
Había que respaldar los Datos Personales.
Tenía muchisimos archivos importantes y confidenciales, por lo que NO QUERIA que el Disco Duro fuera retirado de la máquina y llevado a otro sitio para respaldar.

El Sr. no entendía otras razones, y no tenía porqué, era un veterano Contador de unos 60 años y no entendía de cosas técnicas. Quería sus correos, archivos de Word, Excel y cosas que habían bajado sus hijas de internet respaldadas y en un Windows funcional.

Todo estaba en una sola partición, Windows XP y los datos.
¿Que raro no? ;)

Me dije:
Tranquilo, SIEMPRE tienes varias distribuciones Live CD de Linux en tu porta CD ;)

También llevo un Pendrive de 512 Mb, pero también un Gabinete para Discos IDE, que se conecta al puerto USB, en el que tengo un disco de 40 Gb.
O sea que tengo un Pendrive USB un poco más grande, para cuando el de Pendrive de 512 Mb no me alcanza ;)
En este caso había que respaldar más de 8 Gb.

Manos a la obra. Booteo con la Live CD de SAM Linux y me pongo a trabajar.

Me gusta esta distribución, porque además de ser liviana porque usa XFCE como entorno, también es muy linda e intuitiva y tiene una interfaz muy cómoda y agradable.

Al inciar con la Live CD de SAM Linux, entro como "Root" para tener acceso a todas las unidades existentes, ya sean de Windows como de Linux, además de las unidades Opticas y de las que conecte al puerto USB. Todo es detectado de maravilla y sin mayores complicaciones.

Si llegamos a tener 1 Gb de RAM, la distribución entera se puede cargar ahí, y también podremos usar las unidades Opticas Grabadoras de CD o DVD para respaldar los datos. Muchas veces esto es muy útil, ya que no todos tienen Pendrives ni Gabinetes con Discos Duros como para respaldar la información, antes de una reinstalación completa del Sistema Operativo.

Monto el disco de XP y abro una ventana con el contenido de los Documentos del dueño de la computadora. Monto mi Gabinete USB con el disco IDE de 40 Gb y abro una ventana con una "carpeta" creada para contener los datos a respaldar.

Le digo al dueño de la computadora:
Copie sus datos de acá para acá ;)
No olvidemos que era un veterano Contador de más de 60 años, que solo conocía Windows.

Se sienta frente a la máquina, selecciona sus archivos, algunos no le interesaban, por lo que le dije que podía seleccionar solo los que quería manteniendo la tecla "Control" apretada ;)

Click botón derecho "Copiar", click botón derecho "Pegar" en la ventana de al lado, y a mirar como se copiaban las carpetas y documentos ;)

Le dije:
¡¡¡ FELICITACIONES, UD. ESTA USANDO LINUX !!!

Me miró con cara rara y me dijo:
¿Y eso que es?

Solo yo entendí el chiste y no creí conveniente el explicarle, acerca de Sistemas Operativos, Puntos de Montaje, LiveCD de Linux, XFCE tuneado, Plug and Play y muchos etc. más.
Ya me había explicado que no tenía tiempo ni quería aprender demasiadas cosas, que él solamente quería su máquina funcionando de nuevo.

El respaldo del Outlook Express, lo hice yo. La búsqueda de la "carpeta" que contiene los archivos .DBX no es tan fácil y no está ahí nomás, a la vista de cualquiera, lo mismo la libreta de direcciones .WAB.
Para qué le iba a estar preguntando "bobadas" como:
¿Donde guarda sus correos y libreta de direcciones? ;)

Copié y pegué en mi disco, en una "carpeta" llamada "Correo" dentro de la carpeta para el respaldo, anteriormente creada ;)

Cuando terminó la copia, reincicié con otra LiveCD, en este caso Mandriva ONE con KDE, simplemente para montar el Gabinete USB con mi disco, para verificar que el respaldo estaba allí y que todo se hubiera copiado correctamente.

Incluso probé abrir una planilla de cálculo de Excel y un archivo de texto de Word ;)

Particioné el disco del dueño de la computadora en dos. Una partición para Sistema Operativo y Programas, y otra para Datos Personales, Trabajos, Correos, etc. Le expliqué porqué esto era mejor que la manera que él tenía su Windows. Quiero creer que lo entendió.

Formateé, instalé Windows, Drivers y todos los programas que el dueño de la computadora tenía y necesitaba; le agregué el Antivirus gratuito y legítimo pero no Libre, por lo que no mencioné antes, el cual pueden encontrar en el COFREE de Software Clásico, en la parte de Antivirus y Seguridad, empieza con "A" y termina con "VAST" ;)

Instalé WIN-UP 2.9, Firefox 3.0, Spybot Search & Destroy, Spywareblaster, aMSN, OpenOffice.org que siempre llevo, y otros cuantos más que el dueño de la computadora tenía y quería.

Justo vino su hija y le expliqué acerca de las conductas para no pescarse virus ni espías:
Navegar con Firefox, actualizar el Antivirus, actualizar los Antiespías, inmunizar, acostumbrarse a hacer respaldos en CD o DVD, etc.

Copié los datos respaldados a la segunta partición y le indiqué a Windows que la carpeta "Mis documentos" estaba en "D:\Trabajos" ;); configuré las cuentas de correo en Outlook Express, desmarqué la opción "Vista preliminar" y le indiqué que la carpeta de almacén estaba en "D:\Correo";); importé la libreta de direcciones WAB; borré el mensaje infectado y vacié la carpeta "Elementos eliminados; verifiqué que todo estaba en su lugar y funcionando; y listo.

Me fuí silbando bajito, tranquilo y contento de saber que en mi porta CD...

SIEMPRE TENGO LINUX Y SOFTWARE LIBRE, PARA ACOMPAÑARME EN MIS ANDANZAS DE TECNICO ARREGLADOR DE MAQUINAS WINDOWS ;)

Saludos y nos leemos.

jueves, julio 17, 2008

Los Cuatro Elementos de GNU/Linux

Luego de leer un excelente artículo en:
http://portallinux.wordpress.com/2008/07/17/los-cuatro-elementos-de-gnulinux/

Se me ocuurrió responder a las mismas preguntas, por lo que a continuación va lo mío:

¿Como supiste de GNU/Linux?
Hace mucho, mediante revistas y libros. Recién me decídí a comprar una distribución allá por la época de SuSE 6.3, no recuerdo el año. Me costó cerca de U$S 100, los cuales pagué con gusto. En esa época en mi país no había ADSL y bajar una ISO a dial-up no era una buena idea Giñar

¿Qué distribuciones de GNU/Linux has utilizado a través del tiempo?
Como dije empecé utilizando SUSE, un poco más adelante Mandrake (hoy Mandriva), Debian 2 (creo), Knoppix, Coyote, Leka, Mandriva, Debian 3, Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Elive, Alegna, Linux MINT, SAM, PUPPY, DSL, y la lista no se termina y sigue, soy coleccionador compulsivo de LiveCD y LiveDVD instalables.

De todas las distribuciones probadas, ¿Cuál te gusto más?
Linux MINT con KDE.

¿En qué momento decidiste que Linux MINT con KDE era tu distribución preferida?
Cuando la probé por primera vez, y ví que todo funcionaba de maravillas, sin complicaciones, sin traumas, con aceleración gráfica, con códecs, con todo lo necesario para el diario quehacer computacional desde el vamos.

¿Cuál fue tu primera impresión de Linux MINT con KDE?
Que por primera vez, podía empezar a DISFRUTAR de Linux.

Luego de utilizar Linux MINT con KDE, ¿cómo fue el proceso a la adaptación?
Facilísimo, fué muy fácil debido a que tenía algo de experiencia con otras distribuciones y todo el software que usaba era GRATUITO, MULTIPLATAFORMA y LIBRE, aún en entornos cerrados, propietarios y restrictivos como Windows.

¿En que momento o situación sentiste que Linux MINT con KDE estaba ayudándote?
Siempre creí en el Software GRATUITO, MULTIPLATAFORMA y LIBRE, por lo que el pasaje a Linux como Sistema Operativo con estas mismas características, era una cosa obvia. Sentí que Linux MINT con KDE estaba ayudándome, cuando todo me funcionó sin problemas y sin complicaciones o configuraciones demasiado técnicas.

¿Cómo explicas el rendimiento del hardware con Linux MINT con KDE?
Estable. Seguro. Compatible. Rápido. Obviamente cuando está soportado Giñar

¿Qué problemas tuviste con Linux MINT con KDE?
Debido a que la versión oficial de Linux MINT usa GNOME como entorno predeterminado, me encontré sin una versión igual de actualizada con mi entorno preferido que es KDE.

¿Qué solución encontraste para tus problemas en Linux MINT con KDE?
Se puede actualizar usando la versión anterior y cambiando los repositorios, poniendo los de la versión nueva. Luego a la "manera Debian", con "apt-get" se puede actualizar y queda relativamente bien aunque un poco desprolija. Si bien no es difícil de hacer, tampoco es fácil para el usuario que solo quiere DISFRUTAR de una Distribución de Linux desde el vamos, por lo que en mi caso se perdía ese espíritu que me llevó a elegir Linux MINT con KDE.

Luego de haber pasado algún problema y haberle hallado una solución, ¿aprendiste algo nuevo?
Siempre se aprende algo nuevo. El usar GNU/Linux es un constante aprendizaje, por eso lo prefiero antes que otros entornos, que además no puedo ni quiero pagar, ya que quiero usar un Sistema Operativo y sus Aplicaciones,
donde quiera, cuando quiera, como quiera y en forma 100% LEGITIMA.
Esto solo es posible con GNU/LINUX y con Software LIBRE.

Ademas de Linux MINT con KDE, ¿hay otra distribución la cual entiendes que podría dar el mismo rendimiento o experiencia igual a Linux MINT con KDE?
Mandriva ONE.

¿Linux MINT con KDE te ha motivado a crear tutoriales, blog, foro, HowTo’s, etc.?
Sí, por supuesto. Y no solo esta Distribución, GNU/Linux y todo el SOFTWARE LIBRE.
Creo que hay que documentar y compartir.
Una cosa que he notado es que lo que a algunos les parece obvio y trivial, puede no serlo para el usuario novato.
Documentando no solo ayudamos a otros, sino que también nos ayudamos a nosotros mismos, ya que hoy o mañana podemos no acordarnos de como hacer alguna cosa, y nos será más fácil encontrarla en donde la hemos documentado (Foros, Blog, etc.)

¿Qué versión de Linux MINT con KDE utilizas y cuál recomiendas?
Actualmente no estoy usando Linux MINT con KDE, por lo que mencioné anteriormente. Me gusta el entorno KDE y la versión oficial de Linux MINT utiliza GMOME.
Actualmente estoy usando KUBUNTU, que me ha resultado cómoda y fácil aunque no tanto como Linux MINT con KDE, mientras espero la versión actualizada de Linux MINT con KDE.
Recomendaría la versión que más se adapte a tus necesidades, gustos y preferencias, en mi caso es con KDE, pero para otros puede ser con GNOME o con XFCE que son las otras opciones que tiene Linux MINT.

¿Encuentras que GNU/Linux es la mejor forma de liberación a lo que entendemos como Sistema Operativo?
No creo que exista otra forma de liberación a lo que entendemos como Sistema Operativo. Liberación viene de la mano del Software LIBRE, y por ahora el único Sistema Operativo GRATUITO y LIBRE, como para DISFRUTAR y usar en nuestro diario quehacer computacional es GNU/Linux.
Repito, es lo que podrás usar y distribuir:
donde quieras, cuando quieras, como quieras, y en forma 100% LEGITIMA.

¿Linux MINT con KDE te ha brindado una igual experiencia que en Windows o mucho mejor a Windows?
Muchisimo mejor, ya que me satisface no solo en la parte técnica sino en la parte filosófica.

¿Recomiendas Windows?
SOLO a quienes pueden pagar por TODO lo que usan, o para quienes no tienen inconvenientes en usarlo en forma ILEGAL y por lo tanto RESTRICTIVA.
También a quienes no están interesados en aprender más allá de lo que los deja MS, que ciertamente está muy lejos del "slogan":
"HASTA DONDE QUIERES LLEGAR HOY"
Tal vez lo recomendaría si fuera GRATUITO, MULTIPLATAFORMA y LIBRE como lo es GNU/Linux.

JAMAS a quienes quieran usar algo donde quieran, cuando quieran, como quieran y en forma 100% LEGITIMA.

¿Recomiendas GNU/Linux en general?
Si, porque tiene alternativas GRATUITAS, MULTIPLATAFORMAS y LIBRES para usar donde quieran, cuando quieran, como quieran y en forma 100% LEGITIMA.. Giñar

¿Qué distribuciones o distribución recomiendas a menudo a los nuevos usuarios?
Linux MINT o Mandriva.

Tomando en cuenta el rendimiento del hardware, ¿qué distribuciones recomiendas para una PC vieja, Intermedia y/o avanzada?
Para máquinas con menos de 128 Mb PUPPY Linux y DSL

Para máquinas con menos de 128 a 256 Mb, cualquiera con el entrono XFCE. La que más me ha gustado es SAM Linux, pero también Mandriva con XFCE y Xubuntu.

Para máquinas con 512 Mb o más, Linux MINT con todas las maravillas de COMPIZ activadas.

¿Te arrepientes de haber llegado a GNU/Linux?
Me arrepiento siempre de... NO HABER LLEGADO ANTES, perdí mucho tiempo aprendiendo cosas que NO puedo usar
donde quiero, cuando quiero, como quiero, y en forma 100% LEGITIMA.
Hoy tengo bastante para aprender para recuperar el tiempo perdido.

¿Si alguien se acerca a ti preguntado sobre la mejor distribución GNU/Linux, cuál sería tu respuesta?
Depende de los conocimientos previos, si es un usuario de Linux (novato, intermedio, avanzado, experto) o si recién se acerca.

Desde Linux MINT como la más fácil, agradable y cómoda para el novato, hasta SLACKWARE en donde se puede y se debe personalizar hasta lo más mínimo para el experto.
Cabe aclarar que los expertos también pueden necesitar y verse beneficiados con las distribuciones fáciles y cómodas en determinados casos.

¿Cómo te consideras en términos de experiencia? (novato, intermedio, avanzado, experto…)
Siempre un NOVATO, con hambre de aprender. Aunque supongo que estoy por el medio, sería un "novato/intermedio".

Algún mensaje o consejo de tu parte para un usuario de Windows.
Que pruebe Linux aunque más no sea en modo LiveCD o mejor en Live DVD, recomiendo la última versión de KNOPPIX en DVD.
Que se acostumbre a usar programas GRATUITOS, MULTIPLATAFORMA y LIBRES, los que podrá usar
donde quiera, cuando quiera, como quiera y en forma 100% LEGITIMA. Aún en entornos Cerrados, Propietarios y Restrictivos.

Algún mensaje o consejo de tu parte para un nuevo usuario de GNU/Linux.
Que lo más difícil es aprender a manejar las ansidades, que se acostumbre a leer, preguntar, respaldar, probar, borrar, reinstalar, ya que estas "sanas" costumbres lo acompañarán por todo el Largo y Feliz Camino Linuxero y Software Librero que tiene por delante.

Saludos y nos leemos.

lunes, julio 14, 2008

Instalación de XdTV en Kubuntu 8.04

XdTV es un programa "viejito" pero que es muy sencillo y útil para la captura de Video bajo Linux.

Para instalarlo, nos vamos a la consola y ejecutamos:
sudo bash

Así quedamos como "root" para poder instalar y usar herramientas administrativas que requieren permisos especiales.

Como el XdTV no está en los Repositorios, deberemos agregar en "
/etc/apt/sources.list" lo siguiente:
# XdTV
deb
http://nicolas.estre.free.fr/ubuntu edgy main
Luego de salvar los cambios en el archivo "sources.list" ejecutar:
apt-get update
Instalar XDTV usando Synaptic o desde consola ejecutando:
apt-get install xdtv

Aún no está instalado, ya que si lo ejecutamos obtendremos el siguiente mensaje de error:
xdtv: error while loading shared libraries: libXaw3d.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory

Para solucionar esto, hay que ejecutar el siguiente comando:
apt-get install xaw3dg xfig

También nos pueden faltar instalar:
apt-get install liblircclient0
apt-get install libzvbi0

Ahora si podemos usar XdTV

Paquetito para Kubuntu 8.04


Está en la misma página de Ubuntu, en:
https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats

Se trata de un paquete que instala muchas cosas útiles para el diario quehacer computacional, esas cosas que muchos no quieren reconocer que instalan por no ser Libres, pero que al final terminan instaladas a la espera de "tiempos mejores".

Con Synaptic se puede instalar buscando
"kubuntu-restricted-extras",
o desde consola con el comando:

"sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras"

Algunas de las cosas que instala son:

Audio

DVD

Web

Video

Other


No digan que no avisé ;)

Saludos y nos leemos.

miércoles, julio 02, 2008

Con Licencia para "matar patear y romper" ;)

En Julio me ha tocado Licencia en mi trabajo, por lo que entre otras cosas me estoy dedicando a "patear mis hormigueros" ;)

¿Quie quiero decir con "patear mis hormigueros"?
Y, una especie de "ejercicio binario", borrar y reinstalar distribuciones, desarmar lo que anda bien para volver a armar, probar, leer, actualizar, volver a formatear, empezar de nuevo, etc.
En fin cosas que quienes queremos aprender cada día un poquito más, tenemos por in
SANA COSTUMBRE ;)

Estaba usando DEBIAN LENNY (testing) y como luego de una actualización dejó de funcionarme la aceleración gráfica (glxgear y glxinfo me reiniciaban las X), decidí tocar, para ver si podía arreglar. Como no pude, decidí cambiar los repositorios para llevar DEBIAN LENNY (testing) a DEBIAN SID (unstable), para ver si el mundo colapsaba y podría sobrevivir a tal hecatombe.
Ninguna hecatombe sucedió, no se murió nadie, y todo fue bastante pacífico, al igual que la ausencia de aceleración y reinicio de X al correr glxgears o glxinfo :/.
Eso sí los programas se me fueron a la última versión y pude ver Iceweasel (Firefox) en su versión 3.0 desde los repositorios de SID. También se me actualizaron como por arte de magia los demás programas, y todos los que probé y uso habitualmente funcionaban... salvo... el driver NVIDIA.
Seguí mi "Cuentuto" pero no pude. En un momento me dijo que el driver no era comaptible con un Kernel XEN y no se cuantas "palabrotas" más, que mi novata mente linuxera no pudo descifrar.

En fin, ahora podía "patear mi hormiguero", y probar distribuciones sin tanta culpa, aunque después pondré nuevamente DEBIAN LENNY, pero quiero probarlo con XFCE.

Ahora estoy con Linux MINT con KDE en lugar de GNOME, pero... les cuento que he probado instalar la versión 4 Daryna llevada a la versión 5 Elyssa, siguiendo un tutorial que está en: http://lacasadetux.wordpress.com/2008/06/09/actualizar-a-linux-mint-elyssa-desde-daryna/.
Como dicen ahí no es acosnejable, hay que descargar bastante, casi como la versión entera, pero he probado y me ha quedado bastante bien, con programas actualizados y menúes de MINT.
Por ahora no he notado fallas ni cosas raras, salvo el bootsplash que dice Kubuntu en lugar de Linux MINT ;)

Como ya probé y sé que todo funciona aparentemente bien (también glxgears y glxinfo sin reinicios raros de X), estoy listo para "patear mi hormiguero" nuevamente ;)

Así que...
DEBIAN LENNY con XFCE allá voy.

Mientras tanto...
En la máquina de mi nena de 9 años, he probado SAM Linux, y la verdad es que quedé impresionado por la belleza y facilidad de uso, aunque debo reconocer que me pareció más pesadito de lo que imaginaba, a pesar de venir con XFCE.
Es un XFCE muy "tunneado" y estéticamente está impresionante, no creo que tenga mucho para envidiarle a GNOME, es más, los novatos no notamos mucho la diferencia.
La españolización MUY BIEN, y el agregar programas es muy fácil, porque viene con el Gestor de Paquetes Synaptic ;).
Está basada en PC Linux, que a su vez está basada en Mandriva, por lo que usa paquetes RPM, lo que para el usuario novato que usa Synaptic pasa totalmente desapercibido.

La máquina de mi nena, tiene una placa PCCHIPS M755 LMRE-H, con un Celerón 667 Mhz, con 256 Mb - 8 Mb que le destiné a la tarjeta de Video incorporada, con Disco duro de 20 Gb, Grabadora de CD, y Disquetera, Monitor EnVision de 15 pulgadas con parlantes incorporados.
Funcionó de maravilla, detectó TODO el hardware y fué muy fácil instalarlo, aunque como dije, pensé que al usar XFCE iría más rápido, y eso que lo puse a 16 bits de profundidad de color, aunque a 1.024 x 768.

Mi nena juega con juegos de http://www.oyunlar1.com/index.jsp, que están hechos en Flash o Java, por lo que da lo mismo si está usando Windows o Linux.
Una vez le dije:
"contale a tu maestra que en tu máquina usás Linux" ;)
¿Y saben lo que me respodió?
"Papá, para que le voy a decir a la maestra que uso Linux, si es lo mismo".

Estas palabras encierran una GRANDISIMA VERDAD REAL:
Los niños pueden aprender a usar sin problemas un Sistema Operativo 100% LIBRE y LEGITIMO.
Para ellos es lo mismo que usar un Sistema Operativo CERRADO, PROPIETARIO, RESTRICTIVO y en la mayoría de los casos ILEGAL.

Por eso, LINUX se quedará a vivir en la máquina de mi nena ;)

Tal vez también "patee su hormiguero" y le ponga DEBIAN LENNY con XFCE, pero solo si puedo usarlo y administrarlo en mi máquina, y dejarlo estéticamente tan lindo como lo tienen en SAM Linux, y con la misma facilidad de uso y administración.

Saludos y nos leemos.