domingo, noviembre 25, 2012

Todo viene a raiz de un mensaje en el siguiente Blog:
http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2009/01/la-comunidad-y-los-talibanes-del.html?spref=fb


Lo que allí escribí fue lo siguiente:

No se donde ubicarme, ya que ni soy experto, ni soy friki, pero en MIS máquinas y para MIS cosas uso EXCLUSIVAMENTE Software Libre con Linux.

No se me "quiebran las uñas", ni se me "caen las pestañas", si en máquinas AJENAS, tengo que usar o interactuar con Software Cerrado y Privativo, tal vez porque no me considero un "stallmaníaco sesual".

No soy experto, pero utilizo Software Libre con Linux porque me resultan un BUEN NEGOCIO en mi diario quehacer computacional.
Tengo una mini Imprenta, y el implementar toda la parte binaria, ya sea para presupuestar y administrar, como para la parte de Diseño Gráfico, ha sido la mejor decisión que he tenido.
Diría que a nivel empresarial, lo que menos me ha complicado es el Software Libre con Linux.

El usar mis recursos económicos en el pago de Licencias de Software Cerrado y Privativo, lo analicé y lo consideré una MALA INVERSION, pues se me ocurren muchos mejores destinos para ellos, por ej. la iversión en maquinaria.
El usar Software Cerrado y Privativo en forma NO AUTORIZADA o ILEGITIMA, también lo consideré una MALA INVERSION, porque debería invertir tiempo de aprendizaje en algo que no podría usar como quiero, cuando quiero, donde quiero y para lo que quiero, posibilidades que solo me da el Software Libre con Linux, sin vueltas y sin misterios, gracias a su LICENCIA CLARA.

No me considero un usuario experto, soy apenas un usuario con conocimientos "básicos/medios", que lo que menos le interesa es hacer un paralelismo entre el conocimiento "linuxiano" y "softwarelibrero", y el miembro viril análogo o virtual.

No soy ANTIalgo, soy PROalgo, no soy ANTIwindows o ANTIsoftwarecerradoyprivativo, soy PROsoftwarelibre y PROlinux.
El Software Libre y Linux no son una buena elección por errores ajenos, son una buena elección por méritos propios, además de la parte Etica y Filosófica que puede no importarle a muchos.

Soy un simple usuario con conocimientos "básicos/medios" que comparte lo aprendido, con quien muestre interés, pero no me gasto en convencer a quien está conforme con usar otras cosas, con Licencias Cerradas y Privativas, ya sea en forma Legítima o no autorizada o Ilegítima.

Saludos y nos leemos.

domingo, noviembre 18, 2012

No te conformes con PAPAS CLONADAS...
usa SOFTWARE LIBRE con LINUX.


Un amigo de Facebook escribió en su muro:
Lucas Romero
"No me asusta que una empresa me atrape por usar software pirateado... me asusta que sabiendo que pirateamos no hagan nada al respecto"

...

Le respondí:

Plantan semillas, cuanto más gente use su software en forma "no autorizada" o "ilegítima", más potenciales clientes tendrán, pues cuando les caigan, deberán comprar TODAS las licencias o pagar multas, que son más caras que las licencias.

Ya que estamos, no hay que usar "pirata, piratería", para definir el uso de Software Cerrado y Privativo en forma no autorizada o ilegítima.
No se mata gente ni se roba barcos, por copiar un CD o usar una computadora con un programa que hace algo.

El USO, ESTUDIO, DISTRIBUCION y MODIFICACION de un Software, son LIBRES en el Software Libre, y no es ningún delito, por el contrario, es parte de una filosofía y una ética binaria, sin misterios y sin dobles discursos.

Volviendo a tus dichos y usándolos...
"No me asusta que una empresa me atrape por usar software pirateado... me asusta que sabiendo que pirateamos no hagan nada al respecto"
Pero más me asusta que los usuarios sabiendo estas cosas, sigan comportándose como un rebaño de ovejas binarias, usadas, manoseadas y parasitadas, por comer de un pasto viciado y que crea dependencia, que no necesitan.

Si quieren BONIATOS, no se conformen con PAPAS CLONADAS.

USEN SOFTWARE LIBRE con LINUX.
IGNOREN al Software Cerrado y Privativo bajo Windows o Mac.

Ya que estamos, el Software Cerrado y Privativo, en la Enseñanza Pública y en el Estado, deberían estar PROHIBIDOS, porque el pago de sus Licencias (Millones de Dólares), se financia con los impuestos que PAGAMOS TODOS.
Se me ocurren muchísimos mejores destinos para tales dineros, pero incluso si se usara solo par alo que es Software, sería mejor invertirlo en pagarle a técnicos uruguayos, para desarrollo y mantenimiento de SOFTWARE LIBRE, porque ayuda a la INDEPENDENCIA TECNOLOGICA.