cofreedb

De todo un poco, recomendaciones FREEWARE, PAYAsaDAS, Consultas Técnicas de computación, y lo que vaya marcando el destino y la participación de quienes me regalen un tiempito, lean y escriban aquí. Recuerden: "Todos somos alumnos"

viernes, mayo 03, 2013

Correr aplicaciones 32 Bits en Linux de 64 bits

En mi caso el programa que quería correr era el Scrabble 3D, que solo corre en 32 bits.

En Ubuntu y derivadas hay que instalar "ia32-libs", con el siguiente comando:

sudo apt-get install ia32-libs

Listo.

Ya que estamos el Scrabble 3D pueden bajarlo de:
http://sourceforge.net/projects/scrabble/


Saludos y nos leemos.

martes, marzo 12, 2013

DIALOGO TELEFÓNICO CON UN SORDO DE_MENTE


BIRU-BIRU-BIRU (suena mi celular con un discreto ring-tone)

Hola, buenos días -respondo yo (pues no conocía el número)

Ahhh, si, estem..., ehhh..., ¿Impresora Duo? -dicen del otro lado

Si, es correcto, ¿que desea? -respondo yo

Ahhh, si, estem..., ehhh..., ¿Ustedes están en San Martín y Blandengues? (dirección física) -dicen del otro lado.

No, nosotros estamos en San Martín cerca de Propios (dirección física correcta, bastante lejos de la que decían) -respondo yo

Ahhh, si, estem..., ehhh... (al parecer es un tic), bue.. es lo mismo, tendría que hablar con el encargado -dicen del otro lado

Si, soy yo, ¿que desea? -respondo

Ahhh, si, estem..., ehhh... (tic), necesitaría hablar con el dueño, ¿es Usted? -dicen del otro lado
(al parecer no le servía un/a recepcionista, vendedor, encargado, que no tengo, pero si tuviera hubieras ido lo mismo).

Si, también soy yo, mi nombre es Daniel -respondo con voz tranquilizadora (por las dudas)

Ahhh, si, estem..., ehhh... (tic), tendría que pedirle un presupuesto por un trabajo -dicen del otro lado.

No hay problemas, le digo mi correo electrónico, así lo anota:
impresora PUNTO duo@gmail.com -le respondo

(nada de pronunciar "yimeil", por las dudas)

Ahhh, si, estem..., ehhh... (tic), ¿impresoraTUO? -preguntan del otro lado

No, impresora DUO, como el nombre -le respondo con paciencia.

Ahhh, si, claro, estem..., ehhh... (tic), ahhh, impresora PUNTO duo.com... ¿punto COM o punto COM.UY? -preguntan
(siempre preguntan lo mismo, nadie se enteró que gmail es ".COM"

No, punto COM solo, o sea: impresora.duo@gmail.com -le respondo

Ahhh, si, estem..., ehhh... (tic), ahhh, bue... le mando correo para que me pase presupuesto por un trabajo -responden.

Bárbaro, es mejor por correo, porque así queda por escrito y no hay confusiones -le respondo

Ahhh, si, estem..., ehhh... (tic), OK, le mando -responden y cortan.

---

Al rato:

BIRU-BIRU-BIRU (suena mi celular con un discreto ring-tone)

Hola, buenos días -respondo yo

Ahhh, si, estem..., ehhh... (tic), ¿el Sr. Daniel? -preguntan

Si, es verdad -respondo

(se supone que un celular es personal y siempre atiende el mismo, pero bue...).

Ahhh, si, estem..., ehhh... (tic), mire, soy el Sr. que lo llamó hace un ratito, ¿en el correo va un PUNTO entre impresora y duo? -preguntan

Si, es un punto, separando las palabras IMPRESORA y DUO -respondo.

Ahhh, si, estem..., ehhh... (tic), ahh bue.. le explico un poco, tengo el Diseño hecho, le mando el archivo -dicen del otro lado.

---
mmmmm, primera señal de alarma, cuando dicen "tengo el diseño hecho", probablemente venga complicada la mano.

1 - Probablemente estén bichicomeando, gente avara que no quiere pagar un peso por el Diseño, aún si lo hicieron con el PAINT de Windows.

2 - Aún usando programas de diseño, a veces no saben usarlos, o se los hizo un familiar o amigo (al que obviamente no le pagaron un mango), y que no conoce muy bien el oficio, por lo tanto a veces descuidan temas técnicos como resolución de imágenes, perfiles de color, formatos de papel, márgenes, etc., etc., etc.
Ojo, que este tipo de descuidos, no son de propiedad exclusiva de quienes no saben manejar los programas profesionales de diseño, también son descuidos habituales en profesionales que saben manejarlos y diseñar, conocen la "preprensa" pero no saben lo que pasa después en una imprenta, la parte de "prensa" propiamente dicha, y también "post-prensa" que es la terminación del trabajo (intercalado, engrampado, perforado, refile final, etc.).

3 - En mi imprenta trabajo EXCLUSIVAMENTE con Software Libre y Linux, lo cual puede complicar cuando hay poca o nula voluntad de la otra parte.
Aún así, me la banco, y si hicieron el diseño con programas profesionales de imprenta en forma correcta y bajo los stándares de la idustria, sé que se puede interactuar usando formatos compatibles y abiertos, los cuales puedo dejar como vienen, o abrir para trabajar y corregir con el Softare Libre que uso.
Este es un tema mío, no es culpa de los clientes, por lo tanto, si hay que trabajar el doble para compatibilizar lo que tienen con lo que necesito, me tomo mi tiempo y no cobro extra, hago de cuenta que es un ejercicio, explico como deben mandarme las cosas (PDF, gráficos usados, letras convertidas a curvas o el archivo TTF, etc.)
---

Ahhh, si, estem..., ehhh... (tic), lo tengo hecho en PUBLISHER. Se lo mando. -responden del otro lado.

No, espere, en nuestra imprenta, no usamos PUBLISHER, usamos otros programas para Diseño -le respondo
Podría haberle dicho que usabamos Mac o Windows, CorelDRAW, InDesign, PageMaker, Illustrator, o cualquier programa profesional de los que habitualmente usan los Diseñadores, pero no, no quise entreverarlo, si usó PUBLISHER, obviamente no entendería de estas cosas, mucho menos de perfiles de color, de RGB, de CMYK, de curvas, del letras, etc.
(casi casi el punto 1, aunque por lo menos no usaron PAINT de Windows)

Ahhh, si, estem..., ehhh... (tic), se trata de un librillo, le mando el archivo hecho con PUBLISHER -responden sorda_mente.

---
(mamita querida, ni quiero imaginarme si casaron correctamente, que formato usaron, si dejaron márgenes previendo intercalados, plegados, engrampados, refiles, etc.)
---

No, espere, le dije que en nuestra imprenta no usamos PUBLISHER, que si no me equivoco es de Microsoft (no recuerdo si viene con el MS Office), pero lo que puede hacer es ver si PUBLISHER puede exportar en PDF, así por lo menos puedo ver de que se trata y le puedo pasar un presupuesto estimativo -le respondo.
(ya veré, en caso de que PUBLISHER no exporte en PDF, el tomarme mi tiempo y explicarle que puede instalar PDF CREATOR u otro, para que cualquier programa de Windows que imprima, pueda crear un PDF, incluyendo el PAINT. En caso de ser necesario, explico como instalar Ghost Script + Ghost View y una impresora Postscript on-file).

Ahhh, si, estem..., ehhh... (tic), no, yo le mando el archivo hecho en PUBLISHER -responden sorda_mente.

No, le dije que el archivo tal y como Ud. lo tiene no me sirve, porque no es un programa de uso Profesional para Diseño en Imprentas, por eso le digo que se fije si el PUBLISHER puede exportar en PDF -le respondo con amorosa y asombrosa paciencia.

Ahhh, si, estem..., ehhh... (tic), no, yo le mando el PUBLISHER y Ud. vea que puede hacer con el -responde, más sorda_mente y porfiada_mente.

No, no me sirve el archivo con PUBLISHER -le respondo con menos paciencia, fuerte y claro.

Ahhh, si, estem..., ehhh... (tic), ¿que hago, le mando o no le mando el archivo hecho con PUBLISHER? -me contesta además de sorda-mente y porfiada_mente, prepotente_mente.

¡¡¡ NO, NO ME MANDE NADA !!! -respondo con tono de: "no me rompa más las pelotas, yo vendo BONIATOS y Ud. quiere PAPAS".

CLICK en FINALIZAR LLAMADA -hice con placer, paz y hasta con alegría por recuperar mi tiempo y mi vida.

---

- Definitivamente me estoy haciendo viejo.

- Definitivamente tengo menos paciencia con cualquier ignoto sordo de_mente.

- Definitivamente estoy aprendiendo a decir que NO

(es muy importante aprender esto, es algo sano).

- Definitivamente y por suerte NO ME ESTOY MURIENDO DE HAMBRE para bancar cualquier cosa.

- Definitivamente soy MUY FELIZ usando SOFTWARE LIBRE con LINUX, porque es la UNICA manera que tengo de trabajar en forma:

* HONESTA *
* PROFESIONAL *
* 100% LEGITIMA *

Saludos y nos leemos.

lunes, marzo 11, 2013

Escuchar Radios on-line con VLC

Hoy un compañero de un Grupo de Facebook preguntó como podía escuchar con Linux una radio que pedía un reproductor específico, obviamente de muy fácil acceso si usas Windows ;)

Me acordé que en su momento me pasó algo parecido cuando quise escuchar Radio Montecarlo, y usé VLC:

http://cofreedb.blogspot.com/2011/02/escuchar-radio-montecarlo-on-line.html

Con la Radio que este compañero quería, la cosa no era así nomás.
Le sugerí que usara VLC y que probara desde la opción "abrir volcado de red", en el menú "Medio".

Le dije que lo que se podría hacer era buscar que archivo de streaming abre el reproductor "sugerido".

Otro compañero enseguida encontró la url, me ganó de mano ;)
El truquito es buscar en el código HTML de la página, "mms".

Lá página es:

http://www.amdelplata.com/envivo_sl.html

Y al hacer click con el botón derecho con el Firefox y elegir "Ver código fuente de la página y buscar "mms", nos encontramos con:

mms://active.telecomcdn.com/delplata/delplata


Esta es la url que debemos copiar y pegar en VLC, en el lugar a llenar cuando abrimos con "Abrir volcado de red".

Concretamente en la lista de reproducción nos aparecerá:
mmsh://186.153.1.2:80/5daaqaei5qcaazibqyjkd1agfsncdbvg?MSWMExt=.asf

¡ Que GRANDES el Software Libre, Linux, y la Comunidad !

Saludos y nos leemos.

LINUX - PERMISOS EN OCTALES

Recuerdo cuando me enseñaron permisos en octales.
4
2
1
los números posibles se forman con la suma de estos números, siendo el 7 el máximo número posible en cada columna.

A cada número se le asigna un permiso.
4 = Lectura (R)
2 = Escritura (W)
1 = Ejecución (X)

Los permisos están formados por 3 grupos de números:
Primer número = USUARIO (user)
Segundo número = GRUPO (group)
Tercer número = OTROS (owner)
Siempre me acuerdo del nombre UGO, sin la "h".

A modo de ejemplo tiramos cualquier número y vemos que significa:
777 = permisos totales (4+2+1) para todos
666 = permisos de lectura y escritura (4+2+0) para todos
555 = permisos de lectura y ejecución (4+1+0) para todos
444 = permisos solo de lectura (4+0+0) para todos
333 = permisos de escritura y ejecución (0+2+1) para todos
222 = permisos solo de escritura (0+2+0) para todos
111 = permisos solo de ejecución (0+0+1) para todos

No se, así lo eontendí yo cuando me lo explicaron.
Si estoy errado avisen.

También hay otro grupo que afectaría a los ejecutables, y hace que permanezcan en memoria o se ejecuten y cierren, pero creo que sería entreverar.


---
A modo de juego, podríamos ir tirando números y poner que significaría:

123
permiso de ejecución para el dueño (1+0+0), de escritura para el grupo (0+2+0), y de escritura y ejecución para otros.

456
permiso de lectura para el dueño (4+0+0), de lectura y ejecución para el grupo (4+0+1), de lectura y escritura para otros (4+2+0)

765
permiso de lectura, escritura y ejecución para el dueño (4+2+1), de lectura y escritura para el grupo (4+2+0); y de lectura y ejecución para otros (4+0+1)


---

Ya que estamos, un saludazo para quien me enseño el tema de los permisos en octales, que anda recompilando kernels por otros entornos..., en un mundo que ya no es análogo para él.


EL AMIGAZO GUSTAVO OLAZA.

Un saludo para su familia.
Lo recuerdo SIEMPRE.

jueves, enero 24, 2013

Cuando un Software NO LIBRE puede ser "bueno" y 100% PRO SOFTWARE LIBRE


Si, ya se, el título es bastante retorcido, pero es perfectamente posible y real, y a continuación escribiré una hipótesis, o algo que me gustaría preguntarle o pedirle al mismísimo Richard Stallman en la próxima conferencia que lo vea y a la que pueda asistir.

PRIMERO LO PRIMERO
Definamos lo que es Software Libre, según la mismísima FSF en:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
"Un programa es software libre si los usuarios tienen las cuatro libertades esenciales:

- La libertad de ejecutar el programa para cualquier propósito (libertad 0).
- La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.

- La libertad de redistribuir copias para ayudar a su prójimo (libertad 2).

- La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad 3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello."



AHORA MI HIPOTESIS, UN SOFTWARE NO LIBRE "bueno"

Imaginemos que soy un desarrollador, PRO SOFTWARE LIBRE y que cree que el SOFTWARE LIBRE es una mejor opción que el Software Cerrado y Privativo.

También soy un usuario que está convencido y que cree en la ética y la filosofía que está detrás del SOFTWARE LIBRE.

También soy un usuario que entiene perfectamente la diferencia entre GRATUIDAD y LIBERTAD y la forma de hacer rentables, y de llevar un negocio adelante que trabaje exclusivamente con SOFTWARE LIBRE.

Ahora, imaginemos que desarrollo un PROGRAMA que sirve para HACER PROGRAMAS, ya sea un Editor de Código Fuente, un Lenguaje de Programación, un Compilador, etc., etc.
Quienes están en el tema sabrán explicar mejor que yo que programas se usan para programar.

Pero, como soy MUY PRO SOFTWARE LIBRE, quiero que MIS PROGRAMAS, solo se puedan usar EXCLUSIVAMENTE para PROGAMAR SOFTWARE LIBRE, nunca podrá ser usado para programar SOFTWARE CERRADO y PRIVATIVO, y TAMPOCO SOFTWARE LIBRE con Licencia BSD porque sus derivados pueden CERRARSE y transformarse en SOFTWARE CERRADO y PRIVATIVO.

Tampoco quiero que MIS PROGRAMAS se puedan modificar, para que no se generen DERIVADOS o FORKS, que si permitan generar SOFTWARE CERRADO y PRIVATIVO.

Tampoco quiero que MIS PROGRAMAS sean COMERCIALIZADOS o VENDIDOS, quiero que sean 100% GRATUITOS y PARA TODO EL MUNDO SIEMPRE y solo quiero permitir este tipo de distribución.


CONCLUSION:

Por lo tanto y según la definición de la FSF, lamentablemente MIS PROGRAMAS NO SON SOFTWARE LIBRE, ni están "bendecidos" o "permitidos", a pesar de que son MUY BUENOS para el SOFTWARE LIBRE.

De hecho MIS PROGRAMAS son bastante RESTRICTIVOS, e inflingen 3 de las 4 libertades fundamentales:

0 - USO
No está contemplada porque no se permite usarlo para cualquier cosa, ej. generar Software Cerrado y Privativo, ni Software Libre con Licencia BSD.

2 - DISTRIBUCION
No está contemplada, porque quiero que MIS PROGRAMAS sean SIEMPRE 100% GRATUITOS y PARA TODO EL MUNDO.

3 - MODIFICACION
No está contemplada porque no quiero que se modifiquen, para saltarse MIS INTENCIONES PRO SOFTWARE LIBRE.

Solo contemplo la Libertad 1 de ESTUDIO del Código Fuente, para que sepan que no escondo nada raro, ni puertas traseras, ni malware, etc., salvo firmas digitales que dicen que se usaron MIS PROGRAMAS en los PROGRAMAS GENERADOS con ellos.

¿Curioso no?
Bueno, los invito al debate si tienen ganas.
Estoy del otro lado del cable.
Y ojalá algún día pueda comentarle, preguntarle o pedirle que se contemplen este tipo de licencias NO LIBRES porque son 100% PRO SOFTWARE LIBRE.

Recuerdo cuando Stallman vino al Uruguay y dió una charla en el PARANINFO y le pregunté porque no había algo de esto, y el "muy blandito me respondió:
"No quisimos llegar tan lejos"
;)

domingo, diciembre 23, 2012

VARIOS, VARIOS, no ANTIalgo, si PROalgo

Esto viene a raíz de un tutorial, en donde se explicaba como usar e instalar MS Office en Linux, el cual no citaré porque no me interesa.

Allí escribí:

El usar Software Cerrado, Privativo y no autorizado o ilegítimo bajo Linux, es lo mismo que usar Software Cerrado, Privativo y no autorizado bajo Windows.


Para mí es peor incluso, sobre todo en aquellos usuarios con la capacidad técnica como para pode
r prescindir de dicho Software Cerrado, Privativo y no autorizado o ilegítimo, porque conocen perfectamente que la mayoría de las cosas se pueden hacer EXCLUSIVAMENTE son Software Libre.

Si necesitás Software Cerrado, Privativo y no autorizado o ilegitimo, no te compliques, continúa bajo Windows Cerrado, Privativo y no autorizado o ilegítimo o autorizado y legítimo, ya que el Sistema Operativo es de lo que menos tendrías que preocuparte.
Además de que técnicamente cualquier software siempre andará mejor en forma nativa, bajo el Sistema Operativo para el que fué creado.

Podría tranzar en el uso de Software GRATUITO, aunque sea Cerrado y para Windows, bajo Linux usando WINE o lo que sea, pero solo si se puede usar en forma HONESTA, PROFESIONAL y 100% LEGITIMA, y solo si la alternativa de Software Libre no me da todas las mismas prestaciones imprescindibles para mi diario quehacer computacional.

Ojo, yo soy un jovatín muy asquerosito, y no soy dueño de ninguna verdad.

---

Al parecer el que hizo el tutorial sintió que debía aclarar algo y escribió:

"
Yo no he dicho que lo usen ni nada, solamente es info para el que lo quiera. También es info para quien tenga el CD original y quiera usar su licencia, si lo usa con otros fines es su responsabilidad."

---

A lo cual respondí:
Nadie te acusó de nada, cada quien usa lo que quiere y lo que puede.
Y pone los tutoriales que quiere y de lo que quiere.

A mi no me gusta trabajar GRATIS, para empresas de Software Cerrado y Privativo, que considera a los usuarios que no compran TODAS y cada una de las licencias, como unos DELINCUENTES.
Y esto no lo digo yo, lo dicen las licencias.

Siempre digo que no soy ANTIsoftwarecerradoyprivativo, jamás critico sus bondades técnicas porque no tengo los conocimientos suficientes.
Por lo tanto me limito a IGNORARLOS, simplemente porque no puedo ni quiero pagar por todas y cada una de las licencias, porque no quiero ser considerado un DELINCUENTE, y porque no me interesa perder el tiempo en algo que no podré usar donde quiera, como quiera, cuando quiera y para lo que quiera.

Soy PROsoftwarelibreylinux, porque puedo usarlos donde quiera, como quiera, cuando quiera y para lo que quiera, en forma HONESTA, PROFESIONAL y 100% LEGITIMA
Soy PROsoftwarelibreylinux porque me gusta devolver parte de lo que me ha dado la comunidad, y trabajo GRATIS para lo que me es GRATIS.
Soy PROsoftwarelibreylinux, y lo poco que he aprendido lo comparto.

Tampoco trabajo gratis para el Software Libre pago, incluyendo Distribuciones Pagas (RedHat, SuSE, etc.), de eso que se encarguen sus desarrolladores.

Saludos y nos leemos.

Para recordar y recordarme ;)

Aprovechando el texto que escribí en el blog de un amigo:
http://geronimofelartigas.blogspot.com/2012/12/yo-uso-gnulinux-y-soy-feliz-lo-eres-con.html
Y para aprovechar el contenido generado con tanto cariño, publico también acá.

En mi imprenta uso EXCLUSIVAMENTE Software Libre con Linux, concretamente:

- KUBUNTU 12.10 64 bits

- LIBREOFFICE.ORG
  LibreOffice CALC para presupuestar y calcular costos de produccion y facturar
  LibreOffice DRAW para diseños sencillos (boletas, planillas, volantes, tarjetas)
  y para enviar cotizaciones en formato PDF

- GIMP para edición de Gráficos de Mapas de Bits

- KRITA para edición de para edición de Gráficos de Mapas de Bits,
  porque tiene soporte para CMYK

- INKSCAPE para edición de Gráficos Vectoriales e Ilustraciones con complejidad y efectos,
  que no puedo realizar con LibreOffice DRAW.

- SCRIBUS para Maquetación y Armado (revistas, folletos, afiches)
  y trabajos que requieran descomposición de colores en CMYK.

Mi imprenta JAMAS migró de Windows y Software Cerrado y Privativo hacia Software Libre con Linux, porque sencillamente nació y fué implementada y planificada con Software Libre y Linux.

No soy ANTIalgo, no soy ANTIwindows o ANTIsoftwarecerradoyprivativo, soy PROlinux y PROsoftwarelibre, porque son los UNICOS que me permiten trabajar en forma HONESTA, PROFESIONAL y 100% LEGITIMA.
Son los únicos que puedo usar donde quiera, como quiera, cuando quiera y para lo que quiera al mismo costo, o sea = $ 0, en 1 o en TODAS las máquinas que necesite, en el presente y en el futuro.
O sea...
EL SOFTWARE LIBRE y LINUX son una MUY BUENA INVERSION, sobre todo para pequeñas y medianas empresas, y no dudo que también para grandes empresas que puedan prescindir de Software Cerrado y Privativo además de Específico.

NUNCA me arrepentiré de haber aprendido a trabajar con Software Libre y Linux, en todo caso me arrepiento de no haberlo hecho antes, y de haber perdido el tiempo en aprender otras cosas Cerradas y Privativas.

En MIS máquinas y para MIS cosas, uso Software Libre y Linux, pero no se me "quiebran las uñas", ni se me "caen las pestañas", si en máquinas ajenas tengo que usar otras cosas y otras combinaciones.
Recordemos que también hay Software Libre para otros Sistemas Operativos Cerrados y Privativos y para otras plataformas.

martes, diciembre 18, 2012

MACHOS ERAMOS LOS DE ANTES...
(todo junto, pa' compartir fácil)

MORFI:

Nos comíamos refuerzos de mortadela, tomábamos vinos Potro, y de postre nos clavábamos media docena de mandarinas catingudas.
Los no beodos, tomaban Jugolín o K-Suko de uva.
Nos íbamos silbando bajito, mascando un chicle Plock.

Nos lastrábamos la grasa fría que quedaba arriba de la olla del puchero, como si fueran galletitas María.
Las galletitas María la dejábamos para Navidad y Fin de Año.

Nos comíamos los cubitos de caldos Knorr Suiza, como si fueran caramelos.

Nos comíamos la nata que se formaba arriba de la olla de la leche hervida.
Obvio nabo, sin azúcar.

Nos comíamos el cucuzú o caracú, no sin antes comer el cartílago que rodeaba al hueso, todo sin pan.
Y no sentíamos lástima viendo lagrimear al perro.

Revolvíamos la polenta durante horas, y nos bancábamos las quemaduras de los borbotones sin una lágrima, cual exámen final de Kung-fu, abrazando la olla pa' marcar los antebrazos con serpientes y dragones.

Sacábamos "el coco" del pan de la olla del tuco hirviente, así nomás, a dedo pelado, y así nomás pal' garguero.

Tiernizábamos las milanesas de cebú viejo, a pura trompada nomás, contra el hormigón de la calle.

El pan lo rallábamos con la palma de las manos callosas.

...


ESTETICA Y VESTIMENTA:

Los pobres nos peinábamos a la gomina sin gomina, con jugo de limón y agua de la canilla.

Nos afeitábamos con un vidrio, y después cerrábamos los tajitos y poros con alcohol azul de primus.

Nos bañabamos con jabón Bao, con agua fría o con alguna ollita calentada al Primus, pero solo en invierno, a las 5 am, y si había -10º.
Nos calzábamos los Gino Paoli y a depredar.

Para el olor a macho, siempre un ramito de ruda macho colgado en la oreja, un dientito de ajo en el bolsillo...

Las zuelas de los zapatos agujereadas, con cartón por dentro pa' disimular.
Ahhhh si, había que ser muy guapo pa' andar hidalgo en los días de lluvia.

Nos bancábamos el zurcido invisible de las medias, sin chistar. Zurcidos que eran más grandes y rasposos que el repulgue de una empanada hecha con harina "0".

Los "pilots" los hacíamos con bolsa de nylon, los que a veces también usábamos adentro, pa' cuando las goteras del rancho eran más que los baldes, palanganas, pelelas, latitas, tazas ollas, vasos y hasta botellas de leche con boca ancha.

Los pañales los hacíamos con bolsas de azúcar de tela rasposa, para que nuestros hijos fueran también machos y machas.
Minga que íbamos a usar pañales descartables, había que ser muy macho para destapar las bombachas de goma y rasquetear el asfalkote de bebé, pa' recién ver como lavar.
¿Qué? con agua caliente, no sea nabo, agua fría que le dejaba las manos azules y a refregar en la pileta de hormigón hasta que sangraran los nudillos.

Planchábamos los "lompas", con raya perfecta, bajo el colchón más duro que adoquín, de lana apelmasada.

Nos aprolijábamos las uñas de las manos y de los piés contra el cordón de la vereda.

Nos sacábamos los pelos de las orejas y los de la nariz con una tenaza, pero solo los viernes, si ibamos de caza a los bailongos.

Nos curábamos los piojos con arena y alcohol azul de primus, porque con el alcohol se mamaban y con la arena se mataban a pedradas.

...


RELACIONES SOCIALES Y TIEMPO LIBRE:

Entre hombres no nos saludábamos con un beso, eso fue una mariconería que trajeron los porteños.
Nos saludábamos de lejos nomás, con apenas una caida de cabeza.
Si había vino suelto en la vuelta, como muestra de extremo cariño y amistad, un apretonazo de mano, que para aguantarlo nos entrenábamos la mano poniendola debajo de las ruedas del camión que repartía leche.

Hacíamos luces de bengala con esponja de aluminio, prendidas y giradas a gran velocidad por la fuerza centrífuga de nuestros brazos de marinos tatuados por las quemaduras.

Entrábamos a los baños de bar, y respirábamos sin lagrimear.

Sabíamos ser versátiles y adoptar extrañas formas al sostener la antena de cuernitos de la TV blanco y negro para que la familia viera bien.

No teníamos pesadillas después de ver Barnabás Collins.
Mucho menos los cuentos de Narciso Ibañez Menta.
Y menos que menos con el radioteatro de la tarde "Julián Luna el lobizón", de Julio César Armi.
De más está decir que nunca nos creimos las hazañas de los héroes de las novelas de Marcial Lafuente Estefanía.

Tomábamos sol en la playa Ramírez, en pleno verano, con 45º desde las 8am hasta las 8 pm.
El colorcito rojo punzó, nos daba la bienvenida a la tribu como machos, y apenas nos poníamos talco para que las sábanas no acariciaran tanto nuestra coraza enrojecida.

Nos bajábamos del ómnibus andando, con un par de zancaditas rapiditas, que dejarían a Usain Bolt rascándose la zabeza.

Sabíamos cambiar las válvulas de las radios y de la TV y las agarrábamos en caliente, para marcar ampollas en los dedos a modo de marca de guerra.

A la radio SPIKA la escuchábamos perfecto, sin distorsión, ni zumbidos raros de acoples en el tímpano.

Fútbol, descalzos obviamente, bajo cualquier inclemencia del tiempo y a cualqier hora, en el terreno que fuera, pasto, tierra, pedregullo, basureros con vidrios, campitos espinosos. El shaka Zulú era una nenita.

Despúes para festejar y mientras nos retirábamos alguna uña del dedo gordo de algún rival, apensas incrustada en nuestra tibia, un retoce sin camiseta, en el pasto para que los "bichos colorados" nos hicieran un masaje final y reconfortante.

...


Los machos de antes, picábamos a los mosquitos y no los dejábamos dormir de noche.

domingo, noviembre 25, 2012

Todo viene a raiz de un mensaje en el siguiente Blog:
http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2009/01/la-comunidad-y-los-talibanes-del.html?spref=fb


Lo que allí escribí fue lo siguiente:

No se donde ubicarme, ya que ni soy experto, ni soy friki, pero en MIS máquinas y para MIS cosas uso EXCLUSIVAMENTE Software Libre con Linux.

No se me "quiebran las uñas", ni se me "caen las pestañas", si en máquinas AJENAS, tengo que usar o interactuar con Software Cerrado y Privativo, tal vez porque no me considero un "stallmaníaco sesual".

No soy experto, pero utilizo Software Libre con Linux porque me resultan un BUEN NEGOCIO en mi diario quehacer computacional.
Tengo una mini Imprenta, y el implementar toda la parte binaria, ya sea para presupuestar y administrar, como para la parte de Diseño Gráfico, ha sido la mejor decisión que he tenido.
Diría que a nivel empresarial, lo que menos me ha complicado es el Software Libre con Linux.

El usar mis recursos económicos en el pago de Licencias de Software Cerrado y Privativo, lo analicé y lo consideré una MALA INVERSION, pues se me ocurren muchos mejores destinos para ellos, por ej. la iversión en maquinaria.
El usar Software Cerrado y Privativo en forma NO AUTORIZADA o ILEGITIMA, también lo consideré una MALA INVERSION, porque debería invertir tiempo de aprendizaje en algo que no podría usar como quiero, cuando quiero, donde quiero y para lo que quiero, posibilidades que solo me da el Software Libre con Linux, sin vueltas y sin misterios, gracias a su LICENCIA CLARA.

No me considero un usuario experto, soy apenas un usuario con conocimientos "básicos/medios", que lo que menos le interesa es hacer un paralelismo entre el conocimiento "linuxiano" y "softwarelibrero", y el miembro viril análogo o virtual.

No soy ANTIalgo, soy PROalgo, no soy ANTIwindows o ANTIsoftwarecerradoyprivativo, soy PROsoftwarelibre y PROlinux.
El Software Libre y Linux no son una buena elección por errores ajenos, son una buena elección por méritos propios, además de la parte Etica y Filosófica que puede no importarle a muchos.

Soy un simple usuario con conocimientos "básicos/medios" que comparte lo aprendido, con quien muestre interés, pero no me gasto en convencer a quien está conforme con usar otras cosas, con Licencias Cerradas y Privativas, ya sea en forma Legítima o no autorizada o Ilegítima.

Saludos y nos leemos.