Un día sin IE, y con ello privando de Libertad.
Todo viene a raíz de un mensaje que leí en este mensaje, en los Foros de REDUSERS, en donde se comentaba un artículo publicado en:
http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/aprendamos-de-los-noruegos-y-digamos-adios-al-ie6/
El "evento" se llama NOIE6Day (un día sin Internet Explorer 6), que originalmente creo que viene de aquí:
http://www.trygve-lie.com/blog/entry/bye_bye_to_ie6_in
...
Y como para esto son los BLOG, a continuación, mi humilde refelxión:
La iniciativa me parece una REVERENDA PELOTUDEZ.
Quienes intentan que el mundo binario sea menos Restrictivo, Cerrado, Privativo y Selectivo, justamente no pueden usar este tipo de técnicas, que también son Restrictivas, Cerradas, Privativas y Selectivas.
Por el contrario, hay que ser PROalgo, hay que hacer páginas que sean compatibles con los estándares W3C.
Si quieren fomentar dicho estandard y colaborar con un mundo binario más LIBRE, deben dejarle mensajes a los desarrolladores de sitios que no sean compatibles con W3C, o con su navegador noIE6.
No importa si los Desarrolladores, Administradores de páginas WEB, o los Dueños de Empresas que los contrataron para hacerlas, ignoran dichos mensajes.
Lo importante es marcarles que hacen sitios que por más que sean lindos y compatibles con IEx, SON DEFECTUOSOS.
SON DEFECTUOSOS,
porque tienen defectos cuando se visualizan con otros navegadores no IE6.
SON DEFECTUOSOS,
porque restringen el acceso, de todos los usuarios de la WEB, que no necesariamente usan (siempre o nunca) productos de MS.
SON DEFECTUOSOS,
porque pueden hacerle perder clientes a los Dueños de las Empresas representadas en esos sitios.
SON DEFECTUOSOS,
porque no son versátiles.
SON DEFECTUOSOS,
porque son Restrictivos, Cerrados, Privativos y Selectivos.
No importa si quienes hicieron esos sitios, usan Debian GNU Hurd, y todo el Software 100% Libre, desarrollado por el mismísimo Richard Stallman.
O sea, los sitios que no permiten el acceso a quienes usan IE, también SERIAN DEFECTUOSOS.
Saludos y nos leemos.
Vista lejana con 7 ojos, que ignoran Alternativas LIBRES.
Mi siguiente reflexión viene por un mensaje en los foros de REDUSERS, en donde mencionan una nota de Clarín en:http://www.clarin.com/diario/2009/07/14/um/m-01958080.htmCuyo título es:"A Windows 7 le cierran las puertas"Según dicen los que han usado Windowes Vista, eso de que Vista es malo o anda mal, son todas mentiras, son los usuarios que no saben usarlo e instalarlo, y todo esto es una campaña para desprestigiar a Windows Vista.O sea, que según la encuesta, si el 60% de las empresas no piensan poner Windows 7, porque Windows Vista no satisfizo sus expectativas, entonces ese 60% se quedará con Windows XP con SP3 (o los que vengan) como lo más moderno y actualizado de Windows.Por suerte para MS, "nada es tan terrible como aparenta" ;)Si Windows Vista abre "heridas" en cuanto a compatibilidad de aplicaciones y etc., la opción de poner Linux, no estaría tan lejos de la compatibilidad que se obtiene con Vista o con Windows 7.Las "heridas" que puede provocar Linux, en caso de alguna incompatibilidad, y que conviene advertirles a quienes piensan instalarlo, debido a la gravedad de las mismas, son:- CAIDA DE PESTAÑAS Por buscar información en google o en los foros de Linux- QUEBRADURA DE UÑAS Por editar archivos de configuración y probar las soluciones encontradas.Seguramente los defensores de Windows, dirán que la fuente no es fidedigna ni representativa, y que lo de las "heridas" son exageraciones sensacionalistas ;)Nótese que la nota, si bien es
"ANTI_necesidad_de_instalacion_de_nuevas_versiones_de_Windows",
sigue siendo
"PRO_Microsoftiana_Conservadorista_Waitingista".Una lástima que ni siquiera mencionen alternativas como Linux, aunque si las empresas "mariconas" no se animan a poner nuevas versiones de Windows, menos se animarán a poner las ultimísimas versiones de Linux.No importa que tan fáciles sean de instalar, ni que tanto soporte para drivers traigan, ni que tan baratas sean sus licencias ($0), siempre habrán peros.Acerca de la facilidad de instalación de las ultimísimas versiones de Linux, no me lo contó nadie, ni lo leí por internet, digo esto por experiencia propia.Mis conociomientos de Linux no son para nada avanzados, ni siquiera domino bien la consola, y la instalación de Kubuntu 9.04 64 bits, NO ME COMPLICO EN ABSOLUTO y NO TUVE QUE INSTALAR NINGUN DRIVER EN FORMA MANUAL, NI TUVE QUE EDITAR NINGUN ARCHIVO DE CONFIGURACION.
Vean en:http://cofreedb.blogspot.com/2009/04/kubuntu-904-muchisimas-gracias.htmlP.D: Nótese, que en ningún lado puse crítiqué a Windows o a Microsoft.
Nunca usé Windows Vista, solo lo ví por ahí y muchas veces me pedían quitarlo y poner XP.
Windows XP con SP3, no me parece un Sistema Operativo malo.
Tampoco conozco Windows 200x.Aún no he probado el ReactOS (que sería un Windows Libre):http://www.reactos.org/sv/index.html.ReactOS es otra opción más que interesante a probar, ya que si llega a ser compatible con las aplicaciones y drivers, será una excelente alternativa para quienes quieran mantenerse en entornos NT, con un Sistema Operativo LIBRE y a $0 por Licencia.Ahí si MS tendría que preocuparse a nivel de pequeñas empresas, a las que tampoco les da mucha bola, porque no representan una importante fuente de ingresos.
Pero si las ha usado a modo de "ejemplificación antipiratería", cuando les cae y las multa.
Cosa que no siempre hace con las grandes empresas, con las que logra "acuerdos" y "perdones especiales".
Saludos y nos leemos.
MS, metete la FAT en el "ROOT"
Vale cambiar el orden de algunas letras del título ;)
Parche del Kernel para nombres de archivo largos en FAT Publicado por vivab0rg en Software el 02/07/2009 El sistema de archivos FAT es usado por MS-DOS y las versiones viejas de Windows; es simple y sencillo y también el preferido para tarjetas de memoria y otros dispositivos. Aunque es un estándar ISO, eso solo se aplica a sus versiones FAT12 y FAT16, que no soportan nombres de archivos largos (sino el más viejo formato de 8 caracteres para el nombre y 3 para la extensión). El soporte para nombres de archivo largos sí está cubierto por otras patentes de Microsoft, cuyas licencias cuestan de U$S 0,25 por dispositivo vendido hasta un máximo de U$S 250.000 (!). A principios de año, el fabricante holandés de equipos de navegación TomTom fue demandado por Microsoft por ofrecer soporte de nombres de archivo largos con la FAT sin comprar una licencia y usando un Kernel Linux. Microsoft dice que la demanda fue un incidente y que el resto del mundo Linux no tiene nada de qué temer... Pero para ir por lo seguro (no es que desconfiemos de Microsoft) Andrew Tridgell, uno de los autores originales de Samba, publicó este parche en la lista de correo del Kernel que ofrece soporte para nombres de archivo largos en la FAT sin infringir ninguna patente. El parche fue escudriñado por especialistas en patentes que concluyeron que, efectivamente, el mismo no infringe ninguna patente de Microsoft. El único punto en contra de este parche es que los archivos guardados con él no pueden ser leídos en MS-DOS ni Windows 9x; para ellos, sin embargo, siempre se puede usar el viejo sistema de archivos msdos del Kernel (que no tiene problemas de patentes, como mencionamos al principio).
Fuente:
http://www.vivalinux.com.ar/soft/parche-nombres-de-archivo-largos-en-fat
Más vale prevenir que curar.
Confiate y no corras.
Después dicen que molestamos seguido con el tema del Software Libre y los formatos abiertos.
;)
---
De cualquier manera, FAT32 tampoco es lo mejor, sobre todo a la hora de mover archivos grandes, como por ej. imagenes ISO de DVD, respaldos de particiones de disco, archivos de captura de videos sin compresión, y muchos etc. más.
Por ej. en Discos Duros conectados al PC mediante gabinetes USB, no es una buena elección el usar FAT32, salvo que se quiera compatibilidad con Windows 9x.
En este caso habría que particionar bastante o desperdiciaríamos mucho espacio por aquello del la "mínima unidad de asignación", "slack space", "fragmentación", etc.:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fragmentation_(computer)
En el caso de querer trasladar archivos grandes y no quere desperciciar el espacio en disco debido a la "minima unidad de asignación", "fragmentación", "slack space" de FAT32, quedan dos opciones:
- o se formatea en NTFS (con lo ya sabido de patentes y licencias de MS)
- o se formatea en EXT2 o EXT3, que es un formato Abierto y Libre.
La elección es más que obvia y debería ser EXT2 o EXT3.
Este formato se podrá usar en modo lectura y escritura desde cualquier Sistema Operativo, ya sea Linux o Windows.
Para Linux no hay ningún problema ya que es un formato nativo.
Para Windows hay que usar software de terceros:
http://www.fs-driver.org/index.html
Imágenes ilustrativas:
http://www.sferazero.com/wp-content/ext2ifs.gif
http://www.fs-driver.org/images/ScreenExplorer.gif
Se baja de acá:
http://www.fs-driver.org/download.html
Por lo que MS, también podrá meterse EXT2 y EXT3 en el "ROOT", o sea en "x:\"
;)
Saludos y nos leemos.
El día en que el Software Libre y Linux salvaron una carrera.
Este es un mensaje publicado por un usuario en el Foro de REDUSERS, el cual pongo tal cual fué escrito, previa autorización del autor:"Jueves 4 de Junio. Me levanto dispuesto a terminar el diseño de Morfología hecho completamente en Illustrator. Debía terminarlo antes de las 19hs ya que debía llevarlo a la Gráfica porque era en hoja A3 y en mi impresora no entran.
Enciendo la PC, abro Live 9 , AIMP2 e Illustrator. Comienzo a modificar el diseño base que tenía y de repente Avast! me avisa que tengo un virus. Sin demaciada atención presiono Desinfestar. Avast! me avisa qe no logró desinfestar el archivo y debe eliminarlo. Presiono Eliminar y el Sistema se reinicia para poder eliminar el virus por completo.
Tras el booteo, una pantalla celeste me indica el escaneo de Avast. A los pocos minutos me doy cuenta que el escaneo no fue exitosamente efectuado y un cartel de "Keyboard error" aparece. Pensé en Reiniciar una vez más, pero ni tiempo tube ya que Windows siguió adelante y entré en el sistema.
Bueno, pensé, ya habrá terminado todo esto... abro el menú Inicio para ejecutar una vez más Illustrator y... CHAN! PANTALLA AZUL DE LA MUERTE!
Digo: NOOOOOO!!!!!! La de la lora!!!
Windows se reinicia sólo tras la pantalla azul y en pleno booteo: PANTALLA AZUL DE LA MUERTE!!!
Ya no podía acceder a Windows, es decir, no podía usar Illustrator. Me la quería rebanar en fetas con una cortadora de fiambre Shocked
Iba a desaprobar un parcial por un virus de !@#$! Cry
Justo cuando estaba buscando el CD de instalación para reinstalar Windows recordé: "Ah, en GNU/Linux Mint tengo un programa parecido, ese tal InkScape". Una pequeña luz de esperanza se había encendido...
Abro GNU/Linux y ejecuto InkScape. De inmediato pensé 2 cosas:
1. Esto no es profesional ni en pedo! Tiene sólo 8 herramientas en la barra. Su aspecto es más parecido a Paint que a Illustrator. Esto es cualquier cosa Sad
2. Porque !@#$ no lo abrí cuando apenas lo baje!?!?! Es la primera vez que lo abro, estoy re perdido y tengo que entregar el trabajo antes de las 7!
Busco el .AI y para mi sorpresa InkScape lo abre sin problemas. Pero claro, cuando estamos alterados nos ponemos re locos por cualquier cosa: InkScape no abrio cada capa por separado, sino que agrupó el contenido de cada capa y acopló todo en una única capa. La cosa era sencilla: con sólo seleccionar el contenido agrupado, crear una nueva capa y pegar en ella los objetos se solucionaba la cosa. El problema era que la ventana Capas no estaba! No la podía encontrar! Encima no existía un menú Ventanas o algo similar desde donde seleccionarla... se me dio por abrir el menú Capas y abajo de todas las opciones encontré la que buscaba yo.
Abro la ventana de capas y ordeno todo tal cual estaba en Illustrator. Hasta aca todo lindo, pero la idea era modificar ese archivo, no copiarlo en InkScape... podré modificar facilmente este .AI en InkScape? Por suerte si, se puede perfectamente.
Pero, cómo corno se usará acá la Pluma? Se usará Shift para redimencionar? Y la paleta de color cómo se manejara?
La verdad quedé sorprendido con su facilidad de uso. En menos de 10 minutos estube apto para desenvolverme de la misma forma que en Illustrator. Personalmente la Pluma de InkScape me pareció mucho más facil e intuitiva que la de Illustrator. Y en vez de Shift acá se usa Ctrl, pero es lo mismo.
Finalmente logré modificar a gusto el diseño, lo llevé a imprimir y todo bien. Aunque los de la gráfica no limpian la impresora y sale con "manchitas"... fue por eso que la impresión no me la cobraron Wink... aunque prefiero pagar por una buena impresion y no que me den gratis una impresion berreta, pero bue, ése es otro tema.
Ya con la impresión en la mano, vuelvo a casa y debía modificar el Rótulo de mi facultad para que tubiera mis datos. En este caso, preferí no hacerme el aventurero y abrir el GIMP que lo conosco bastante mejor que a InkScape (además el Rótulo es un JPG, obviamente en GIMP voy a tener mayores opciones). Modifiqué el Rótulo y lo imprimí en casa. Monté el Diseño impreso y las láminas que había hecho anteriormente a mano. Les puse Rótulo a cada una de ellas y listo... o casi.
Recuerdo que la profesora había pedido que a cada lámina montada le sacaramos una foto y la guardaramos en un CD. Con el GIMP lo hacía bien facil, pero mi temor era que en: Ubuntu, Mandriva y Mint 6.0 mi cámara no era reconocida, es decir, no montaban la particion, no podía acceder a sus datos. Casi sin esperanzas de que esto halla cambiado, conecto mi Panasonic Lumix DMC-LZ6 y Mint 7.0 la reconoce y monta sin problemas! Grin
Copio las fotos al HD, las modifico en GIMP, las guardo y las grabo en el CD con Brasero.
Apago la PC, guardo todo y finalmente termino a las 5am. Me voy a dormir y me velanto a las 6am a tomar el tren hacia la facultad.
PD: le agradesco a dbertua que me ayudó mediante chat a resolver ese problema que tube."Fuente:
http://www.redusers.com/foros/users-digital-design/el-dia-en-el-que-el-software-libre-me-salvo-la-carrera/Pero también me gustaría poner el link a otro Foro llamado LAN PARTY, en donde se generó un interesante debate:http://www.lanparty.com.uy/phpBB3/viewtopic.php?f=16&t=83106Pasen y lean, que el pensar por uno mismo y debatir y rebatir, no es para nada dañino para la salud mental ;)Saludos y nos leemos.
¡¡¡ Kubuntu 9.04... MUCHISIMAS GRACIAS !!!
Como les contaba anteriormente, he montado una Imprenta.La misma usará EXCLUSIVAMENTE SOFTWARE LIBRE y como Sistema Operativo GNU con LINUX.El hardware es un procesador Core 2 Duo, montado en una placa MSI G31M3-LV2, con disco SATA de 250 Gb, Grabadora de DVD, Impresora Multifunción HP Deskjet F4280 All-in-One, Impresora Láser Blanco y Negro SAMSUNG ML-1640.AYER:Instalé Kubuntu 9.04 64 Bits desde el DVD, no se porqué, pero quería probar, imaginé que tendría de todo y no sería necesario internet.Empecé la instalación a las 15.20 hs. y terminé a las 15.55 hs..Cuando digo terminé me refiero a la primera instalación, luego del reinicio y cuando queda pronto para usar.Obviamente hay que agregarle y configurarle unas cuantas cosas, pero esto es un tema personal, ya que así como queda es perfectamente usable, y tiene la mayoría de las aplicacioens que cualquier usuario "normal" puede llegar a necesitar.KDE 4.2 está bueno, pero tengo que acostumbrarme, aunque me parece que no es complicado y estéticamente es más lindo que KDE 3.5xMe hubiera gustado que en el momento de asignar el Filesystem, pudiera hacer una conversión de ext3 a ext4 sin necesidad de formatear, pero al parecer no se puede.Obviamente había respaldado mis cosas antes en un PENDRIVE, y pasar de EXT3 al mismo demoró un poquito.Luego de la reinstalación, no se porqué pero copié los más de 500 Mb desde el pendrive hacia el nuevo "/home" en ext4 y literalmente voló, copió super rápidismo (mucho más que desde EXT3 al PEN), tanto que me puse a revisar si verdaderamente había copiado todas las cosas.Esto no es una afirmación de nada técnico, ya que imagino que es más rápida la "lectura" que la "escritura".Tanto la impresora Multifunción de Tinta HP Deskjet F4280 All-inOne, como la Láser SAMSUNG ML-1640, las instaló sin yo tener que hacer absolutamente nada.Fué todo tan fácil que hasta me parece raro, seguro que falta algo, instalaré "mesa-utils" a ver si me falta la aceleración, tal vez tenga que renegar con el video onboard Intel GMA 3100, que viene en mi placa madre MSI G31M3-L V2.Al monitor EUROcase de 20.1" lo detectó sin problemas y me puso el video a la máxima resolución.Tengo que ver desde donde se instala la tarjeta de video, KDE debe tener algo para eso.En "Hardware Drivers" me dice que "no se están usando controladores privativos en este sistema" y no me muestra nada como que necesitara si quisiera instalarlos.En KDE 3.5x me mostraba que existía tal tarjeta y si quería descargar los controladores.No estoy seguro de que sean necesarios, proque probé ejecutar en consola:"glxgears"y vi los engranajes en 3D con la siguiente info:13008 frames in 5.0 seconds = 2601.452 FPS15221 frames in 5.0 seconds = 3044.046 FPS15235 frames in 5.0 seconds = 3046.806 FPS15240 frames in 5.0 seconds = 3048.000 FPS15249 frames in 5.0 seconds = 3049.760 FPS15253 frames in 5.0 seconds = 3050.514 FPSAmpliaré.---HOY:No puedo explicarles la alegría que me causó el saber que podía usar el SCANNER de la Multifucnión HP Deskjet F4280 All-in-One, con tan solo instalar "XSANE".Dicho Software me pareció MUCHO MAS FACIL e intuitivo que el software que viene para Windows, o por lo menos me permite elegir cosas que no encontré tan facilmente, como escanear en Blanco y Negro o como lo llama XSANE "trazos".Cuando quería esto en el Software de Windows, me escaneaba en Grises o con puntos raros indeseados en las cosas de color.No sé como explicarlo técnicamente, pero los profesionales del Diseño saben a que me refiero, ej. Si tengo un logotipo con letras azules y un dibujo lineal en rojo, quiero que todo me quede en un LINEAL NEGRO, y no en un escaneado escala de grises ni mucho menos en un gráfico blanco y negro con puntos extraños simulando los diferentes colores.NO TUVE QUE INSTALAR NINGUN DRIVER ESPECIAL, de ahí la importancia de APRENDER A COMPRAR, y comprar solamente el hardware que no nos complicará y que será compatible con LINUX.¿Por qué?Porque es una decisión inteligente, porque podremos usar este hardware bajo el Sistema Operativo que sea.NO CONOZCO NINGUN HARDWARE QUE SEA COMPATIBLE CON LINUX Y NO LO SEA CON WINDOWS.Entonces...¿Para qué comprar hardware que solo podremos usar con Windows y que jamás podremos vendérselo a un Linuxero?No gracias, WINHARDWARE no, LIMITA NUESTROS HORIZONTES.Fabricantes, sé que tal vez les importe poco o nada, pero:LOS USUARIOS DE LINUX TAMBIEN COMPRAMOS HARDWARE BUENO.KDE 4.2 hermoso, y no me costó tanto como pensaba acostubrarme, y eso que soy un "jovatín" ;)Muchas aplicaciones que en Kubuntu 8.04 tenía en "spanglish", a pesar de haber instalado todo lo necesario para el Español en KDE 3.5x, en este nuevo Kubuntu 9.04 quedaron en nuestro querido ESPAÑOL, (por ej. INKSCAPE, GIMP).No sé que más contarles, siento ganas de agrader aunque más no sea en mi humilde blog a esta maravilla llamada KUBUNTU 9.04, a toda la Comunidad que está detrás de Linux y del Software Libre, y que hace que muchos podamos TRABAJAR en forma HONESTA y LEGITIMA, donde, cuando, como, y en lo que queramos.¡¡¡ GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS !!!
Los usuarios de Software Libre, también COMPRAMOS.
Estoy trabajando en MI IMPRENTA con SOTFWARE LIBRE.Me dicen que no se puede o que me voy a complicar, que la industria, que los estándares, y muchísimos etc. más, de los que ya estoy acostumbrado a leer y escuchar en cualquier medio binario y análogo.Por supuesto, que uno puede pensar por si mismo, y probar, investigar y lo más importante, INTENTAR y agotar todas las posibilidades, ser versátil y buscar la manera de saltar esas "piedritas" que encontrará en el camino, y no ponerse a llorisquear y correr a los brazos de "mami" ante el más minimo raspón.Soy muy porfiado y para el Diseño Gráfico estoy usando GNU/Linux Kubuntu o Mint, y todo el Software Libre GRATUITO, MULTIPLATAFORMA, en ESPAÑOL y lo más importante LEGITIMO.A pesar de que trabajo en el Rubro Imprenta desde Agosto de 1981, hace tiempo que no diseño. Hoy por hoy me daría el mismo trabajo aprender a usar SOFTWARE LIBRE donde sea, como sea, cuando sea y para lo que sea, que SOFTWARE CERRADO y PRIVATIVO donde pueda y me dejen, siempre y cuando pueda pagarlo, o usarlo en forma ILEGITIMA.Tal vez no sea fácil, pero estoy seguro que no se me caerá ninguna pestaña, ni se me quebrará ninguna uña, por aprender a usar estas maravillas que nos REGALA la Comunidad del SOFTWARE LIBRE.Estas JOYAS SON:- INKSCAPEDiseño Vectorial (tipo Corel)- SCRIBUSMaquetación y Armado (tipo Page Maker)- GIMPRetoque fotográfico (tipo Photoshop)- OPENOFFICE.ORGSuite Ofimática (tipo Office), con programa básico de Diseño Vectorial y más.- KRITARetoque fotográfico con manejo CMYK (tipo GIMP)Todos estos programas exceptuando a KRITA pueden ser ejecutados en forma NATIVA en Windows, Linux y Mac.Como no me interesa ni Windows ni Mac, porque no quiero o no puedo comprarlos, mi elección es: KUBUNTU LINUXy/oLINUX MINT con KDEY ahora vamos a lo interesante y que tiene que ver con el título:Los usuarios de Software Libre, también COMPRAMOS.Y paso a explicar, MI IMPRENTA, también paga I.V.A, compra papel, tintas, e insumos como CUALQUIER IMPRENTA.Y aquí quiero destacar la MUY BUENA DISPOSICION por parte de una EMPRESA URUGUAYA, que vende INSUMOS, llamada FANAPEL,
y especialmente a la gente encargada del CTP Center,
que se comunica conmigo para que los trabajos tengan los mejores resultados posibles.¡¡¡ Los usuarios de Software Libre, también COMPRAMOS !!!¿¿¿ Su Empresa tiene la Capacidad e Inteligencia Comercial para VENDERNOS ???También Compramos Hardware COMPATIBLE, o sea, del bueno y también hecho por empresas inteligentes que lo hacen MULTIPLATAFORMA y con Drivers para el Sistema Operativo que sea.Ampliaré ...Saludos y nos leemos.
Video de Stallman para el FLISOL 2009