viernes, diciembre 28, 2007

Tutorial TOTALMENTE INECESARIO


CDAudio, Ripear, Convertir a OGG, bajo Linux MINT:

No puedo creer lo que ví en Linux MINT, por eso es que creo este mensaje, a modo de Tutorial TOTALMENTE INECESARIO
Wink
Solamente para mostrar que las cosas totalmente inecesarias también ejemplifican la complejidad de un Sistema Operativo Linux
Wink

Al insertar un CD de Audio aparece una ventana que dice "CD de Sonido, Demonio de KDE" que ofrece:
1 - Abrir en una nueva ventana
2 - Reproducir CD con Amarok
3 - Extrae y codifica pistas de audio
4 - Play
5 - Extraer el audio digital con KDE
6 - Copiar CD con K3B
7 - No hacer nada

Si por casualidad elegimos la opicón 1 (Abrir en una nueva ventana), se nos mostrará un contenido que para mí es "cosa e' Mandinga"
Wink

Carpetas cuyos nombres son:
- CDA
- CD Completo
- Información
- Ogg Vorbis

Archivos WAV cuyos nombres de archivo contienen:
- Nombre del disco
- Número de pista
- Nonmbre del artista
- Nombre del tema
ej.
Varios - 01 - Carlos Gardel / Mi Buenos Aires Querido.wav

Acá viene lo dificil, atenti:

- Si queremos Ripear algun tema, ARRASTRAR y SOLTAR
Wink

- Si queremos Ripear todos los temas,
ARRASTRAR y SOLTAR Wink

- Si queremos convertir algún tema al formato LIBRE de audio OGG, vamos a la carpeta llamada "Ogg Vorbis",
ARRASTRAR y SOLTAR Wink

- Si queremos convertir todos los temas al formato LIBRE de audio OGG,
ARRASTRAR y SOLTAR toda la carpeta "Ogg Vorbis" Wink

- Si queremos Ripear todos los temas juntos en un único WAV, vamos a la
carpeta llamada "CD Completo",
ARRASTRAR y SOLTAR archivo WAV Wink

- Si queremos convertir todos los temas juntos en un único archivo con formato LIBRE de audio OGG, vamos a la
carpeta llamada "CD Completo",
ARRASTRAR y SOLTAR archivo OGG Wink

Bueno, nada más, esta fue la FORMA DIFICIL, ya que imagino que si hubieramos hecho click en la opción deseada, en la primera ventana que decía "CD Sonido, Demonio de KDE", hubiera sido MAS FACIL
Wink

JURO por las LUCES LINUXERAS de estas Distribuciones como Linux MINT, que cada vez más van iluminando los caminos de los usuarios novatos que se animan a probar Linux, QUE JAMAS TUVE QUE INSTALAR EN FORMA MANUAL UN DRIVER, CODEC O PROGRAMA para hacer lo anteriormente descripto.

Solo me resta decir:
QUE DIFICIL QUE ES LINUX PARA LOS USUARIOS NOVATOS
Wink

¿No me creen?
Lo bien que hacen, instalen Linux MINT y pruebenlo ustedes mismos
Wink

Saludos.
Daniel Bertúa
ZAR Cástico y Alpedalista

miércoles, diciembre 26, 2007

Ver TV on Line desde Linux


¿TV on Line hecha para ver con Windows Media Player, pero bajo LINUX y usando Firefox?

Como que no ;)

Hay que instalar xine-plugin y a disfrutar ;)

En mi caso estoy usando Linux MINT y paso a detallar como lo instalé:

1 - Editar como root "/etc/apt/sources.list" y agregar (en caso de que no estén) los repositorios "universe y multiverse":

## -------------------
## UBUNTU REPOSITORIES
## -------------------

## +++ Gutsy (Ubuntu 7.10) +++
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu gutsy main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu gutsy-updates main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu gutsy-security main restricted universe multiverse

2 - También como root ejecutar "apt-get update" ;)

3 - Luego "apt-get install xine-plugin"

Listo, ya pueden ver TV on Line hecha para Windows Media Player, pero bajo LINUX y con FIREFOX.

Una página en donde hay varios canales: http://www.tvgratis.tv/

viernes, diciembre 14, 2007

Linux MINT de 0 a "listo para usar"


Cito a un compañero de un Foro, que comentaba sus gratas experiencias con Linux MINT:
...
"Lo que si tardo fue la actualizacion del sistema, ya que bajo 240MB, a 256Kb tardo 2 horas, pero bue.... cuestiones de conexion, con 1Mb hubiese tardado 30 min"

Exactamente, la instalación COMPLETA, me refiero a la "pesada", con KDE, que es un DVD de 1.05 Gb, lleva 30 minutos con una conexión de 1 Mb.

Ahora debo ser sincero, tal vez estos números sean un poco exagerados, no hay que mentirles a los usuarios que no conocen Linux, que vienen de otros sistemas operativos y que tal vez estén interesados en comparaciones objetivas, con números CLAROS y CONCRETOS.

Al instalar Linux MINT, mientras estaba descargando e instalando cosas "on line", estaba navegando por los foros, respondiendo mensajes y mi nene estaba jugando en Internet, desde su máquina ;)
Así que para ser honestos, la instalación completa, tal vez lleve unos 20 minutos ;). Pero bue... vamos a dejarlo en 30 minutos, ya que el disco ya lo tenía particionado y solo formatee la partición "/", a "swap" la dejé tal cual, lo mismo que a "/home".

También tengo que reconocer que mi máquina es un BALAZO y SUPER ACTUALIZADA, es un Celerón 2.26 Ghz (socket 478), con un disco SATA de 80 Mb, y 1 Gb de RAM. ;)

Ahh me olvidaba, tengo una bruta tarjeta de video, una Geforce 2 MX 400 con 64 Mb, bus AGP ;)

Aclaro esto porque después surgen comparaciones con otros sistemas operativos que claramente quedan en desventaja. No solo por la velocidad de instalación de un Sistema Operativo COMPLETO, con aplicaciones, códecs, drivers, también por ser TODO LEGITIMO y GRATUITO, sin necesidad de COMPRAR o PIRATEAR ABSOLUTAMENTE NADA ;)

---

Volviendo a cosas propias de MINT, algo que noté, aunque no estoy muy seguro, es que el "Menú Personalizado de MINT" en KDE (que no me gusta), creo que se instala si le indicás que "si" en la casilla de verificación para la instalación de esas "cosas graciosas". Como le dije que no, (ya que para gracioso estoy yo ;)), me instaló el "Menú Clásico" del KDE, que es el que me gusta ;)

Por favor si pueden confirmen esto, la primera vez que instalé Linux MINT en el disco extraíble, le dije que sí a las "cosas graciosas" y me quedó ese "Menú Personalizado de MINT" (que no me gusta ;))

---

Próximanete voy a ver si puedo instalar Linux MINT en una máquina chica que creo que tengo completa (debo revisar).
Sería en un Pentium 3 de 450 Mhz, con 128 Mb, y una tarjeta de video AGP TNT2 con 32 Mb.
Voy a ponerle el Linux MINT con XFCE, el que viene en un CD.
Supongo que sería el único Linux MINT como para poner en esta máquina, ya que GNOME y KDE son mucho más pesados que XFCE.

Ampliaré...

jueves, diciembre 13, 2007

¡¡¡ Menta Fresca !!!


Linux MINT

Si tuviera que describir rápido a Linux MINT y decir que la hace especial y que valga la pena para descargarla y porbarla, diría que es la mejor Distribución basada en Ubuntu (en mi modesta y humilde opinión de novato).

Se supone que Ubuntu es fácil, pero tarde o temprano vemos que no es tan así y que hay "cositas" que no andan como deberían, que hay algunos errores y que faltan cosas que seguramente usaremos y que un novato no instala así nomás.
De entrada trae Java, Flash y supongo que Shock.
Recuerdo que no me fue fácil instalar Java "oficial" de Sun en Kubuntu 7.10, es más, no pude, y Firefox me quedó mal y se cerraba solo cada vez que entraba a una página con Java.
También las actualizaciones automáticas daban errores en Kubuntu 7.10 y Kopete pedía agregar cosas o andaba mal.
Nada de esto ocurrió con Linux MINT, todo fué un relojito y funcionó a la perfección.

Resumiendo, LINDA, FACIL y PROLIJA, no me ha dado fallas por ahora.

Sería la Distribución Linux para instalar por ahí, o sería la Distribución Linux para quienes queremos "disfrutar" de Linux para después "aprender" y no a la inversa ;)

Al estar basada en Ubuntu, tiene a "mamá" Debian debajo, con su "apt-get" y etc.

Todo bien guiado desde la instalación, con opciones que no trae Ubuntu, como por ejemplo habilitar "root", aunque dice que no lo aconseja, pero por lo menos da para elegir.

Viene con los programas más usados, que todos conocemos y que no vale la pena que repita (OpenOffice.org, GIMP, etc.).

La última versión 4.0 se llama Daryna y viene en cuatro variantes:

XFCE Community Edition BETA 008
Con escritorio XFCE
En LiveCD Instalable de 682 Mb
http://linuxmint.com/mirrors.php?id=16

Main Edition
Con escritorio GNOME
En LiveCD Instalable de 688 Mb
http://linuxmint.com/mirrors.php?id=15

Light Edition
Con escritorio Gnome
En CD de 628 Mb
http://linuxmint.com/mirrors.php?id=18

KDE Community Edition BETA 011
Con escritorio KDE
En LiveDVD de 1.05 Gb
http://linuxmint.com/mirrors.php?id=17

Esta última es la que probé.

Bueno, nada más, descarguen y prueben, en mi disco por ahora se queda mientras acomodo Debian Lenny, y si no puedo acomodar Debian Lenny, se quedará por mucho más tiempo ;)

Más info en:
http://www.linuxmint.com/rel_daryna.php

Saludos.
Daniel Bertúa

viernes, noviembre 16, 2007

Salió MiniMiniM v0.03


Free Image Hosting at www.ImageShack.us

UNO BUSCA LLENO DE ESPERANZAS,
AL CALLEJERO NUESTRO Y DE LA CALLE
QUE LO VIO NACER.

Acerca de la v0.03:
Explicación de una tapa y un título que "orilla" peligrosamente un cierto estado de locura.

Abriendo puertas:
No somos una reVISTA con muchas "ventanas" (en inglés windows). Ya hay mucha reVISTA en la vuelta con mucha eXPeriencia en esos temas. Por eso para separar las Secciones pondremos hermosas "puertas", que se abren para permitirnos cruzar de un entorno virtual a otro a modo de puentes (en inglés gates).

Zorro de Fuego:
Manual de Extensiones, Tabs y lectura de Feeds.

Aplicaciones Portátiles:
Lo que no debe faltar en la cartera de la dama y en el bolsillo del caballero. Un pendrive USB con estas Aplicaciones Portátiles, para que estemos cómodos y a gusto, donde sea, cuando sea y como sea. Virtualmente hablando claro ;)

GIMPresionistas:
Nueva Sección, en donde dos artistas nos enseñas a trabajar con GIMP. Para todos los gustos, algo avanzado: Creación de Simil Fractales y algo para el artista "cachorro": La postal de la abuela, Desectructurar una imagen para hacer otra, Agregar cartel o palabras.

#N/V/Muestras LINUX:
Excusas hasta una migración exitosa. DEBIAN de Novato a Novato (guía de instalación). VIXTA, parecido no es lo mismo. MOD_Security, Firewall Aplicaciones Web. MANDRIVA ONE, una verdadera "joyta". ARCH, instalándolo en 30'. Bienvenido Ubuntu 7.10 Gusty Gibson. Campaña de Distribución, LINUX a todo el URUGUAY. Des Cubriendo una Debian Day en Uruguay, como nadie te la contará jamás, podrán hacerlo mejor, pero así seguro que no ;).

FREEDUCANDO:
Aclarando por los foros. LIM, Libros Educativos Multimedia. GEOGEBRA, Matemática en Educación Media. CELESTIA, nuestro universo en 3D. LINUX, si hasta un niño lo puede usar, caso REAL de un padre compartiendo UBUNTU en su hogar, con sus pequeños hijos y su esposa.

JUEGOS:
Possible Worlds, Simulador de naves en 3D. Neverball, Arcade en 3D. Foobillad, mesa de billar en 3D. Vegastrike, simulador espacial en 3D.

Y MAS !!!:
Hoja debida. Aquella reflexión. PAYAsaDA. Fusión, composición enviada por un niño de 7 años.

---

¡¡¡ Más SOFTWARE LIBRE y LUNUX que nunca !!!

100 páginas de lo que ojalá les guste ;). No se aceptan reclamos ni devoluciones. No prometemos nada, ni siquiera seguir saliendo, ya que este al igual que los anteriores es el ULTIMO número, a menos que sigamos saliendo, estén atentos ;)

Si les gusta la Revista MiniMiniM, REPARTAN, y manden correos. Solo somos simples usuarios compartiendo conocimientos, y nos gusta que nos digan que lo que hacemos lo lee alguien.

Sitio Oficial:

  • Click aquí para ir a la Página Oficial de la Revista MiniMiniM

  • Agradecemos siempre a la gente de
  • linuxuruguay.org
  • que nos cedió hosting en forma totalmente gratuita desde el primer número, sin siquiera pedirnos una simple mención.


    Saludos y gracias a todos los que participaron, participan y participarán en MiniMinM, y por supuesto a ustedes que han decidido una vez más, descargarla y leerla, aunque solo sea "por arribita" ;)

    Daniel Bertúa
    Coordinador General
    Revista MiniMiniM
    100% GRATUITA
    Montevideo - Uruguay

    domingo, octubre 28, 2007

    8 razones de alguien, que siempre puede empezar a re razonar


    En
    http://www.vivalinux.com.ar/articulos/8-razones-de-windows.html

    Allí se pusieron 8 razones de un usuario de Windows para no cambiar a GNU/Linux.

    A continuación, mis opiniones al respecto.

    1. Demasiadas distribuciones: El que existan tropecientas distribuciones distintas al usuario Windows lo confunde de sobremanera.

    Disiento, una de las cosas por las que me pasé a Linux, era la enorme diversidad en cuanto a distribuciones e interfases.
    Oviamente si alguien prefiere pasar horas y horas chateando con MSN en lugar de informarse y probar, seguramente no querrá perder el tiempo buscando la distribución que más cómoda le quede.
    Aún para ellos hay distribuciones que se parecen a Windows, hay distribuciones LiveCD, para que no pierdas tanto tiempo y puedas seguir disfrutando de una "feliz ignorancia vegetativa microsoftiana".

    2. Usuarios de Linux: Nuevamente la existencia de un grupúsculo de talibanes linuxeros estropea la imágen que la mayoría de la comunidad querría tener.
    Algo de cierto hay, aunque "fundamentalista alpedalistas" hay en todos lados, también en filas "microsoftianas". Encima hay "fundamentalistas microsoftianos", con el uniforme AFANADO (robado) y considerados DELINCUENTES por la misma Microsoft.
    Por suerte hay revistas como MiniMiniM, que desmistifican las genialidades y descartan "fundamentalismos alpedalistas", con cosas CLARAS y CONCRETAS, de USUARIO COMUN a USUARIO COMUN. Wink

    3. Hardware: La cosa está mejorando mucho pero mientras los fabricantes no se inclinen en masa por el mundo Linux seguirá predominando el mundo Windows.
    El error no está en LINUX, está en el comprador que no pide hardware compatible con SUS PROPIOS INTERESES. Cuando vamos al supermercado compramos solo alimentos que nos gustan y que nos hacen bien, ropa que nos queda bien o que nos queda cómoda.
    ¿Porqué cuando compramos hardware, nos vestimos mal, nos disfrazamos, nos alimentamos con cosas que no nos gustan ni un poco y que encima nos da cagalera (diarrea)?
    Lo que es peor, nos obliga a escondernos en el caso de que tengamos que usar software PIRATEADO. Sería como comprar un auto último modelo, hermoso y espectacular, pero solo para usarlo dentro del garage.
    Bueno, reconozco que he exagerado, no todos tienen Windows o Sofware Comercial PIRATEADO, algunos lo COMPRAN. Un aplauso para ellos, pero no se olviden que solo pueden circular con su hermoso auto, dentro de "ciertos límites barriales" que no deciden ellos mismos, lo deciden las "mamis" que piensan por ustedes.

    4. Ignorancia: Nuevamente desconocimiento por parte del usuario. Aunque la cosa ha cambiado muy mucho en estos años con respecto al conocimiento de Linux.
    Ignorancia fomentada por la PIRATERIA. Misma piratería que los fabricantes de Software Comercial se empeñan en decir que es perjudicial para la salud; que provoca cáncer de testículos y ovarios; que deja a miles y miles de empleados sin trabajo y a miles de ricachones sin su último ferrari testarrosa.
    Esa ignorancia se mata de a poco COMPARTIENDO CONOCIMIENTOS y con el arma más poderosa que la Comunidad LIBRE tiene:
    El Software GRATUITO, MULTIPLATAFORMA y LIBRE.
    ¿Lo han leído antes en algún lado? Wink

    5. Precio: A un usuario Windows el que Linux sea gratis le da igual, su Windows también es gratis. Para un usuario normal todo lo que tenga instalado en su ordenador no tiene porqué pagarlo.
    ERROR GRANDE COMO UNA CASA, me parece que se le ha preguntado a la gente equivocada, deberían llamar a la gente de Windows para que diga si TODO el software instalado en la computadora de ese usuario normal, NO TIENE QUE PAGARLO. Wink
    Obviamente no hay que invitar vuestras casas a personas que no conocen y a quienes no les importa nada más que vuestro dinero.
    Pero si por alguna razón se meten de pesado, que vean que vuestro Sistema Operativo y aplicaciones son GRATIS, LIBRES y LEGALES.

    6. Ataques a Windows: Nuevamente y al igual que en mundo Mac, el que te dediques a criticar Windows simplemente porque es Windows y denostar a los que lo usan, no va a hacer que la gente acuda en masa a Linux.
    El dedicarse a criticar a Windows es un "hobbie" que distrae mucho de fomentar GNU+Linux.
    GNU/Linux no es bueno porque Windows es malo. GNU/Linux tiene SOBRADOS MERITOS PROPIOS.
    Pero ojo, no comparemos un Windows PIRATA con un GNU/Linux. El primero es TOTALMENTE CRITICABLE, incluso por la MISMA MICROSOFT.
    También se confunden otras cosas y otros fines, no es necesario que la gente acuda en masas hacia GNU/Linux. Las "ovejas" que no piensan, hostigadas por pastores y mordidas por perros entrenados, son las que acuden en masa a donde se las lleva.
    Los posibles usuarios de GNU/Linux, no acudirán en masa NUNCA. Sencillamente porque se los respeta como seres pensantes, y que pueden elegir un Sistema Operativo y Alplicaciones para usar CUANDO, COMO y DONDE se quieran usar.

    7. Messenger: El que no haya versión del Messenger en Linux es otro handicap. Hay otros clientes muy buenos e incluso mejores y más eficientes; pero el usuario de Windows lo primero que te pide instalar es la última versión del Messenger con sus múltiples guiños y demás, no importan que no sirvan para nada.
    Debo reconocer que acá no puedo ser objetivo. JAMAS USE MESSENGER, así que no tengo idea de esas maravillosas caritas y guiños que mencionan. A quienes me piden que les instale un mensajero instatáneo les instalo PIDGIN o aMSN. Mis argumentos una vez más son CLAROS y OBJETIVOS. No están tan expuestos a vulnerabilidades, no son pesados, son MULTIPLATAFORMA, algunos son MULTIREDES, entre otros muchos etc. más que no explico porque son demasiado técnicos y el usuario final quiere que eso le ande BIEN y RAPIDO. Si después ponen MSN porque no puden vivir sin esa maravillosa carita o guiño tan imprescindible para el diario hacer computacional, es otro tema. Cada quien es feliz a su manera, algunos hasta son masoquistas Wink

    8. Falta de aplicaciones comerciales: El que no haya aplicaciones comerciales en Linux es una lacra que hecha a muchos usuarios Windows para atrás. Si el usuario quiere Office da igual que le enseñes OpenOffice y le digas que hace lo mismo, te va a seguir pidiendo instalar Office. Lo mismo para Photoshop, Autocad, etc.
    Otro ERROR GRANDE COM UNA CASA, sí hay aplicaciones COMERCIALES para GNU/Linux. Hasta existen herramientas como WINE para correr aplicaciones comerciales hechas para Windows. Recientemente un amigo Linuxero me comentó que Photoshop le funcionaba espantosamente mal a un cliente suyo que usaba Windows. Lo que hizo fué ponerle un LiveCD de Mandriva 2008 y abrirle el Photoshop que estaba en la partición Windows. El cliente quedó asombrado con la velocidad y fluidez con que se abría el Photoshop. JAMAS lo había visto correr así. Mi amigo (muy malo él Wink), le pidió al cliente que le dijera cuál era la imagen más grande y problemática que tenía, aquella que por su enorme tamaño "achanchaba" al pobre y denostado windows. Procedió a abrirla y a trabajar con ella haciendo efectos y cosas pesadas. El cliente quiso eso para siempre, y mi amigo le dijo que no, que simplemente era un LiveCD, que no era la manera más eficiente de correr un programa no nativo. También le aclaró que las herramientas nativas, funcionan muchísimo mejor.
    Las Empresas Comerciales INTELIGENTES están portando sus programas a LINUX, hay Software Comercial en GNU/Linux, hay un campo y una SOLIDA PLATAFORMA para las Aplicaciones Comerciales, hay Juegos Comerciales, hay CAD comerciales y muchos etc. más.
    LIBRE no significa GRATIS, ni que no se pueda hacer dinero bajo Linux. Las Empresas Comerciales INTELIGENTES son MULTIPLATAFORMA, si quieren REGALAN y si quieren VENDEN, si quieren LIBERAN o si quieren se mantienen PROPIETARIAS.

    miércoles, octubre 24, 2007

    Acerca de MADRES, PADRES e HIJOS revolucionarios


    Esta es una opinión personal, acerca de una encuesta realizada en un Foro, en donde se daban dos opciones a la pregunta siguiente:

    ¿Uds. Piensan que hubo un antes y un después en el mundo Linux desde la salida de Ubuntu?

    1 -
    Si, Ubuntu ha cambiado el escritorio Linux y ha facilitado su manejo.

    2 -
    No, Linux ya venía creciendo antes de la aparición de Ubuntu en el mercado.

    Mi respuesta fué la número 2, pero aclaré:

    Ubuntu aportó lo suyo, facilitó mucho las cosas y en el tema de la distribución gratuita a domicilio también revolucionó, jamás se había visto algo así.

    Por otra parte, si vamos a marcar un antes y un después "en el rubro en el que se mueve Ubuntu" por llamarlo de alguna manera, creo que la distribución revolucionaria fue KNOPPIX.

    Si mal no recuerdo fué la primer distro LiveCD instalable. Recuedo la primera vez que ví un LiveCD de KNOPPIX, no podía creer.

    ¿Como se podía tener un S.O. funcionando SIN HABER INSTALADO NADA EN EL DISCO, y pudiendo acceder a discos y particiones de otros sistemas operativos?

    ¿Cómo se había logrado una autodetección de Hardware que parecía MAGIA?

    ¿Cómo se podía usar un Sistema Linux para editar archivos hechos con otros programas propietarios, (me refiero a OpenOffice.org), abriendo cosas de la suite de ms. Multimedia, grabación de CD, etc., desde un simple CD?

    Por esto mi voto fué para la opción 2, sin desconocer los méritos de Ubuntu, pero también sin olvidarme de sus ancestros, o sea DEBIAN y KNOPPIX.

    Podríamos decir que DEBIAN fue la MADRE y KNOPPIX el PADRE de UBUNTU.

    Una pareja que le ha dado varios HIJOS, y estos a su vez varios NIETOS a una Comunidad LINUX, pasada, presente y futura.

    sábado, setiembre 01, 2007

    VISTA se merece un aplauso.


    Y eso que muy poca gente lo ha COMPRADO Wink

    Tiene enojadísimo a más de medio mundo y la mayoría lo ha PIRATEADO. Imaginate si estás enojado con algo que robaste, ni quiero pensar el enojo que tendrás si pagaste mínimo U$S 300 (versión home), o más si pagaste U$S 500 (versión ultimate extreme con palanca al piso y turboecodiesel). Y esto solo por el Sistema Operativo.

    Es raro, normalmente quienes lo COMPRAN tratan de ver lo lindo, para no sentirse estafados, se conforman y lo justifican de cualquier manera. Y quienes lo PIRATEAN toleran todo porque lo robaron y les salió U$S 0, o el costo de un CD o DVD virgen. Algunos vivos usan CDRW o DVDRW para poder borrarlo y no perder ni siquiera el costo de las unidades solo escribibles.

    Con VISTA la mayoría está DESCONFORME, empresas vendedoras de hard, usuarios que lo compran, usuarios que lo piratean, empresas que no pueden usar lo que antes andaba con XP, drivers que no andan, incompatibilidades con otro software actualizado, etc., no sé si antes se había visto algo así.

    Por otro lado debo reconocer que VISTA le ha hecho un bien bárbaro a la humanidad. Ha hecho que muchos se hayan tomado en serio el tema de la migración a LINUX Wink. Algunos hasta han probado LiveCD o LiveDVD de difrerentes distribuciones, Empresas vendedoras de computadoras armadas entregan preinstalado alguna versión de Linux (generalmente UBUNTU) y han visto que se puede gastar $0 y tener Software de excelente calidad sin necesidad de esconderse o cometer DELITO. Quienes no lo han hecho por lo menos lo están considerando. Y hasta una vecina que no sabe un caramelo de computadoras, le dijo a un amigo mío que es técnico, que en la computadora le habían puesto "Nimbus", y mi amigo le aclaró que "Nimbus" era la escoba de Harry Potter, que a ella le habían puesto LINUX.

    Para mi VISTA se merece UN APLAUSO. (clap)
    No pongo el emoticón que aplaude, porque el muy tonto aplaude más de una vez.

    ¿Será que al final, igual quienes COMPREN o PIRATEEN Vista, aplaudirán sin cesar?

    Ojo que cada vez menos gente se "come los mocos", y quienes prueban LINUX y lo usan un tiempo dedicándole una mínima parte de lo que le han venido dedicando a Windows, no vuelven. Por más que los CDRW o DVDRW hayan bajado mucho de precio.

    lunes, agosto 27, 2007

    30 cosas que aprendí usando Linux.

    Un interesante artículo de Adrian Kingsley-Hughes en ZDnet
    http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=677

    Traducido al español en: http://especulando.wordpress.com/2007/08/20/30-cosas-que-aprendi-usando-linux/
    En donde hay un debate, pero estaría bueno que opinemos los de acá.

    El autor dedica 5 meses a probar distintas distribuciones Linux y una vez probadas todas ellas saca 30 interesantes conclusiones. Debajo se sus apreciaciones, pongo las mías:

    1. No tengo porque pagar dinero por poder usar un buen sistema operativo.
    Totalmente de acuerdo, y eso sin contar las aplicaciones extra Sistema Operativo.

    2. Hay muchas mas distribuciones Linux disponibles que tiempo para probarlas.
    Depende de que otras cosas nos guste hacer con nuestro tiempo computacional. Personalmente no me gusta jugar y el tiempo que otros usan para eso, prefiero usarlo para probar distribuciones. Ciertamente no se probarán todas, pero no solo es porque no se pueda por el tiempo, sino porque no necesariamente todas nos interesan. Se puede filtrar según muchos parámetros, dependiendo de qué esté buscand cada uno.

    3. Cambiar a Linux no implica que dejes de tener problemas con el ordenador.
    De acuerdo, un Sistema Operativo no podrá resolver problemas físicos de hardware. Tampoco si este hardware no tiene problemas físicos, pero los drivers no están bien documentados o son cerrados por parte de los fabricantes.

    4. Cuando preguntas a un usuario de Linux cual es la mejor distribución, invariablemente te dará el nombre de la distribución que él usa.
    Personalmente no, es más no podría decidirme por una sola, a pesar de que MI elección, para MI máquina, y para MI trabajo, sea DEBIAN ETCH. Hay otras opciones muy válidas y aptas para otros, ya sea instaladas y basadas en RPM, como LiveCD o Live DVD basadas en muchas distribuciones.

    5. En mi opinión la mejor distribución es Ubuntu.
    Solo es una opinión personal. De las basadas en Ubuntu prefiero KUBUNTU (con KDE) o ALEGNA (con GNOME). Pero dodas ellas y muchas otras, están basadas en "mami" DEBIAN.

    6. Da igual cuanto te guste la GUI todavía hay demasiadas cosas que se deben hacer a través de la línea de comandos.
    Según la tarea. Hay algunos que no necesitan la GUI para nada, y otros que podrían trabajar (luego de una correcta configuración e instalación) exclusivamente en la GUI.

    7. Linux también se cuelga.
    Cierto, pero acá hay que aclarar que es Linux y que es una Distribución. Mi experiencia me mostró en mi máquina, que algunas UBUNTU, se colgaban bastante seguido (Ubuntu, Kubuntu y Xubuntu) otras no (Alegna). Mandriva 2007 no se me colgó, pero no la probé intensivamente. DEBIAN ETCH jamás se me colgó y es la que uso en forma intensiva. Cabe aclarar que lo intensivo para mí puede no serlo para otra máquina y para las tareas habituales de otro usuario. Solo comparo las diferentes distribuciones, con mis tareas, en mi máquina.

    8. No hay juegos decentes en Linux.
    No me llaman los juegos, así que no puedo opinar mucho, he visto cosas interesantes, pero GRATUITAS o LIBRES. Supongo que deben de haber cosas buenas COMERCIALES para Linux, las que ignoraré ya que no me interesa COMPRAR o PIRATEAR bajo Linux, para eso me hubiera quedado en Windows.

    9. Necesitas menos requisitos técnicos para correr cualquier distribución Linux que para correr Vista.
    Cierto e irrefutable. Aunque para correr al máximo cualquier Sistema Operativo Moderno, es necesaria una máquina de similares características bajo Linux y bajo Windows Vista. La diferencia está en que con máquinas más modestas Vista ni siquiera se puede mirar, en cambio hay distribuciones Linux que nos muestran aunque sea en resoluciones inferiores, las maravillas de Compiz aún en modo LiveCD (Tuquito, Mandriva One entre otras).

    10. Da igual lo que me digan los fanáticos de Wine, todavía le queda mucho para ser considerado perfecto.
    No me interesa probar Wine. Mi idea de poner Linux es no correr nada que sea para Windows. O es nativo para Linux o es Multiplataforma. Tal vez la virtualización, pero solo en caso de que la COMPRA o la PIRATERIA no fuera un tema a tener en cuenta.

    11. Instalar Linux es mucho mas fácil que instalar Windows.
    Si y no, depende de la distribución y del usuario. Algunas pueden llegar a hacer lo mismo que hace Windows y apropiarse completamente del disco duro de forma FACILISIMA si el usuario así lo quiere. La facilidad no es lo que siempre se busca, ni bajo Linux ni bajo Windows. Tampoco es fácil instalar varios Windows en un mismo disco duro.

    12. Todavía no he encontrado la aplicación definitiva para Linux.
    Por lo que leí se refiere a una aplicación EXCLUSIVA para Linux, por la que uno no pueda dejar Linux y cambiarlo por otro sistema operativo. Sería una aplicación tipo Photoshop, que solo está para Windows (no sé si para MAC). Esto es gracias a la generosidad del Software Libre que permite que otros Sistemas Operativos puedan correr estas maravillas. Si solo hubiera Software Libre para Sistemas Operativos Libres, no solo tendríamos UNA aplicación por la que no querríamos dejar Linux, tendríamos cientos. Muchos se mantienen en Windows gracias al Software Libre, por ejemplo en lugares donde no se quiere COMPRAR o PIRATEAR, y el Windows viene original o preinstalado en forma legal.

    13. Argumentar o intentar tener una discusión con un fan de Linux es totalmente imposible. Tu opinión será pisoteada y sustituida por su propia opinión.
    No veo mucha diferencia con los fan de Windows. Con la diferencia que la mayoría de los Fan de Windows, lo son gracias a la PIRATERIA. El día que Windows y las aplicaciones comerciales sean IMPIRATEABLES, veremos cuantos fans quedan en pié y están dispuestos a pagar los miles de dólares de software de los que hoy son fans.

    14. No me entusiasma ni RedHat ni SuSE.
    Ambos son COMERCIALES así que la única opción que tengo es la COMPRA o la PIRATERIA. Justamente me paso a Linux porque no me interesa ninguna de las dos opciones. FEDORA dista mucho de lo que es REDHAT (digamos que sería como las sobritas), y lo mismo sucede con OpenSUSE. Entre FEDORA y OpenSUSE me quedo con la segunda, por lo que ví en otras máquinas, ya que en la mía jamás pude instalarla.

    15. El LiveCd permite que cualquiera que sepa grabar y arrancar un CD pueda tener Linux.
    Acá no puedo ser objetivo. Me fascinan las LiveCD o LiveDVD. Sos maníaco compulsivo desgargador y porbador de LiveCD y LiveDVD. Me maravillaron desde una de las primeras versiones de KNOPPIX y no podía dar crédito a lo que mis ojos veían. Muchas LiveCD me han dado una mano para arreglar problemitas de Windows. Las únicas opciónes que hay de LiveCD con Windows es haciendo uso de la COMPRA o la PIRATERIA y utilizando BARTPE. Pero las licencias de ms no permiten crear cosas extras a lo que empaqueta ms, o si, pero no del todo, o mejor no, o no se sabe, o habría que consultar o los eternos grises tirando a negro, característicos del Software Comercial y Privativo.

    16. El punto mas débil de Linux respecto a soporte hardware es el Wifi.
    No tengo experiencia en este rubro, pero he escuchado que leyendo y buscando se soluciona. También tenemos el tema anteriormente mencionado de drivers cerrados y privativos, que no son culpa de Linux, es culpa de los fabricantes. Hardware malo = Soporte malo. Para mí un hadware restrictivo que te ata a un Sistema Operativo es malo para lo que lo quiero y por tanto NO ME INTERESA, NI LO COMPRARIA (tal vez no le importe al fabricante), NI LO RECOMENDARIA A NADIE (esto tal vez si le interese al fabricante)

    17. Existen alternativas legales a codecs ilegales pero tienes que saber donde buscar.
    Lo mismo que para Sistemas Operativos Comerciales PAGOS o PIRATAS. No veo la diferencia y nada tienen que ver los códecs con Linux. Acá se trata de Software Libre, más que de
    Sistema Operativo Libre. Si uno quiere generar material LIBRE, solo quedan alternativas LIBRES, tanto bajo Windows como bajo Linux. Basta de entreverar y confundir papas con boniatos.

    18. Mantente alejado de los formatos propietarios como Wma y Wmv y te evitarás problemas de codecs.
    Totalmente de acuerdo. Y agregaría, mantente alejado del Software que no puedas COMPRAR, salvo que te importe un bledo el PIRATEAR. Las empresas que distribuyen material con protección debería reever su manera de hacer negocios, o terminarán siendo ignorados por los usuarios. Parece que aún no han entendido que alguien que puede probar y escuchar algo auqneu sea en una resolución inferior, terminará comprando el producto de alta calidad si es de su agrado. Aún si no comprara material empaquetado, el negocio de los recitales se ha visto incrementado, gracias a la piratería que tanto "semi" combaten. Jamás compraría algo con protección anticopia, prefiero ignorar y buscar algo que me guste igual y que no limite mis libertades. En definitiva el que elige que comprar y que no soy yo.

    19. Una distribución con Beryl instalado hace que Aero parezca una mierda.
    Por lo que he visto si, aunque tanto Beryl o Compiz Fusion como Aero, jamás me quitarán en sueño. Para mí siempre serán fuegos artificiales y "espejitos de colores".

    20. OpenOffice puede hacer el 90% de las cosas que hago con Office.
    Jamás use ms office ;) así que en mi caso OpenOffice puede hacer el 100% de las pocas tareas ofimáticas que necesito.

    21. Sin embargo OpenOffice tiene serios problemas de rendimiento.
    Puede ser, pero ahí volvemos a un tema de costos y de COMPRA o PIRATERIA. Se sorprenderán como gana rendimiento OpenOffice bajo Linux, cuando uno se ahorra cerca de U$S 1.000 en software comercial y propietario (windows vista + msoffice). ;)

    22. La clave para tener éxito con Linux no es ser bueno con los ordenadores sino mas bien ser bueno usando Google y gustarte experimentar.
    No hay verdad más grande que esta. Igual de verdad es si se tiene Windows PAGO o PIRATA. ¿O acaso no hay consultas en los foros, en listas de correo o etc. acerca de Windows?

    23. Sigo si entender que aporta GoBuntu.
    Gobuntu sería en Ubuntu exclusivamente con Software Libre. Los aportes son bien vistos y aprovechados por los puristas del Software Libre. Quien no aprecie esto, obviamente no le encontrará mayor aporte.

    24. Configurar un arranque dual Windows/Linux es una chorrada.
    No se lo que significa "chorrada", lo traduzco al ripolatense y supongo que sería "forrada". Aún sigo sin entender que quiso decir.

    25. El gestor de arranque de Linux es muy versatil.
    Hay varios gestores de arranque para Linux, y cualquiera de ellos es versátil, mucho más versátil y respetuoso que el de cualquier Windows conocido hasta al fecha.

    26. Aunque a Michael Dell le guste Automatix a mi no me gusta tanto.
    Opiniones personales. Nunca usé automatix. Supongo que es para instalar drivers propietarios en forma más automatizada. Tal vez me equivoque.

    27. Cuanto mas uso Linux menos me apetece comprar un Mac.
    Jamás compraría una MAC, no necesito un Sistema Operativo Propietario y Cerrado, mucho menos combinado con Hardware también Propietario y Cerrado. Y eso sacando el tema de lo carísimas que son en nuestros países de Latinoamérica, comparadas con lo que gastaríamos en un buen clon armado por uno mismo, con componentes de excelente calidad.
    Y no nos olvidemos que el S.O. de MAC, se "inspiró" en el código de Linux. Parece que ultimamente esto se estuviera olvidando.

    28. No me importa si el software que uso en Linux es de código abierto o no.
    Por ahora no, me alcanza con que sea GRATUITO y que no sea ILEGAL. Esa son las principales razones por las que migré a Linux. Pero a medida que uno se va interiorizando y se va "despertando", ve que lo GRATUITO no es garantía de nada, y lo LIBRE si. Por lo tanto es una cuestión de ir ascendiendo escalones e ir decantándose de a poco por lo que sea GRATUITO, MULTIPLATAFORMA, LIBRE y en ESPAÑOL (¿donde leí esto antes?) ;)

    29. Cuanto mas uso Linux mas agnóstico me vuelvo en cuanto a Sistemas Operativos.
    El agnosticismo se basa en pruebas. Tanto llevado a la parte religiosa, a la informática o a cualquier cosa de la vida palpable y real. Pruébenme que es lo correcto y mejor y estaré con ustedes. Hasta que haya algo más correcto y más mejor, con perdón de la "rebuznancia".

    30. Da igual cuanto me apasione Linux, estoy convencido al 100% de que no supone una alternativa al dominio Windows en un plazo corto de tiempo.
    Para mi es la UNICA alternativa a la COMPRA o a la PIRATERIA. Hay otros entornos en donde también es la UNICA altenativa. En donde Windows o cualquier Sitema Operativo y Software Comercial NI PICAN. El dominio de Windows es PRINCIPALMENTE gracias a la PIRATERIA. Algo sustentado en tan débiles cimientos, está destinado a la derrota. Solo falta que los usuarios se den cuenta de que están caminando sobre un puente hecho con telas de araña. Fibra que por más resistente que sea, JAMAS PODRA AGUANTAR EL PESO DEL DOBLE DISCURSO DEL "NI A LA PIRATERIA"

    [i][b]En los próximos mensajes, un copy paste de lo anterior y la opinión de cada uno debajo.[/b][/i]

    miércoles, agosto 22, 2007

    "Analogiando" relaciones con el Software


    Antes que nada, vamos a consultar el diccionaro de la RAE ;)

    analogía.

    (Del lat. analogĭa, y este del gr. ἀναλογία, proporción, semejanza).

    1. f. Relación de semejanza entre cosas distintas.

    2. f. Razonamiento basado en la existencia de atributos semejantes en seres o cosas diferentes.

    3. f. Biol. Semejanza entre partes que en diversos organismos tienen una misma posición relativa y una función parecida, pero un origen diferente.

    4. f. Der. Método por el que una norma jurídica se extiende, por identidad de razón, a casos no comprendidos en ella.

    5. f. Gram. Semejanza formal entre los elementos lingüísticos que desempeñan igual función o tienen entre sí alguna coincidencia significativa.

    6. f. Ling. Creación de nuevas formas lingüísticas, o modificación de las existentes, a semejanza de otras; p. ej., los pretéritos tuve, estuve, anduve se formaron por analogía con hube.

    7. f. Gram. morfología.



    Ahora si, vamos a lo nuestro.

    He transitado "un rato" por esta vida. Nací en el año 1963, por lo que en octubre de este año cumpliré 44. He vivido varias relaciones sentimentales, y es por ello que se me ocurrió hacer una analogía entre ellas y el Software que hoy tenemos a nuestra disposición.

    Quiero aclarar, que mi mensaje es simplemente una reflexión a compartir con quienes la lean, y para nada intenta "iluminar almas". Quienes me conocen saben que me considero un "ETERNO ALUMNO", y jamás un "maestrito" de nada.

    Como muchos "se un poco de muchas cosas y no mucho de pocas". Digamos que soy uno más del montón. He estudiado mucho en la Universidad de la Calle" y me he recibido de "Adoquín", aunque no con las mejores notas ;)

    He transitado por la "vida análoga" y también por una "vida binaria", desde antes de que muchos de los que hoy están leyendo esto, pensaran en la posibilidad de Internet. Hasta casi diría, si es que hay lectores jóvenes en la vuelta, desde antes de su nacimiento.

    Empecé con las computadoras, allá lejos, por el año 1990 o 1991. Mi primer computadora fué un 286 con 4 Mb de RAM, disco de 52 Mb, y monitor color de 14 pulgadas .39; una enormidad comparada don el modestísimo Macintoch Classics de mi trabajo, que apenas contaba con una pantallita de 9 pulgadas blanco y negro, disco de 40 Mb y 2 Mb de RAM.


    Lo de casi 44 años podría no tener nada que ver con la analogía que vendrá a continuación, ya que no necesariamente la edad biológica habilita a hablar de algunas cosas. Pero creo haber pasado por diferentes situaciones, las que por lo menos me autorizan a utilizar mi "Título de Adoquín", ganado a base de sudor y lágrimas.

    Bueno, basta de introducciones, vamos a los hechos y a la analogía en cuestión.

    Como dije al principio, se trata de comparar al Software que hoy tenemos a nuestra disposición, con los diferentes tipos de Relaciones Humanas. Tanto las relaciones sentimentales como las meramente carnales.

    SOFTWARE COMERCIAL = PROSTITUCION
    Para nada es criticable la prostitución, quiero dejarlo bien en claro y de antemano.
    Siempre hablando de personas adultas y de libre elección, se trata de una transacción meramente económica.
    De una compra y venta de determinado producto, en donde hay alguien que lo ofrece y alguien que lo compra.
    El resultado de tal transacción, será más o menos satisfactorio para las partes. Pero INDEFECTIBLEMETE estará el dinero involucrado.
    Sin dinero no hay nada, si quien está interesado en el producto no tiene dinero, no será tenido en cuenta por quien vende.
    Como todo, hay personas que ejercen la prostitucion que hacen bien su trabajo y otras que distan mucho de hacerlo.
    No necesariamente las que cobran caro lo hacen bien, ni las que cobran barato lo hacen mal.
    Se supone que si es caro es bueno, y por ello muchas veces luego de haber pagado, nos sentimos defraudados sin posibilidad de mucho reclamo.
    Muchos usuarios de la prostitución se muestran orgullosos de sus adquisiciones, o alquileres.
    Son productos que se ven fantásticos, tienen mucho márketing, y hasta a veces parecería que quienes pueden pagarlos son unos vivos bárbaros. Parecería como que les diera cierto aire de poder, de "glamour".
    Muchos que los ven de afuera se imaginan las cosas que se podrían llegar a hacer con esos productos, y hasta sienten un poco de envidia.

    Algunas veces, los usuarios de la prostitución tienen hijos producto de esta relación, pero no es así nomás que quien ejerce dicha prostitución, permite el mostrarlos libremente y sin pagar un poquito más.
    Tampoco quien ejerce la prostitución, permite dicha relación en cualquier entorno, y generalmente dicha relación se limita al prostíbulo o únicamente al lugar que el usuario declaró inicialmente, al comienzo de la transacción.
    Cualquier cambio deberá ser consultado y muchas veces no autorizado.

    Si el comprador de la prostitución quiere seguir manteniendo dicha relación, deberá leer y releer bastante seguido el contrato.
    Muchas veces descubre muy tarde "ciertos grises", que lo atan a versiones antiguas.

    Pero por supuesto, al tratarse de una simple transacción económica, todo se arregla con dinero.
    La compra de una nueva versión, nos permitirá mostrarnos nuevamente, y despertar nuevas envidias.
    Muchos dirán como hace esta persona, para estar siempre acompañado de bellezas "último modelo".

    Como dije, bien por quien pueda pagar, y mejor si se siente bárbaro con lo que usa.
    Ciertamente encontrará lugares y personas que verán esta conducta de buena manera. Verá sonrisas seguido, lo invitarán a muchos lados y mientras tenga dinero, dormirá feliz y contento.
    Tal vez solo, pero feliz y contento. Total, la infelicidad puede arreglarla con más dinero.


    PIRATERIA = AMANTE EN CLANDESTINIDAD
    Muchas veces, la envidia de la que hablaba anteriormente, hace desear a quienes no pueden o no quieren pagar por tan aparentemente maravillosos productos.
    Si no se quiere o no se puede comprar, se querrá conseguir ese producto de cualquier manera.
    Las personas que ejercen la prostitución, también necesitan que el resto de las personas vean su parte humana, necesitan ser queridos y amados, aún a costa de una gratuidad a escondidas.
    Muchas veces quienes ejercen la prostitución tienen "patrones", que no permiten este tipo de relación extra comercial.
    Estos "patrones" saben que alguien que ejerce la prostitución y no se le permite la parte humana, puede volverse una máquina fría y sin vida, que tampoco servirá bien para el negocio y por tanto no se masificará.
    El producto debe verse bien, debe sentirse bien, y debería convencer a la mayoría de las personas que la prostitución es algo correcto, sano y universal.

    A veces se permiten "probaditas", se mira para otro lado, esto es bueno para el negocio.
    Muchos amantes de personas que ejercen la prostitución, cuentan sus hazañas, cuentan las maravillas que hacen a escondidas.
    Hay grupos de amantes de personas que ejercen la prostitución.
    Creen que eso es lo mejor, explican como tener relaciones maravillosas con estas personas.

    Buscan otros en igualdad de condiciones y esto no es ningún problema, ya que la mayoría anda en esta especie de clandestinidad placentera, de una u otra forma. Si todos lo hacen, se supone que está bien.
    Todo bárbaro y placentero, pero no pueden contarle a todo el mundo que son amantes de una persona que ejerce la prostitución.
    Incluso a la persona que ejerce la prostitución no le gustaría que todo el mundo se enterase, pero mucho menos al "patrón".
    El "patrón" de quien ejerce la prostitución, mira para otro lado, pero no lo hará por siempre.
    Cuando vea que su producto es "demasiado gratis", pondrá cara de disgustado, verá la manera de restingirlo y hasta llegará a amenazar a quien se relacionó con su producto.

    Será capaz de propinarle una paliza, por más que el usuario clandestino, le haya recomendado su producto a muchas amistades, por más que el usuario clandestino haya pregonado por todos los entornos en donde se movía, las maravillas que hacía la persona que ejercía la prostitución.
    Una vez más, llegado a este extremo, todo podría solucionarse con dinero.
    El usuario solo debería convertirse en un comprador del producto, y el "patron" hasta simularía ser su amigo.

    Muchos "patrones" gozan de la popularidad de sus productos gracias a los usuarios clandestinos, por eso rara vez se llega a los extremos.
    Pero cuidado con poner un club de amantes clandestinos, cuidado con tener hijos e intentar ponerles apellido propio.
    Cuidado con andar contandole a todo el mundo que "solo los giles pagan y que los vivos no", que los vivos son excelentes amantes, que no pasa nada y se que se ríen de los "patrones".
    Amores clandestinos, entre cuatro paredes, a escondidas, sin mucho futuro o solo el futuro que los "patrones" quieran, es lo que hace feliz a muchos.
    También libre elección o mejor dicho "casi".

    SOFTWARE GRATUITO = AMANTES MIENTRAS DURE
    Cuando sabemos que el amor en clandestinidad es una cosa sin futuro, o con un futuro que no depende de nosotros y que puede traernos muchos problemas, buscamos otro tipo de relación.
    Salimos, vamos a bailar o a pasear, para conocer alguien con quien relacionarnos.
    Alguien que no se fije en nuestro dinero, alguien que no se relacione amorosamente con otras personas tan facilmente, o si lo hace que no sea por dinero y con tintes de prostitución.

    Muchas pruebas van refinando nuestros gustos, y cada vez nos vamos poniendo más exigentes.
    El que otra persona no nos cobre, no es garantía de nada.
    Puede satisfacernos esa relación por mucho tiempo, o ser meramente un encuentro casual.

    Una relación fugaz y pasajera.

    Aún siendo muy placentera, hay algo que nos dice que no es lo que buscamos.
    No está mal, la pasamos bien, nos divertimos, a ambos nos gustan las mismas cosas, pero no siempre resulta.

    A veces descubrimos que esa "aparente gratuidad", solo es en determinadas circunstancias.
    Si bien no es algo que tenemos que ocultar, no siempre podemos hacer uso de ella con total libertad.
    Puede pasar incluso que cuando queremos volver a salir con esa persona, nos encontramos que ésta ahora ejerce la prostitución.
    Volviendo a lo de antes, solo nos queda un amor en clandestinidad o comprar un producto.

    Muchos verán con buenos ojos cualquiera de las dos opciones, tando la clandestinidad como la compra.
    Otros en cambio, nos aconsejarán que busquemos otras personas gratuitas, que nos darán lo mismo o más de lo que nos daban las anteriores relaciones.

    Por supuesto, no nos aseguran continuidad, ni mucho menos nos garantizan una relación estable y segura.
    Simpemente será un amante mientras dure.
    No tendremos que ocultarnos, pero no serán relaciones como para andar presentando a nuestos seres queridos.
    Hoy están y mañana quién sabe.

    Cuidado con los hijos productos de estas relaciones, pueden llegar a quitárnoslos o a costarnos muy caro, y hasta tal vez ni siquiera podamos decir que son hijos nuestros.

    SOFTWARE LIBRE = RELACION ESTABLE Y DE LAS MAS SEGURAS
    Nada es seguro en esta vida, sería una mentira muy grande afirmar lo contrario.
    Este tipo de relación es sin lugar a dudas la que más posibilidades de prosperidad tiene.

    Requiere de amor y dedicación. No siempre es una relación fácil.
    Quienes fueron felices o creyeron serlo con las relaciones anteriores, muchas veces tendrán ganas de abandonar y darse por vencidos.

    Pero cuando nos damos cuenta que es la persona correcta, haremos lo imposible por que esta relación prospere.
    Vemos muchas personas felices, con relaciones estables.
    Si otros pueden nosotros también podremos.

    Jamás se esconden, no hay necesidad de hacerlo.
    Es indescriptible la felicidad que uno siente al saber que se está en un camino correcto, que a pesar de las dificultades, tarde o temprano se llegará a buen destino.
    Nada es en vano, todo lo que aprendamos en una relación estable, nos servirá para el futuro.
    Jamás estaremos aprendiendo cosas en vano, seremos verdaderos amantes, sabremos que no hay recetas infalibles y únicas, que las relaciones estables son todas diferentes, pero con los mismos motores:
    amor, dedicación y paciencia.
    Contémosle a todo el mundo que la felicidad tarda pero llega, que no hay necesidad de comprar, o de amar a escondidas, que la gratuidad no siempre es para siempre y no es garantía de nada.
    Que se puede ser claro desde el principio, que podemos planear o por lo menos trabajar en una relación con un futuro que depende de nosotros mismos. Sin dobles discursos.
    La elección de tener hijos o no, es propia de la pareja y no de terceros.
    Aún si la relación no prospera, podremos buscar otra relación estable, y que pueda llegar a ser duradera.
    Seguramente lo que hayamos aprendido no será en vano.
    Algunos nos mirarán como "bichos raros", no comprenderán ese sentimiento de paz, pero a la vez de ansiedad por lo que vendrá, que nos mueve.
    Esa necesidad de contarles a todos, lo hermoso que es que alguien te esté esperando, lo bueno que es saber que hay alguien a tu lado para luchar contra las adversidades.

    Quienes hemos transitado por la mayoría de las relaciones, debemos contar nuestras experiencias.
    Hoy me siento feliz de haberme encontrado con GNU/LINUX, y con muchísimo Software Libre que me permite hacer a la perfección mis tareas cotidianas.

    Por eso quiero contarles este sentimiento, invitándolos a reflexionar.
    Cada uno sabrá que elegir, no seré yo quien los convenza de algo.
    Solo cuento, solo comparto, sin fanatismos y sin verdades absolutas.

    Saludos.
    Daniel Bertúa
    con Título de "Adoquín"
    y Eterno Alumno de Todos

    lunes, agosto 20, 2007

    La querida "viejita", mi nuevo amigo.


    Debian ETCH es la distribución de Debian más "viejita".
    Si, que sea de los primeros meses del 2007 no significa que no sea "viejita".

    Debian puede ser la más "viejita" o la más "jovencita" de las Distribuciones Linux.

    ¿Que tan "jovencita"?
    Y, tal vez lo que salió ayer de noche si usás SID y actualizás diariamente ;)

    ¿Porqué Linux y no otro Sistema Operativo en mi "modesta máquina"?
    El tema es que si quiero un sistema operativo moderno, estable, robusto y que me permita usar TODO mi hardware, solo tengo una opción:

    LINUX

    Las realidades mandan.
    Sacando de lado el tema de la COMPRA o PIRATERIA, no puedo poner "vista" en mi "hardware obsoleto" (?). Tengo un Celerón 2.26 Ghz, con disco Sata de 80 Gb, Grabadora de DVD, 1 Gb de DDR1 de 400 en Dual Channel (2 x 512 Mb) y una tarjeta de video AGP 8x Geforce MX 400 de 64 Mb.

    O sea una reliquia obsoleta como para poner "vista" (?). Como dije antes, si el tema de la COMPRA o PIRATERIA de "vista" no me importara un pepino.

    Acá me quedo, con mis pasiones informáticas.
    Creo que no me voy más de Debian, no sé si usaré la estable o la testing. Y obviamente seguiré probando distribuciones en otras particiones o discos, además de mi debilidad y pasión por las LiveCD o LiveDVD.
    Y por supuesto, mi gran y verdadera pasión informática, el Software GRATUITO y MUTIPLATAFORMA.

    De ahora en más lo mínimo que le pediré a un programa para probarlo, es que también ande en Linux. Con el tiempo también probaré cosas no multiplataforma, o sea que solo anden en Linux, pero las que solo andan en Windows, desde ya no las pruebo más, si entran al COFREE, serán por recomendaciones de otros.
    Tampoco me sirve que sean LIBRES y para Windows, aunque también serán bienvenidas en el COFREE por recomendaciones de otros.

    Como siempre, lo mejor de lo mejor, será GRATUITO, MULTIPLATAFORMA, LIBRE y en ESPAÑOL.

    Me cayeron las fichas, y me abrieron la mente.
    Este año se me abrió la cabeza como jamás pensé.

    Sabía que tarde o temprano sucedería, ya que lo he visto muchas veces en otros compañeros de los foros y de la vida real.

    Una vez que entrás al mundo LINUX no querés salir más. Aún peleándote contigo mismo por no poder resolver algo enseguida. Aún sintiendote un retardado mental cuando recién instalás tu primer distro y no sabés para donde disparar y donde están las cosas. Aún echando a perder información por apurado y por estar acostumbrado al "gatillo fácil" del "si a todo". Aún teniéndote que comer manuales que hace tiempo tendrías que haber leido.

    Ex amigo, actual vecino que saludo de lejos y por obligación.
    Todos estuvimos en Windows y siempre estaremos relacionados con Windows de una u otra forma, eso hay que asumirlo. Pero jamás seré soporte técnico gratuito de un sistema operativo que no me da nada y que encima me considera un delincuente por hacerme una copia para poder aprender. Jamás seré propaganda gratuita de algo que no se si mañana podré usar. Jamás diré esto es mejor que esto otro sin haberlo probado antes.


    Una vez que vas entendiendo como está hecho Linux, como funciona técnicamente y como el único límite sos vos mismo y las ganas que le pongas, NO QUERES OTRA COSA.

    Lo menos que podemos hacer los Novatos, que estamos usando este MARAVILLOSO Sistema Operativo y Programas Libres, es reconocer, agradecer y divulgar. Cosa que de mi parte vengo cumpliendo sin fanatismos, sin teorías absurdas, sin demagogias y sin "ANTIismos", simplemente CON REALIDADES QUE COMPRUEBO PERSONALMENTE DIA A DIA, PASO A PASO.

    Windows será un vecino al que saludo de lejos. Alguna vez fuimos amigos, hasta que me enteré que se fijaba mucho en que tan bien estaba yo económicamente. Que se fijaba en que tanto podía darle y contarle a los demás lo lindo y bueno que era, lo fácil que era el ser su amigo.

    Recién comprendo que una amistad a escondidas NO SIRVE. Si NO LO COMPRO no puedo andar por la calle diciendo que es mi amigo. Por lo tanto, chau, desde ahora será un vecino al que saludo de lejos y cuando no tengo más remedio.

    Más que un nuevo amigo, casi un hermano.
    A mi casa entra un nuevo amigo, casi podría decir un hermano, alguien que jamás me pidió nada, solamente que lo conociera y que le diera una oportunidad. Nunca se preocupó por estar bien vestido y super elegante, nunca se preocupó por las apariencias y siempre ANDUVO LIMPIO.

    Siempre fué honesto, nunca ocultó nada, siempre dijo que llevaría tiempo conocerlo profundamente, que no sería de amistad fácil. Pero una vez que lo conociera SIEMPRE PODRIA CONTAR CON EL.

    GRACIAS LINUX POR ESPERARME, GRACIAS LINUX POR ACEPTARME.

    TE PROMETO QUE CONTARÉ TODO LO QUE VIVAMOS JUNTOS, SIN MENTIRAS, SIN FANATISMOS, SOLO CON LAS VERDADES DEL DIA A DIA.

    domingo, agosto 19, 2007

    Debian, me engañaste ;)


    Resulta, que una de las tantas cosas que aún no había hecho con mi Debian ETCH, era descargar las fotografías de mi modesta cámara Vivitar modelo ViviCam 3760.

    Recuerdo que cuando la tuve que usar en W98 y en XP tuve que instalarle un driver actualizado, cosa cueriosa ya que esperaba que me la detectara en forma automática y sin pedirme nada, como Unidad de Discos Extraible, por lo menos en Windows XP que era un sistema operativo mucho más moderno que Windows 98.

    Me dije: uy, ahora cuando quiera ponerla en Debian ETCH, la que me espera. Ya me veo buscando en foros, o preguntándole a amigos como es el tema de los módulos, como montar el dispositivo USB, como cargarlo desde el arranque, para no tener que escribir cosas en la consola, cada vez que quiero acceder al contenido de la cámara. Líos con dependencias, buscar un programa como GTKCAM, o drivers compatibles, etc.

    Por todas estas cosas, hasta ahora no había conectado mi cámara de fotos a mi Debian ETCH, digamos que estaba juntando valor y paciencia. Hasta me había dicho y bue... la enchufo en Windows en el laburo, descargo las fotos las copio a CD o me las mando por mail y después accedo a ellas desde Debian.

    Hoy hicimos una reunión con la gente de LINUXURUGUAY.ORG, y llevé mi cámara, saqué fotos, las que verán por ahí, y al llegar a mi casa, en una especie de inconsciencia y vamos ver que pasa la enchufé. Total, si no resolvía el tema hoy, lo resolvía mañana o cuando pudiera. Pero ciertamente me rehusaba a conectarla en Windows y hacer el procedimiento que puse anteriormente.

    ¡¡¡ UNA VEZ MAS, DEBIAN ME ENGAÑO !!!

    Enchufé la cámara y en forma automática detectó un dispositivo USB y me ofreció en un sencillo menú, que quería hacer, si explorar, visualizar o no hacer nada. Me dije: ¿pero como, NO TENGO QUE INSTALAR ABSOLUTAMENTE NADA, NI MONTAR NADA EN NINGUN LADO?
    No podía creerlo, exploré el contenido, encontré el directorio donde se guardan las fotos, copiar, pegar y listo.

    Más fácil que esto, usá windows.
    NO, PERDON, ME EQUIVOQUE, EN WINDOWS FUE MAS DIFICIL, ya que tuve que instalar un driver actualizado y reiniciar varias veces, recién ahí tuve la cámara como Unidad de Disco Extraible. Y esto bajo Windows XP, ya que bajo Windows 98 tuve que dar más pasos.

    DEBIAN, ME ENGAÑASTE, se supone que sos una de las Distribuciones Línux más Dificiles, y se supone también por ser Linux, que sos más dificil que Windows.

    VOLVE A ENGAÑARME CUANTAS VECES QUIERAS ;)

    jueves, agosto 02, 2007

    Mejorando la Interfase de aplicaciones GTK


    Estoy usando Debian con KDE.

    Me encontré con que hay aplicaciones como por ejemplo Iceweasel (Firefox), que no se ven tan bien como las demás aplicaciones en KDE.

    Esto se soluciona instalando GTK Themes & Styles.

    Los paquetes a instalar se llaman:
    "gtk-theme-switch" y "gtk-qt-engine"

    Si deseamos hacer algún ajuste especial, vamos a:
    Centro de control > Aspecto y temas > GTK Styles and Fonts

    Instalación fácil de letras TTF en Linux

    Una de las cosas que en algunas distros es sencillísima y en otras si no buscás en internet no tenés idea, es la instalación de letras TTF (True Type Fonts).

    La primera vez que me encontré con una distro que no me lo hacía tan fácil, fué cuando probaba XUBUNTU (Ubuntu con entorno gráfico XFCE).

    Es bastante sencillo y solo hay que copiar las letras deseadas al directorio "/usr/share/fonts/truetype". De esta manera las fuentes agregadas estarán disponibles para todos los usuarios.

    Agregado:
    Para actuaizar la lista de letras disponibles y recién instaladas ejecutar el comando:
    sudo fc-cache -f -v

    miércoles, agosto 01, 2007

    Linux, Linux, deme dos.


    Creo que encontré las distros para mi.

    Me cansé de probar, pero creo que encontré dos, una que usa DEB y otra que usa RPM.

    DEBIAN ETCH:
    No otro Debian, ni Lenny (testing), ni Sid (unstable).
    Ya sé que puede tener cosas no tan modernas en los repositorios, ya sé que no es lo más nuevo, yá se que otras basadas en Debian se ven más lindas y son más nuevas. Ya sé que Debian no es la más fácil, pero por lo menos aprendí a instalarlo. Ahora viene lo más dificil que es mantenerlo y hacer andar un par de cosas que aún no he podido, pero sé que se pueden. La aceleradora con el driver NVIDIA LEGACY, y la parte de Captura de Video. Debian me muestra al arrancar que está presente y usa el SAA7130. Como siempre, solo me queda buscar, leer y probar.
    Con estas dos cosas ya migré TODAS mis tareas.
    Pude hacer andar la impresora Samsung Laser Color CLP-510. Resulta que el driver que había bajado hace un tiempo y que me había andado de maravilla en Kubuntu, no podía instalarlo en Debian Etch. Hoy busqué por las dudas en la página de Samsung y al ver que había otro más nuevo, lo descargué y anduvo bárbaro de una.
    Ayer había puesto Debian Lenny (testing) y todo aparentemente andaba bien, hasta que me di cuenta que Iceweasel (Firefox), no me instalaba ningún Complemento o Extensión (una catástrofe Wink). Algo no es compatible con algo y no supe como resolverlo, por eso es "testing" y obviamente no es para mi.
    Si tuve este problema con Debian Lenny (testing) ni quiero saber con lo que podría llegar a encontrarme con Debian Sid (unstable).

    Hice un mini tutorial de instalación de Debian Etch, de Novato a Novato, con cosas que me costó aprender, pero que una vez que las sabés y que las ponés escritas cual receta de cocina, todo se te hace mucho más fácil. Está en http://cofreedb.blogspot.com/2007/07/debian-de-novato-novato-instalacin.html. Si ven que algo no es correcto o que faltó algo, avisen. Lo hice desde la perspectiva de un Novato que se encuentra con Debian. No quiero perder este punto de vista, pues parecería que a medida que uno va aprendiendo, se olvida de las cosas que le son difíciles de comprender a un Novato. Entre tanta información (foros, internet, etc.) te perdés seguro y te dan ganas de buscar otra distro más fácil.

    MANDRIVA 2007:
    Una verdadera hermosura, tanto la versión completa en CD o en DVD, como la "joyita" de la LiveCD instalable.
    Esta sí que es una distribución fácil de instalar y que prácticamente te deja todo el hardware andando (cosa que no es así con Debian).
    La aceleración gráfica, montado automático de dispositivos (unidades de disco, etc.), facilitan muchísimo al recién llegado.
    Me instaló Software para la Sintonizadora de TV, y con uno de ellos, así como vino, pude ver la TV en Colores y en PAL, sin más configuración qu ehacer un click con el mouse, cambiando NTSC por PAL-N. Nada de editar archivos de configuración ni esas cosas.
    Los efectos de aceleración de video (Beryl), andan de primera, sin tanto trámite y sin tanta complicación.
    Si no fuera porque me gusta profundizar, aprender más, romper, tocar y escarbarle las tripas a Linux, hubiera elegido Mandriva y a disfrutar de entrada.

    Me quedo con las dos Distribuciones, DEBIAN (aunque me cueste sudarla) y MANDRIVA (a pesar de sus cosas propietarias y el sistema de paquetes RPM).

    Por supuesto, en el mundo Linux si hay algo seguro, es que nada es seguro, y lo que hoy elegimos por considerarlo lo mejor, mañana tal vez no lo sea y por tanto no esté presente en nuestros Discos Duros.

    Linux no se queda, y para quienes somos inquietos y hasta tal vez un poco masoquistas, es el Sistema Operativo IDEAL. En constante desarrollo, en constante actualización y en constante modernización, por y para una comunidad que lo adopta para JAMAS dejarlo ir.

    EL QUE SE METE CON GANAS, SE QUEDA Y NO LO CAMBIA MAS.

    Saludos.
    Daniel Bertúa

    domingo, julio 29, 2007

    Debian de Novato a Novato (instalación)


    Estos serían los 10 primeros pasitos, para una exitosa instalación de Debian.

    Soy novato en Debian y en Linux, así que nada mejor que un mensaje de Novato a Novato, ya que se las cosas que nos van a costar entender de Debian y que nos darán ganas de salir corriendo y llorando Wink. Cosas que en otras Distribuciones prácticamente se realizan en forma automática, aún en las basadas en Debian.

    Nº 1 - ELEGIR ENTORNO GRAFICO POR DEFECTO:
    Debian viene por defecto con GNOME, pero no a todos nos gusta GNOME o no nos sentimos cómodos con él, y preferimos instalar otro entorno desde el principio y después ver si ponemos GNOME o no.
    Las opciones son GNOME, KDE o XFCE.

    Nº 2 - DESCARGAR CD Nº 1 DE DEBIAN CON EL ENTORNO GRAFICO DESEADO:
    Ej.:
    CD Nº 1 de Debian con GNOME
    CD Nº 1 de Debian con KDE
    CD Nº 1 de Debian con XFCE

    Vamos a suponer que elegimos Debian con KDE.

    Nº 3 - GRABAR EL CD DESCARGADO E INCIAR LA PC CON EL:
    Este paso es lógico y obvio pero igual lo pongo Wink

    Nº 4 - INICIAR INSTALACION GRAFICA:
    Es la forma más cómoda para un novato, y se hace escribiendo "installgui" (sin comillas) en el prompt.

    Nº 5 - SEGUIR INSTRUCCIONES PARA INSTALAR EL SISTEMA BASE CON KDE:
    Asumo que ya se tienen los conocimientos acerca de particiones y que se puede responder a todas las opciones que se presentan, para que Debian quede instalado y pasar al siguiente paso. En caso de no ser así, no me animo a guiar a ciegas. Todas las máquinas son diferentes y se pueden tener discos IDE o SATA o ambos, además de algún hardware no detectado, etc.

    Nº 6 - EDITAR ARCHIVO PARA AGREGAR REPOSITORIOS:
    Los repositorios son lugares de donde podemos descargar e instalar programas, usando "apt-get" o "aptitude".
    El archivo a editar es el que está en "/etc/apt" y se lllama "sources.list".
    Al ser un archivo importante, solo "root" puede editarlo.
    Así como se instaló todo, quedará el login gráfico con el usuario que se nos preguntó en la instalción para agregar, y que será por ahora el único usuario además de "root".
    Root por defecto no puede usar el entorno gráfico, así que entraremos en modo consola presionando las teclas Ctrl+Alt+F1, allí se nos pedirá el usuario y la contraseña en donde ponemos "root" (sin comillas) y la contraseña que elegimos en la instalación.
    Cuando entremos como "root", escribimos "nano /etc/apt/sources.list" (sin comillas).
    Se nos abrirá un editor de textos llamado precisamente "nano".
    Allí deberíamos comentar con "#", la parte de CDROM (creo que aparece primero), y agregar las siguientes líneas:

    deb http://ftp.us.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
    deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ stable main contrib non-free

    Guardamos el archivo sources.list y salimos (ver en el menú inferior, creo que con Ctrl+X)

    Luego escribimos "apt-get update" (sin comillas), para que entre en funcionamiento el nuevo repositorio.

    Nº 7 - ACTUALIZAR
    Escribimos "aptitude upgrade" (sin comillas), respondemos "Y" a lo que se nos pida descargar.

    Nº 8 - ESPAÑOLIZAR O CASTELLANIZAR SISTEMA Y KDE:
    Para el sistema escribimos "dpkg-reconfigure locales" (sin comillas), y elegimos lo que corresponda, en mi caso son los que empiezan por "es_UY" (sin comillas).
    Para KDE escribimos "apt-get install kde-i18n-es" (sin comillas).

    Nº 9 - CAMBIAR IDIOMA A KDE:
    Entrar a KDE con el usuario creado en la instalación que no es "root", volviendo al login gráfico con Ctrl+Alt+F7, y elegir el idioma español en lugar de inglés, en el Panel de Control de KDE

    Nº 10 - CREAR PUNTOS DE MONTAJE Y EDITAR ARCHIVO DE CONFIGURACION:
    Crear directorios en /media, según particiones existentes y deseadas para visualización y uso. Ej. "mkdir /media/fat32", "mkdir /media/ntfs" (sin comillas).
    Editar archivo de configuración, escribiendo "nano /etc/fstab" (sin comillas), y agregamos a lo existente, las siguientes líneas:

    /dev/sda1 /media/fat32 vfat defaults,utf8,umask=007,gid=46 0 1
    /dev/sda3 /media/ntfs ntfs defaults,nls=utf8,umask=007,gid=46 0 1

    Nota: "/dev/sda1 y /dev/sda3" son solo ejemplos, los que varían según particiones y tipo de discos, ej.:
    sda1 = Primer Disco Duro SATA, Primera Partición
    hda1 = Primer Disco IDE, Primera Partición

    ---

    Listo, esto es lo poco que aprendí en estos días y que en su momento me volvieron bastante loco y con ganas de tirar todo por la borda ;)
    Son pasos sencillos, pero si no se nos explican facilmente, nos podemos perder buscando info en internet. Además como son cosas básicas en los Foros nadie te las quiere explicar y te mandan a buscar, cosa que no siempre es fácil para un novato. Información hay muchísima, el tema es que leer, como, cuando y donde.

    Ahora viene lo complicado, una cosa es tener Debian instalado, que es lo más fácil, y otra es configurarlo y mantenerlo. Para eso necesitaremos a otro que domine más el tema de Debian, o buscar y preguntar en los Foros, no sin antes buscar y leer.

    Ojalá por acá aparezcan usuarios que usan Debian y NOS puedan orientar mejor a los novatos.

    Saludos y espero que les sirva.
    Daniel Bertúa

    martes, julio 24, 2007

    reVISTA ya vieja y recontra leída


    Búsqueda en google "nuevo windows para 2010"

    ¿O sea, que el Windows Vista sería una especie de Windows ME, que en su momento estaba entre el Windows 98 SE y el XP?

    ¿O sea, ahora que el XP + SP2 está estable, el Vista es una especie de engendro que no dio los resultados esperados, que supuestamente si dará el Windows 7?

    ¿Es muy polémico el Windows Vista?

    Solo he leido maravillas de quienes lo han podido instalar y usar en forma correcta y con todo el hardware compatible, ya sea COMPRANDOLO o PIRATEANDOLO.

    Seguramente en nuevo Windows 7 no sea tan pesado, o sea igual de pesado, o más pesado (¿que hay de seguro entonces?), pero para el 2010 ya habrán tenido una gran base de datos con los errores e incompatibilidades reportados por los beta tester que han COMPRADO o PIRATEADO el Windows Vista. Además de que obviamente las máquinas del 2010 ya vendrán con aceleradora 3D recontrapolenta on board, mínimo 1 Gb de RAM DDR3 y Micro DECACORE con palanca al piso, por supuesto todo "Ready for Windows 7".

    Mucha gente podrá comprar estas maravillas de hardware para hacer hermosas cartas, y sacarle de una vez por todas los espantosos ojos rojos a las fotos familiares. En los chats, se podrán poner fantásticos emoticones animados por el nuevo MSN 2010 (7 no pueden ponerle porque ya hubo, tal vez se llame ultralive MSN 10 plusbelle).

    Y quien te dice, en una de esas MS se aviva y saca una versión "light" del nuevo Windows 7, obviamente gratuita, para que los vendedores de placas lo incluyan en un CD, además de los drivers. Y se dejen de joder de una vez por todas, con ese Linux que están poniendo ahora con apellido africano.

    Haciendo esto, prácticamente nadie que adquiera el nuevo hardware 100% compatible con Windows 7, se quedará con las ganas de disfrutar de este nuevísimo y hermoso sistema operativo. Tampoco la gente se tendrá que suicidar por no poder usar los ultimisisimos juegos, que incluyen respiración en nuca con despeine incluído, choques eléctricos para hacernos sentir más el realismo, y quién te dice, en una de esas tenemos que enchufarnos un cable en la cabeza y afeitarnos el balero. Ojalá no se cuelgue nada mientras estamos enchufados, o habría que cambiar el logo y poner "Plug & Prey".

    Saludos.
    Daniel Bertúa
    Futurologo en estado de ebriedad matera
    .