A pesar de las mediciones "profesionales y serias", acerca de consumos de memoria, requerimientos mínimos y etc, soy de los que creen en las pruebas por uno mismo en máquinas propias o ajenas.
En máquinas actuales "normales", es uso de uno u otro entorno no pasa por el consumo de memoria, pasa por la comodidad o agrado que le brinda al usuario.
A mi me gusta KDE, y con Kubuntu, sencillamente porque Ubuntu (y las que tienen la letra del entorno adelante) es la distribución más actualizada y con más usuarios.
Por eso será más fácil encontrar información y soluciones para posibles dificutadas, que todos sabemos que existen y son reales.
Ni más ni menos que bajo entornos Windows, cualquiera que se dedique al servicio técnico en forma seria, profesional y responsable, y por lo tanto haya tenido que lidiar con drivers, instalación de programas, compatibilidad y etc., podrá corroborar.
Actualmente uso Kubuntu 9.04 64 bits en mi imprenta, Ubuntu 9.10 en la máquina de mi casa, sin problemas y cómmodamente.
En el pendrive y en Live DVD, tengo Linux MINT en sus diferentes variantes, la oficial con GNOME (la que más rápido se actualiza), y las CE con KDE (que es el entorno que me gusta), y con LXDE ideal para el pendrive y para mostrar con LiveCD en máquinas con 256 Mb.
La única desventaja que le veo a las Linux MINT CE (con cualquier entorno que no sea GNOME), es que salen bastante más tarde que la versión "oficial", que sale aproximadamente un mes después de la salida de Ubuntu.
Por esto, las versiones de Linux MINT con KDE, LXDE, XFCE, etc. están muy desfasadas con respecto a las ".ubuntu".
En TODOS los entornos, pude hacer lo que necesitaba y mis concimientos de Linux, son "básicos/medios", uso y disfruto de Linux, y solo "escarbo tripas" cuando es necesario y no por placer ;)
Soy de los usuarios "blanditos" que JAMAS usó "cat" ni "grep", ni sabe para que sirven, ni tiene ganas de averiguar hasta que sea necesario ;)
Espero con ansias Lubuntu, por la misma razón que uso Kubuntu, por lo actuaizada y sincronizada que estará por estar basada en Ubuntu.
Hay un modesto Celerón 667 con 256 Mb, que no me acuerdo si bootea desde USB, esperándolo, para instalarlo desde una modesta unidad óptica grabadora de CD.
Me gusta la estética de LXDE pero no más que la de KDE.
GNOME me gusta pero no más que LXDE, ni tampoco más que KDE.
KDE me parece el entorno más lindo y moderno, aún sin usar Compiz ni ningun efecto 3D, de hecho estos efectos y Compiz, están ausentes en TODAS mis máquinas, y en TODOS los entornos.
Así que, prueben todos y quédense con lo que más les guste, para eso estamos con un Sistema Operativo Libre, en donde podemos elegir las combinaciones más variadas, entre Distribución/Sub Distribución, Entorno, Aplicaciones, Paqueterías, y muchísimos etc. más.
Con máquinas con 1 Gb de RAM (bastante básico para lo que se vende hoy en día), el consumo de memoria del entorno elegido es lo que menos debería preocuparnos.
Ahh, también llevo en el porta CD, Knoppix, Puppy NOP, Mandriva, OpenSuSE, Ubuntu, DSL, Slitaz, y creo que me voy a bajar PC Linux OS.
Curiosamente nunca me llamó la atención el probar Fedora, ni tampoco las "pesadas" como Slackware o Gentoo.
Con Debian, hemos tenido relaciones pasajeras de mayor o menor duración, pero nunca nos fuimos a vivir juntos, prefiero a las "hijas y nietas" de Debian, que me hacen la vida más fácil a pesar de tener muchos de sus genes
;)
Saludos y nos leemos.
