jueves, julio 29, 2010
Repositorio para juegos en Ubuntu y derivadas.
Para añadir un repositorio que les dará acceso a juegos extras para instalar fáciulmente desde Synaptic (o desde donde sea), en nuestro Ubuntu o MINT:
menu > administracion > origenes del software > otro software > añadir
y copiamos y pegamos esta linea:
deb http://archive.ubuntugames.org ubuntugames main
cerramos y recargamos.
Para hacerlo a la manera Debian, hay que editar el archivo:
/etc/apt/sources.list
y agregar dicha al final:
sudo bash
nano /etc/apt/sources.list
y allí pegamos al final, la línea antes mencionada:
deb http://archive.ubuntugames.org ubuntugames main
Luego de esto salimos de nano, salvando los cambios.
Actualizamos lista de repositorios, con el comando:
apt-get update
Listo, ya están los juegos para instalar usando Synaptic o lo que usemos para instalar desde los repositorios.
MAS INFORMACION:
http://www.ubuntugames.org/
RUBROS:
Acción y Aventuras
Arcade y Puzzle
Comerciales
Educativos
Emuladores
Disparos en Primera Persona
RPG y MMORPG
Simuladores
Deportes
Estrategia
WINE
FUENTE:
http://www.linuxmint-hispano.com/foro/?/topic,5454.msg33509.html#msg33509
Saludos y a disfrutar.
domingo, julio 25, 2010
Distribuciones... ¿con cual me quedo?
Aún no me decido por una distribución en especial.
Sé por donde quiero transitar, pero cada una tiene su lugar.
1 - Debian
definitivamente quiero transitar por el camino de "mami" Debian y derivadas, y cuando sea grande, usaré Debian ;)
2 - Kubuntu
En forma profesional, en mi imprenta, uso Kubuntu 64 bits.
Estéticamente siempre me gustó KDE, más que GNOME o cualquier otro.
Si la máquina puede con KDE es el entorno en el que más me siendo cómodo.
Es la distribución con entorno KDE predeterminado, que más rápido se actualiza, ya que sale cada 6 meses al igual que Ubuntu.
Uso algunas aplicaciones hechas para KDE, como K3B, KRITA, KOPETE, por lo que aún instalándolas en otro entorno, necesitaré cosas de KDE.
3 - Ubuntu
Es la primera que acercó Linux al usuario no tan experto.
La uso pero ya tengo claro que cosas tengo que agregarle para que quede usable y cómoda.
Si bien el entorno GNOME no me gusta más que KDE, tampoco sufro al usarlo y puedo encontrar lo que busco sin demasiadas complicaciones.
4 - Linux MINT
Siguiendo el camino trazado por mis preferencias (Debian, Ubutu), viene Linux MINT.
Fué la primer distribución que me permitió disfrutar de Linux, sin tener que agregar demasiadas cosas en forma manual, se puede usar y disfrutar, casi tal y como viene.
Si bien estas cosas que ya vienen preinstaladas en Linux MINT no son tan complicadas de agregar en Ubuntu, si pueden serlo para quien recién llega.
5 - Linux MINT con LXDE
Es la que más me gusta para llevarla en el Pendrive USB, y sé que será usable en casi cualquier máquina.
6 - Lubuntu
Aún creo que le falta un poquitín, como para compararse con Ubuntu o Kubuntu, pero seguramente llegará el momento.
Al igual que Linux MINT con LXDE, sinceramente en un P4 con 512 Mb y placa NVIDIA 5200, no la noté mucho más rápida que Kubuntu, Ubuntu, o Linux MINT con GNOME, en cambio hay cosas que le faltan a LXDE y que en KDE o GNOME son mucho más fáciles, por ej. la parte de redes, la autodetección de hardware, manejo y configuración del menú, etc.
7 - Puppy
Creo que de las más chicas es la más cómoda y linda.
Su nueva versión tiene cosas de Ubuntu, por lo que se acerca más a lo que usan la mayoría de los linuxeros.
Resumiendo:
Si tuviera que elegir una sola, y el hardware no fuera problema, me quedo con Kubuntu.
Si tuviera que elegir una sola, y mis conocimientos de Linux no fueran un problema, me quedaría con Debian.
Si tuviera que recomendar una sola, a alguien que recién llega al mundo Linux, recomiendo Linux MINT (con GNOME).
Saludos y nos leemos.
lunes, julio 12, 2010
Mintizar Ubuntu
Para hacer que Ubuntu se parezca a Linux MINT, pongo los siguientes pasos a seguir, no sin antes agradecer a los compañeros de los Foros de la Comunidad Hispana de Linux MINT, y citando contretamente la fuente de donde sale esta información:
http://www.linuxmint-hispano.com/foro/?/topic,5583.0.html
MINTIZANDO UBUNTU
En algunas ocasiones por algún misterio Mint no va bien en un equipo y sí lo hace Ubuntu... La solución a esto puede ser instalar Ubuntu y mintizarla.
Voy a poner un tutorial en el que se mintiza ubuntu, sal vo pequeños detalles como el splash, que seguirá siendo el de Ubuntu, aunque también se puede poner, y el tema de escritorio que tendrás que configurarlo a tu gusto a mano.
Instalamos Ubuntu de una manera normal y ahora vamos a retocarlo un poco.
- Para llevar botones ventana a la derecha ejecutar en terminal:
gconftool-2 --set /apps/metacity/general/button_layout --type string “menu:minimize,maximize,close,”
- Para volver a poner botones a la izquierda ejecutar en terminal:
gconftool-2 --type string --set /apps/metacity/general/button_layout "maximize,minimize,close:menu"
- Para activar de icono actualizaciones en panel:
gconftool-2 -s --type bool /apps/update-notifier/auto_launch false
- Para ver los iconos de siempre en el escritorio en teminal ejecutar gconf-editor y dejarlo como aquí:
http://tuxalu.homelinux.com/wp-content/uploads/2010/03/Pantallazo-4.png
Ahora vamos con el software... Añadamos unos cuantos repositorios, siempre desde la terminal
Medibuntu
sudo wget --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list http://www.medibuntu.org/sources.list.d/$(lsb_release -cs).list && sudo apt-get --quiet update && sudo apt-get --yes --quiet --allow-unauthenticated install medibuntu-keyring && sudo apt-get --quiet update
Opcional: getdeb
sudo bash -c "echo 'deb http://archive.getdeb.net/ubuntu lucid-getdeb apps' >> /etc/apt/sources.list"
wget -q -O- http://archive.getdeb.net/getdeb-archive.key | sudo apt-key add -
Opcional: Mintmenu
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/mintmenu && sudo apt-get update
Opcional: Mount-systray
sudo add-apt-repository ppa:guadalinex-members/ppa
Ahora nos descargamos este archivo de texto http://dl.dropbox.com/u/7335146/Mintizar/paquetes (*)
Y en terminal ejecutamos:
sudo apt-get update && sudo apt-get install dselect && sudo apt-get dist-upgrade && sudo dpkg –set-selections <>
Si todo va bien, tras aceptar la licencia de Java y contestar cómo queremos ejecutar hddtemp en unos minutos tendremos Ubuntu mintizado.
Nos quedaría arreglar el estilo del escritorio como queramos y opcionalmente instalar Mintbackup
http://packages.linuxmint.com/pool/main/m/mintbackup/mintbackup_2.0.6_all.deb
(*) Este archivo se lo puede generar cada uno teniendo cuidado de no tener un driver de vídeo propietario instalado, así:
1.- Hacer una instalación limpia de Linux Mint
2.- sudo apt-get install dselect && dpkg --get-selections | grep -v deinstall > paquetes
Si no se te ve bien el splash al encender deberás realizar cómo sigue en la terminal:
sudo echo FRAMEBUFFER=y > /etc/initramfs-tools/conf.d/splash
sudo update-initramfs -u
Si tienes una nvidia o una al activar los drivers es posible que se vea fatal el splash... para arreglarlo sigue este método:
http://www.nosinnmiubuntu.com/2010/05/solucion-para-ver-plymouth.html
Con esto tendremos una Ubuntu casi totalmente mintizada.
http://www.linuxmint-hispano.com/foro/?/topic,5583.0.html
MINTIZANDO UBUNTU
En algunas ocasiones por algún misterio Mint no va bien en un equipo y sí lo hace Ubuntu... La solución a esto puede ser instalar Ubuntu y mintizarla.
Voy a poner un tutorial en el que se mintiza ubuntu, sal vo pequeños detalles como el splash, que seguirá siendo el de Ubuntu, aunque también se puede poner, y el tema de escritorio que tendrás que configurarlo a tu gusto a mano.
Instalamos Ubuntu de una manera normal y ahora vamos a retocarlo un poco.
- Para llevar botones ventana a la derecha ejecutar en terminal:
gconftool-2 --set /apps/metacity/general/button_layout --type string “menu:minimize,maximize,close,”
- Para volver a poner botones a la izquierda ejecutar en terminal:
gconftool-2 --type string --set /apps/metacity/general/button_layout "maximize,minimize,close:menu"
- Para activar de icono actualizaciones en panel:
gconftool-2 -s --type bool /apps/update-notifier/auto_launch false
- Para ver los iconos de siempre en el escritorio en teminal ejecutar gconf-editor y dejarlo como aquí:
http://tuxalu.homelinux.com/wp-content/uploads/2010/03/Pantallazo-4.png
Ahora vamos con el software... Añadamos unos cuantos repositorios, siempre desde la terminal
Medibuntu
sudo wget --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list http://www.medibuntu.org/sources.list.d/$(lsb_release -cs).list && sudo apt-get --quiet update && sudo apt-get --yes --quiet --allow-unauthenticated install medibuntu-keyring && sudo apt-get --quiet update
Opcional: getdeb
sudo bash -c "echo 'deb http://archive.getdeb.net/ubuntu lucid-getdeb apps' >> /etc/apt/sources.list"
wget -q -O- http://archive.getdeb.net/getdeb-archive.key | sudo apt-key add -
Opcional: Mintmenu
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/mintmenu && sudo apt-get update
Opcional: Mount-systray
sudo add-apt-repository ppa:guadalinex-members/ppa
Ahora nos descargamos este archivo de texto http://dl.dropbox.com/u/7335146/Mintizar/paquetes (*)
Y en terminal ejecutamos:
sudo apt-get update && sudo apt-get install dselect && sudo apt-get dist-upgrade && sudo dpkg –set-selections <>
Si todo va bien, tras aceptar la licencia de Java y contestar cómo queremos ejecutar hddtemp en unos minutos tendremos Ubuntu mintizado.
Nos quedaría arreglar el estilo del escritorio como queramos y opcionalmente instalar Mintbackup
http://packages.linuxmint.com/pool/main/m/mintbackup/mintbackup_2.0.6_all.deb
(*) Este archivo se lo puede generar cada uno teniendo cuidado de no tener un driver de vídeo propietario instalado, así:
1.- Hacer una instalación limpia de Linux Mint
2.- sudo apt-get install dselect && dpkg --get-selections | grep -v deinstall > paquetes
Si no se te ve bien el splash al encender deberás realizar cómo sigue en la terminal:
sudo echo FRAMEBUFFER=y > /etc/initramfs-tools/conf.d/splash
sudo update-initramfs -u
Si tienes una nvidia o una al activar los drivers es posible que se vea fatal el splash... para arreglarlo sigue este método:
http://www.nosinnmiubuntu.com/2010/05/solucion-para-ver-plymouth.html
Con esto tendremos una Ubuntu casi totalmente mintizada.
Cambiar posicion de botones de ventanas en Ubuntu 10.04
Una de las cosas que no me gustó de Ubuntu 10.04, es la posición de los botones de "minimizar", "restaurar" y "cerrar", que vaya a saber porqué la gente de Ubuntu, decidió ponerlos a la izquierda, en lugar de a la derecha como era hasta ahora.
Para ello hay que ejecutar el siguiente comando desde la terminal:
gconftool-2 --set /apps/metacity/general/button_layout --type string “menu:minimize,maximize,close,”
Para volverlos a la posición por defecto (izquierda):
gconftool-2 --type string --set /apps/metacity/general/button_layout "maximize,minimize,close:menu"
Para ello hay que ejecutar el siguiente comando desde la terminal:
gconftool-2 --set /apps/metacity/general/button_layout --type string “menu:minimize,maximize,close,”
Para volverlos a la posición por defecto (izquierda):
gconftool-2 --type string --set /apps/metacity/general/button_layout "maximize,minimize,close:menu"
lunes, junio 07, 2010
Configurar IP de Red desde la consola
Me encontré con que en Debian hay que hacerlo desde la consola y no desde la interfase gráfica como estaba acostubrado desde Ubuntu, Kubuntu, Mint, etc., por lo que tuve que buscar, y para que quede a mano, aquí va:
Ingresar a la consola:
Podemos hacerlo desde el ícono "Terminal" de nuestra distribución o presionando simultáneamente las teclas
Ctrl+Alt+F1
Conectarse como "root":
Si lo hicimos desde el ícono "Terminal" escribimos
sudo bash
se nos pedirá la contraseña de root.
Ver las interfases de red:
escribimos el comando
ifconfig -a
se nos muestran todas las tarjetas de red instaladas, aun las que no estamos usando.
Supongamos que la tarjeta de red que queremos configurar es la "eth0"
Editar archivo de configuración:
escribimos el comando
nano /etc/network/interfaces
Nos debería quedar algo como esto:
Este es un ejemplo, obviamente debemos cambiar los valores si deseamos otra IP o si nuestro Router (gateway) tiene otra IP.
Ante la duda, y si tienen otros valores que no se animan a sacar, es aconsejable agregar el carácter "#" seguido de un espacio, antes de la línea que queremos que sea "comentada", pero no tenida en cuenta por el sistema.
Configurar DNS:
editamos el archivo de configuración correspondiente escribiendo
nano /etc/resolv.conf
Ingresar a la consola:
Podemos hacerlo desde el ícono "Terminal" de nuestra distribución o presionando simultáneamente las teclas
Ctrl+Alt+F1
Conectarse como "root":
Si lo hicimos desde el ícono "Terminal" escribimos
sudo bash
se nos pedirá la contraseña de root.
Ver las interfases de red:
escribimos el comando
ifconfig -a
se nos muestran todas las tarjetas de red instaladas, aun las que no estamos usando.
Supongamos que la tarjeta de red que queremos configurar es la "eth0"
Editar archivo de configuración:
escribimos el comando
nano /etc/network/interfaces
Nos debería quedar algo como esto:
# CONFIGURACION MANUAL DE IP FIJA PARA ETH0
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.2
gateway 192.168.1.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255Salimos del editor de texto (en este caso "nano") y guardamos los cambios.Este es un ejemplo, obviamente debemos cambiar los valores si deseamos otra IP o si nuestro Router (gateway) tiene otra IP.
Ante la duda, y si tienen otros valores que no se animan a sacar, es aconsejable agregar el carácter "#" seguido de un espacio, antes de la línea que queremos que sea "comentada", pero no tenida en cuenta por el sistema.
Configurar DNS:
editamos el archivo de configuración correspondiente escribiendo
nano /etc/resolv.conf
Nos debería quedar algo como esto:
# DNS AGREGADOS MANUALMENTE
nameserver 200.40.30.245
nameserver 200.40.20.245
Salimos de nuestro editor de texto, guardando los cambios.
Esto es a modo de ejemplo y estos DNS son los que sugiere mi ISP (proveedor de internet) ADINET.
Reiniciar la RED:
para que nuestros nuevos valores entre en funcionamiento, escribir el comando
/etc/init.d/networking restart
Saludos y nos leemos.
miércoles, junio 02, 2010
Hilando fino con el Software Libre.
Esto surge, porque hoy le explicaba a un compañero la diferencia entre Gratuidad y Libertad, algo parecido a lo que escribí en:
http://cofreedb.blogspot.com/2008/08/gratuidad-y-libertad-no-necesariamente.html
Hilando más fino en el tema del Software Libre y la Gratuidad, y de lo que le corresponde a un programador de Software Libre, imaginemos lo siguiente:
Una empresa contrata a un programador, para que le haga un programa de contabilidad y liquidación de sueldos, para que trabaje en RED, pero con la condición de que este programa sea Software Libre, y digamos que le paga U$S 10.000.
El programador hace el programa, lo instala en 1 servidor y en unas 5 máquinas clientes de una oficina, de la única sucursal de la empresa.
Lo prueban y anda todo OK y el programa hace todo lo que teníá que hacer a las mil maravillas, le pagan al programador y todos felices, satisfechos y contentos.
Al tiempo, la empresa crece, y decide no solo ampliar la cantidad de clientes del servidor de la oficina de esa sucursal, sino que también abre otras sucursales y quiere implementar ese mismo sistema en todas y además sincronizarlas en una VPN (Virtual Private Network).
Resulta que no pueden, porque el programador solo armó esa red, con ese único servidor, con esas 5 máquinas clientes, pero además instaló exclusivamente los binarios, con la limitación de que si lo ponen en otras máquinas sin su autorización, el programa NO FUNCIONA.
Aunque parezca mentira, este programador NO INFRINGE la Licencia de Software Libre, si pone a disposición de la empresa, el CODIGO FUENTE del programa, aunque sea en un servidor FTP, al que solo pueden acceder EXCLUSIVAMENTE quienes COMPRARON su programa, como por ejemplo esta empresa cuando pagó esos U$S 10.000.
Además el programador puede negarse a dar soporte, o ampliar las capacidades origianles del programa, simplemente porque no se le antoja y no quiere dedicarse más al tema, o no le gusta la cara del dueño de la empresa que le pagó anteriormente, o tiene una ueva versión del programa con mejores caracterísiticas, el cual también está a la venta.
A pesar de todas estas limitaciones impuestas por el programador (ej. la de que el programa no funciona si se instala en otras máquinas sin su autorización), ese Software sigue siendo Software Libre, porque:
0 - El programador no limita el uso del programa, aún si solo instaló los binarios y pone algo en el código para que no pueda ser instalado en otras máquinas sin su autorización, porque...
1 - Pone a disposición de quien le pagó por hacer el programa, el CODIGO FUENTE, aún sin dárselos directamente y haciéndolo vía FTP privado exclusivamente para clientes, y porque...
2 - No impide que se hagan copias del programa y se redistribuya en forma gratuita o cobrando U$S 1.000, U$S 10.000 o U$S 100.000, porque...
3 - Quienes le pagaron tienen a su disposición el CODIGO FUENTE (descargado desde el FTP privado), y pueden modificarlo quitando la restricción de instalaciones no autorizadas por el programador original, y hacer sus propias versiones mejoradas.
Es sencillo, es claro, es SOFTWARE LIBRE.
Cualquier Software que no respete las CUATRO LIBERTADES FUNDAMENTALES (0 - uso, 1 - estudio, 2 - distribución, 3 - modificación), NO ES SOFTWARE LIBRE, será OTRA COSA pero NO ES SOFTWARE LIBRE.
En este caso, aunque cueste comprenderlo, el programador original respetó las CUATRO LIBERTADES FUNDAMENTALES, aunque sea indirectamente, sencillamente por poner a disposición de los contratantes el CODIGO FUENTE.
Esto lo entiendo hasta yo, que no estudié abogacía, y no se absolutamente nada de programación.
Saludos, gracias y nos leemos.
http://cofreedb.blogspot.com/2008/08/gratuidad-y-libertad-no-necesariamente.html
Hilando más fino en el tema del Software Libre y la Gratuidad, y de lo que le corresponde a un programador de Software Libre, imaginemos lo siguiente:
Una empresa contrata a un programador, para que le haga un programa de contabilidad y liquidación de sueldos, para que trabaje en RED, pero con la condición de que este programa sea Software Libre, y digamos que le paga U$S 10.000.
El programador hace el programa, lo instala en 1 servidor y en unas 5 máquinas clientes de una oficina, de la única sucursal de la empresa.
Lo prueban y anda todo OK y el programa hace todo lo que teníá que hacer a las mil maravillas, le pagan al programador y todos felices, satisfechos y contentos.
Al tiempo, la empresa crece, y decide no solo ampliar la cantidad de clientes del servidor de la oficina de esa sucursal, sino que también abre otras sucursales y quiere implementar ese mismo sistema en todas y además sincronizarlas en una VPN (Virtual Private Network).
Resulta que no pueden, porque el programador solo armó esa red, con ese único servidor, con esas 5 máquinas clientes, pero además instaló exclusivamente los binarios, con la limitación de que si lo ponen en otras máquinas sin su autorización, el programa NO FUNCIONA.
Aunque parezca mentira, este programador NO INFRINGE la Licencia de Software Libre, si pone a disposición de la empresa, el CODIGO FUENTE del programa, aunque sea en un servidor FTP, al que solo pueden acceder EXCLUSIVAMENTE quienes COMPRARON su programa, como por ejemplo esta empresa cuando pagó esos U$S 10.000.
Además el programador puede negarse a dar soporte, o ampliar las capacidades origianles del programa, simplemente porque no se le antoja y no quiere dedicarse más al tema, o no le gusta la cara del dueño de la empresa que le pagó anteriormente, o tiene una ueva versión del programa con mejores caracterísiticas, el cual también está a la venta.
A pesar de todas estas limitaciones impuestas por el programador (ej. la de que el programa no funciona si se instala en otras máquinas sin su autorización), ese Software sigue siendo Software Libre, porque:
0 - El programador no limita el uso del programa, aún si solo instaló los binarios y pone algo en el código para que no pueda ser instalado en otras máquinas sin su autorización, porque...
1 - Pone a disposición de quien le pagó por hacer el programa, el CODIGO FUENTE, aún sin dárselos directamente y haciéndolo vía FTP privado exclusivamente para clientes, y porque...
2 - No impide que se hagan copias del programa y se redistribuya en forma gratuita o cobrando U$S 1.000, U$S 10.000 o U$S 100.000, porque...
3 - Quienes le pagaron tienen a su disposición el CODIGO FUENTE (descargado desde el FTP privado), y pueden modificarlo quitando la restricción de instalaciones no autorizadas por el programador original, y hacer sus propias versiones mejoradas.
Es sencillo, es claro, es SOFTWARE LIBRE.
Cualquier Software que no respete las CUATRO LIBERTADES FUNDAMENTALES (0 - uso, 1 - estudio, 2 - distribución, 3 - modificación), NO ES SOFTWARE LIBRE, será OTRA COSA pero NO ES SOFTWARE LIBRE.
En este caso, aunque cueste comprenderlo, el programador original respetó las CUATRO LIBERTADES FUNDAMENTALES, aunque sea indirectamente, sencillamente por poner a disposición de los contratantes el CODIGO FUENTE.
Esto lo entiendo hasta yo, que no estudié abogacía, y no se absolutamente nada de programación.
Saludos, gracias y nos leemos.
sábado, mayo 29, 2010
El Software Libre y Linux, NO SON PARA CUALQUIERA
El Software Libre y Linux,
NO SON PARA CUALQUIERA,
SON PARA QUIENES LOS QUIERAN.
Esto surge a raíz de un mensaje de un compañero del Foro de la Comunidad Hispana de Linux MINT, el que pueden leer completamente aquí:
http://www.linuxmint-hispano.com/foro/?topic=5537
En el mensaje inicial, el compañero, pedía ayuda, porque su hermana, a diferencia de él, usaba Windows, y por motivos de mantenimiento, debían acceder como Administrador pero no recordaban la contraseña.
Pedía recomendaciones acerca de alguna herramienta, para poder reestablecer la contraseña de Administrador de Windows.
Le sugerí varias, pero en un momento dijo que si no le reestablecía la contraseña de Administrador de Windows, sería una buena oportunidad para que su hermana se pasara a Linux.
Lo que motivó mi siguiente reflexión:
"El Software Libre y Linux no son para cualquiera, son para quienes los quieran.
Si un usuario de computadoras solo migrará a Linux, porque no puede reestablecer la contraseña de Windows, entonces jamás será un usuario de Linux.
El verdadero usuario de Linux, migra porque aunque Windows le funcione bien, aunque no le de problemas, aunque no se pesque ningún virus, aunque sea muy fácil de recuperar y de reinstalarlo por completo usando herramientas de clonación, etc. nada de esto lo satisface.
Esto no me lo contó nadie ni lo leí por internet, el Sitema Operativo que menos problemas me dió y que menos me complicó, fué Windows XP, y en su momento Windows 98 OR2, el cual abandoné no porque me anduviera mal, sino porque mucho del Software Libre que usaba, o bien no funcionaba o requería de programas que no funcionaban con Windows 98 SE.
Bajo Windows XP, no tuve inconvenientes en usar el Software Libre que mis tareas diarias requieren, y mediante técnicas fáciles de clonación con programas Gratuitos o Libres (Partimage, Clonezilla, Partition Saving); parches y correcciones (SP3 + Win-UP); herramientas de seguridad como Antivirus (Avast) y Antiespías (SpyBot S&D + Spywareblaster); navegación con Firefox, etc., podía fácilmente tenerlo como un Sistema Operativo Estable.
Aún así hoy soy un FELIZ USUARIO del Software Libre y Linux y no los dejaría aunque el mismísimo Bill Gates me regalara por siempre las ultimisísimas versiones de sus Windows y el Software Cerrado y Privativo equivalente a las herramientas LIBRES que uso.
Si ya se, un usuario común y corriente no piensa de esta manera.
Por eso digo que Linux y el Software Libre NO SON PARA CUALQUIERA, SON PARA QUIENES LOS QUIERAN.
No hay que ganar usuarios para el Software Libre y Linux haciendo ver o mostrando que Windows es difícil o malo técnicamente.
Jamás cuestioné las bondades, bellezas y facilidades de Windows o del Software Cerrado y Privativo, esas saltan a la vista y cualquier usuario de computadoras con alguna neurona viva puede verlas, ya que para eso gastan millones de dólares en publicidad y marketing, y también permitiendo en forma "extraoficial" el uso de copias no autorizadas o ilegítimas.
Linux y el Software Libre, son una muy buena elección por méritos propios y no por errores ajenos."
Saludos y nos leemos.
NO SON PARA CUALQUIERA,
SON PARA QUIENES LOS QUIERAN.
Esto surge a raíz de un mensaje de un compañero del Foro de la Comunidad Hispana de Linux MINT, el que pueden leer completamente aquí:
http://www.linuxmint-hispano.com/foro/?topic=5537
En el mensaje inicial, el compañero, pedía ayuda, porque su hermana, a diferencia de él, usaba Windows, y por motivos de mantenimiento, debían acceder como Administrador pero no recordaban la contraseña.
Pedía recomendaciones acerca de alguna herramienta, para poder reestablecer la contraseña de Administrador de Windows.
Le sugerí varias, pero en un momento dijo que si no le reestablecía la contraseña de Administrador de Windows, sería una buena oportunidad para que su hermana se pasara a Linux.
Lo que motivó mi siguiente reflexión:
"El Software Libre y Linux no son para cualquiera, son para quienes los quieran.
Si un usuario de computadoras solo migrará a Linux, porque no puede reestablecer la contraseña de Windows, entonces jamás será un usuario de Linux.
El verdadero usuario de Linux, migra porque aunque Windows le funcione bien, aunque no le de problemas, aunque no se pesque ningún virus, aunque sea muy fácil de recuperar y de reinstalarlo por completo usando herramientas de clonación, etc. nada de esto lo satisface.
Esto no me lo contó nadie ni lo leí por internet, el Sitema Operativo que menos problemas me dió y que menos me complicó, fué Windows XP, y en su momento Windows 98 OR2, el cual abandoné no porque me anduviera mal, sino porque mucho del Software Libre que usaba, o bien no funcionaba o requería de programas que no funcionaban con Windows 98 SE.
Bajo Windows XP, no tuve inconvenientes en usar el Software Libre que mis tareas diarias requieren, y mediante técnicas fáciles de clonación con programas Gratuitos o Libres (Partimage, Clonezilla, Partition Saving); parches y correcciones (SP3 + Win-UP); herramientas de seguridad como Antivirus (Avast) y Antiespías (SpyBot S&D + Spywareblaster); navegación con Firefox, etc., podía fácilmente tenerlo como un Sistema Operativo Estable.
Aún así hoy soy un FELIZ USUARIO del Software Libre y Linux y no los dejaría aunque el mismísimo Bill Gates me regalara por siempre las ultimisísimas versiones de sus Windows y el Software Cerrado y Privativo equivalente a las herramientas LIBRES que uso.
Si ya se, un usuario común y corriente no piensa de esta manera.
Por eso digo que Linux y el Software Libre NO SON PARA CUALQUIERA, SON PARA QUIENES LOS QUIERAN.
No hay que ganar usuarios para el Software Libre y Linux haciendo ver o mostrando que Windows es difícil o malo técnicamente.
Jamás cuestioné las bondades, bellezas y facilidades de Windows o del Software Cerrado y Privativo, esas saltan a la vista y cualquier usuario de computadoras con alguna neurona viva puede verlas, ya que para eso gastan millones de dólares en publicidad y marketing, y también permitiendo en forma "extraoficial" el uso de copias no autorizadas o ilegítimas.
Linux y el Software Libre, son una muy buena elección por méritos propios y no por errores ajenos."
Saludos y nos leemos.
miércoles, mayo 05, 2010
Después de instalar Ubuntu, instalar...
Que faltaría instalarle a Ubuntu, para que quede bastante más "disfrutable" de lo que viene en forma predetermidada.
Fuente:
http://sliceoflinux.com/2010/05/02/que-hacer-despues-de-instalar-ubuntu-10-04-lts-paso-a-paso/
Todo se instala desde la consola, y ya que estamos, si no es para esta será para otra, para quedar como "root" en la consola y no tener que escribir "sudo" antes de cada comando, tenemos que escribir:
sudo bash
He aquí mis elecciones, ya que como muchos, prefiero hacerlo paso a paso, sabiendo que se instala y que no:
Reproductores de vídeo
http://sliceoflinux.com/2010/05/02/que-hacer-despues-de-instalar-ubuntu-10-04-lts-paso-a-paso/
Fuente:
http://sliceoflinux.com/2010/05/02/que-hacer-despues-de-instalar-ubuntu-10-04-lts-paso-a-paso/
Todo se instala desde la consola, y ya que estamos, si no es para esta será para otra, para quedar como "root" en la consola y no tener que escribir "sudo" antes de cada comando, tenemos que escribir:
sudo bash
He aquí mis elecciones, ya que como muchos, prefiero hacerlo paso a paso, sabiendo que se instala y que no:
El primer paso consiste en actualizar la información de los repositorios y de todos los paquetes que tenemos instalados para evitarnos problemas. Eso lo conseguimos ejecutando el siguiente comando:
sudo aptitude update && sudo aptitude safe-upgrade
Así ya podemos empezar a instalar programas estando seguros de que todo va a ir bien.
Añadir el repositorio Medibuntu
Medibuntu (Multimedia, entertainment & distractions in Ubuntu) es un repositorio con paquetes que no pueden ser incluidos en Ubuntu por razones legales (copyright, licencia, patentes, etc). El repositorio para Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx incluye esta lista de paquetes.
Para agregar el repositorio tenemos que escribir lo siguiente:
sudo wget --output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list http://www.medibuntu.org/sources.list.d/$(lsb_release -cs).list
También debemos agregar la clave GPG:
sudo aptitude -q update && sudo aptitude -y --allow-untrusted install medibuntu-keyring && sudo aptitude update
Instalar codecs
A continuación vamos a instalar los codecs y librerías necesarias para reproducir casi cualquier tipo de archivo:
- Codecs no libres
El paquete non-free-codecs instala w32codecs o w64codecs automáticamente dependiendo del Ubuntu que tengas instalado (32 ó 64 bits). También instala el paquete ubuntu-restricted-extras:sudo aptitude -y install non-free-codecs - Soporte para reproducir DVDs
La mayoría de los DVD comerciales están encriptados con CSS (Content Scrambling System) para poder reproducirlos vamos a ejecutar los comandos propuestos en la ayuda de Ubuntu.sudo aptitude -y install libdvdread4 && sudo /usr/share/doc/libdvdread4/install-css.sh
Reproductores de vídeo
- VLC
Uno de los mejores reproductores multimedia.sudo aptitude -y install vlc - MPlayer
sudo aptitude -y install mplayer - SMPlayer
sudo aptitude -y install smplayer
Archivos comprimidos
Para poder comprimir o descomprimir cualquier tipo de archivo instalamos los siguientes programas:
sudo aptitude -y install rar unace p7zip-full p7zip-rar sharutils mpack lha arj
Programas de descargas
Ubuntu 10.04 LTS sólo incluye Transmission, un cliente Bittorrent, para descargar archivos de Internet. Aquí puedes seleccionar, entre unos cuantos, los que más te interesen.
- jDownloader
Imprescindible para descargar archivos de Megaupload, RapidShare, etc.sudo add-apt-repositoryppa:jd-team/jdownloader&& sudo aptitude update && sudo aptitude install jdownloader - aMule
Cliente P2P compatible con emule.sudo aptitude -y install amule - Deluge
Cliente para BitTorrent muy utilizado.sudo aptitude -y install deluge - Vuze
Cliente de BitTorrent de código abierto y desarrollado en Java.sudo aptitude -y install vuze - Multiget
Gestor de descragas tradicional.sudo aptitude -y install multiget - Gwget
Interfaz gráfica para el comando wget.sudo aptitude -y install gwget
Programas de grabación
- K3b
Por defecto, Ubuntu incorpora Brasero como programa para grabar CDs o DVDs. Sin embargo, muchos usuarios prefieren K3b. La instalación de K3b implica que se añadirán muchas librerías de KDE (se descargan 105 MB).sudo aptitude -y install k3blibk3b6-extracodecslanguage-pack-kde-es-base
Editores de vídeo
- OpenShot
Como editor de vídeo no lineal Ubuntu trae de serie Pitivi pero tal vez prefieras OpenShot.sudo aptitude -y install openshot
Editores de imágenes
- GIMP
En esta versión de Ubuntu han decidido no incluir Gimp en los paquetes instalados por defecto. Por eso, si te interesa puedes instalarlo con el siguiente comando:sudo aptitude install gimpSeguramente también quieras instalar una serie de plugins muy interesantes:
sudo aptitude install gimp-plugin-registry gimp-resynthesizer gimp-ufraw
Socios de Canonical
Existe un repositorio en Ubuntu en el que están los paquetes de los socios de Canonical. Los paquetes más destacados que podemos encontrar en este repositorio son los de Adobe Acrobat Reader, los relacionados con la Java de Sun, openBravo y Zarafa. El resto los puedes leer aquí.
Para habilitar este repositorio tenemos que ejecutar el siguiente comando:
sudo add-apt-repository "deb http://archive.canonical.com/ lucid partner"
Ahora ya podemos instalar los paquetes que necesitemos de este repositorio. Por ejemplo:
- Adobe Acrobat Reader y las fuentes:
Personalmente considero que existen suficientes lectores de archivos PDF en Ubuntu para no tener que usar el Adobe Acrobat Reader pero… lo puedes instalar escribiendo la siguiente línea en el terminal:sudo aptitude -y install acroread acroread-fonts - Máquina virtual de Java (JRE), el plugin para el navegador y las fuentes:
Aunque por al instalar el paquete non-free-codecs se instaló el openjdk-6-jreubuntu-restricted-extras) hay quien prefiere usar el JRE de Sun. Si es tu caso, ejecuta: (del paquetesudo aptitude -y install sun-java6-jre sun-java6-plugin sun-java6-fontsDurante la instalación tenemos que aceptar la licencia de Sun Microsystems. Por lo que cuando aparezca la siguiente imagen en nuestra pantalla pulsamos la tecla Tabulación para activar la palabra Aceptar y después pulsamos Intro.
Programas de mensajería instantánea
Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx trae incorporado Empathy, que es uno de los clientes de mensajería instantánea más potentes. Sin embargo, podemos instalar otros, según prefiera cada uno.
- Pidgin
sudo aptitude -y install pidgin - aMSN
sudo aptitude -y install amsn - Emesene
sudo aptitude -y install emesene
Cambiar la posición de los botones de las ventanas
Uno de los aspectos que más polémica ha levantado esta nueva versión de Ubuntu es el cambiar la posición de los botones minimizar, maximizar y cerrar de la derecha (lo habitual en versiones anteriores) a la izquierda (en Ubuntu 10.04).
Sin embargo, no pasa nada ya que podemos cambiarlos a su posición original con el siguiente comando:
gconftool-2 –type string –set /apps/metacity/general/button_layout "menu:minimize,maximize,close"
http://sliceoflinux.com/2010/05/02/que-hacer-despues-de-instalar-ubuntu-10-04-lts-paso-a-paso/
sábado, abril 24, 2010
KDE, GNOME, XFCE, LXDE ¿esa es la cuestión?
A pesar de las mediciones "profesionales y serias", acerca de consumos de memoria, requerimientos mínimos y etc, soy de los que creen en las pruebas por uno mismo en máquinas propias o ajenas.
En máquinas actuales "normales", es uso de uno u otro entorno no pasa por el consumo de memoria, pasa por la comodidad o agrado que le brinda al usuario.
A mi me gusta KDE, y con Kubuntu, sencillamente porque Ubuntu (y las que tienen la letra del entorno adelante) es la distribución más actualizada y con más usuarios.
Por eso será más fácil encontrar información y soluciones para posibles dificutadas, que todos sabemos que existen y son reales.
Ni más ni menos que bajo entornos Windows, cualquiera que se dedique al servicio técnico en forma seria, profesional y responsable, y por lo tanto haya tenido que lidiar con drivers, instalación de programas, compatibilidad y etc., podrá corroborar.
Actualmente uso Kubuntu 9.04 64 bits en mi imprenta, Ubuntu 9.10 en la máquina de mi casa, sin problemas y cómmodamente.
En el pendrive y en Live DVD, tengo Linux MINT en sus diferentes variantes, la oficial con GNOME (la que más rápido se actualiza), y las CE con KDE (que es el entorno que me gusta), y con LXDE ideal para el pendrive y para mostrar con LiveCD en máquinas con 256 Mb.
La única desventaja que le veo a las Linux MINT CE (con cualquier entorno que no sea GNOME), es que salen bastante más tarde que la versión "oficial", que sale aproximadamente un mes después de la salida de Ubuntu.
Por esto, las versiones de Linux MINT con KDE, LXDE, XFCE, etc. están muy desfasadas con respecto a las ".ubuntu".
En TODOS los entornos, pude hacer lo que necesitaba y mis concimientos de Linux, son "básicos/medios", uso y disfruto de Linux, y solo "escarbo tripas" cuando es necesario y no por placer ;)
Soy de los usuarios "blanditos" que JAMAS usó "cat" ni "grep", ni sabe para que sirven, ni tiene ganas de averiguar hasta que sea necesario ;)
Espero con ansias Lubuntu, por la misma razón que uso Kubuntu, por lo actuaizada y sincronizada que estará por estar basada en Ubuntu.
Hay un modesto Celerón 667 con 256 Mb, que no me acuerdo si bootea desde USB, esperándolo, para instalarlo desde una modesta unidad óptica grabadora de CD.
Me gusta la estética de LXDE pero no más que la de KDE.
GNOME me gusta pero no más que LXDE, ni tampoco más que KDE.
KDE me parece el entorno más lindo y moderno, aún sin usar Compiz ni ningun efecto 3D, de hecho estos efectos y Compiz, están ausentes en TODAS mis máquinas, y en TODOS los entornos.
Así que, prueben todos y quédense con lo que más les guste, para eso estamos con un Sistema Operativo Libre, en donde podemos elegir las combinaciones más variadas, entre Distribución/Sub Distribución, Entorno, Aplicaciones, Paqueterías, y muchísimos etc. más.
Con máquinas con 1 Gb de RAM (bastante básico para lo que se vende hoy en día), el consumo de memoria del entorno elegido es lo que menos debería preocuparnos.
Ahh, también llevo en el porta CD, Knoppix, Puppy NOP, Mandriva, OpenSuSE, Ubuntu, DSL, Slitaz, y creo que me voy a bajar PC Linux OS.
Curiosamente nunca me llamó la atención el probar Fedora, ni tampoco las "pesadas" como Slackware o Gentoo.
Con Debian, hemos tenido relaciones pasajeras de mayor o menor duración, pero nunca nos fuimos a vivir juntos, prefiero a las "hijas y nietas" de Debian, que me hacen la vida más fácil a pesar de tener muchos de sus genes
;)
Saludos y nos leemos.
En máquinas actuales "normales", es uso de uno u otro entorno no pasa por el consumo de memoria, pasa por la comodidad o agrado que le brinda al usuario.
A mi me gusta KDE, y con Kubuntu, sencillamente porque Ubuntu (y las que tienen la letra del entorno adelante) es la distribución más actualizada y con más usuarios.
Por eso será más fácil encontrar información y soluciones para posibles dificutadas, que todos sabemos que existen y son reales.
Ni más ni menos que bajo entornos Windows, cualquiera que se dedique al servicio técnico en forma seria, profesional y responsable, y por lo tanto haya tenido que lidiar con drivers, instalación de programas, compatibilidad y etc., podrá corroborar.
Actualmente uso Kubuntu 9.04 64 bits en mi imprenta, Ubuntu 9.10 en la máquina de mi casa, sin problemas y cómmodamente.
En el pendrive y en Live DVD, tengo Linux MINT en sus diferentes variantes, la oficial con GNOME (la que más rápido se actualiza), y las CE con KDE (que es el entorno que me gusta), y con LXDE ideal para el pendrive y para mostrar con LiveCD en máquinas con 256 Mb.
La única desventaja que le veo a las Linux MINT CE (con cualquier entorno que no sea GNOME), es que salen bastante más tarde que la versión "oficial", que sale aproximadamente un mes después de la salida de Ubuntu.
Por esto, las versiones de Linux MINT con KDE, LXDE, XFCE, etc. están muy desfasadas con respecto a las ".ubuntu".
En TODOS los entornos, pude hacer lo que necesitaba y mis concimientos de Linux, son "básicos/medios", uso y disfruto de Linux, y solo "escarbo tripas" cuando es necesario y no por placer ;)
Soy de los usuarios "blanditos" que JAMAS usó "cat" ni "grep", ni sabe para que sirven, ni tiene ganas de averiguar hasta que sea necesario ;)
Espero con ansias Lubuntu, por la misma razón que uso Kubuntu, por lo actuaizada y sincronizada que estará por estar basada en Ubuntu.
Hay un modesto Celerón 667 con 256 Mb, que no me acuerdo si bootea desde USB, esperándolo, para instalarlo desde una modesta unidad óptica grabadora de CD.
Me gusta la estética de LXDE pero no más que la de KDE.
GNOME me gusta pero no más que LXDE, ni tampoco más que KDE.
KDE me parece el entorno más lindo y moderno, aún sin usar Compiz ni ningun efecto 3D, de hecho estos efectos y Compiz, están ausentes en TODAS mis máquinas, y en TODOS los entornos.
Así que, prueben todos y quédense con lo que más les guste, para eso estamos con un Sistema Operativo Libre, en donde podemos elegir las combinaciones más variadas, entre Distribución/Sub Distribución, Entorno, Aplicaciones, Paqueterías, y muchísimos etc. más.
Con máquinas con 1 Gb de RAM (bastante básico para lo que se vende hoy en día), el consumo de memoria del entorno elegido es lo que menos debería preocuparnos.
Ahh, también llevo en el porta CD, Knoppix, Puppy NOP, Mandriva, OpenSuSE, Ubuntu, DSL, Slitaz, y creo que me voy a bajar PC Linux OS.
Curiosamente nunca me llamó la atención el probar Fedora, ni tampoco las "pesadas" como Slackware o Gentoo.
Con Debian, hemos tenido relaciones pasajeras de mayor o menor duración, pero nunca nos fuimos a vivir juntos, prefiero a las "hijas y nietas" de Debian, que me hacen la vida más fácil a pesar de tener muchos de sus genes
;)
Saludos y nos leemos.
viernes, abril 09, 2010
Cabe aclarar...
Que el mensaje anterior, acerca de los Inspectores de Tránsito, simplemente muestra un video publicado POR OTRA PERSONA, la que sintió vulnerados sus derechos, e hizo pública la situación por los medios conocidos que son:
1 - Entrevista a la damnificada, en el programa de TV, Poder Ciudadano de Canal 5, Televisión OFICIAL y PUBLICA de URUGUAY.
2 - Video en YOUTUBE, el cual es de RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA de quien allí lo publica.
El autor de este Blog (sea quien sea), simplemente "linkea" a dicho video, el cual dejará de ser visulaizado desde este Blog, cuando el autor y/o responsables de la autorización y/o publicación en YOUTUBE decidan removerlo, ya sea por AMENAZAS LEGALES o de cualquier índole.
El resto de los comentarios, son una simple interpretación personal, en un medio público como este simple Blog, como los que CUALQUIER PERSONA o PERIODISTA hacen, referida a un ACTO PUBLICO, en la VIA PUBLICA, por EMPLEADOS PUBLICOS, y haciendo uso de la LIBERTAD DE EXPRESION.
Agradecemos a los abogados que envían correos para "amedrentar o intimidar" (?!) a quien publica en este blog (sea quien sea), a que dirijan sus "energías" a quien corresponda, o sea a los AUTORES y/o RESPONSABLES de la publicación del video en YOUTUBE.
1 - Entrevista a la damnificada, en el programa de TV, Poder Ciudadano de Canal 5, Televisión OFICIAL y PUBLICA de URUGUAY.
2 - Video en YOUTUBE, el cual es de RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA de quien allí lo publica.
El autor de este Blog (sea quien sea), simplemente "linkea" a dicho video, el cual dejará de ser visulaizado desde este Blog, cuando el autor y/o responsables de la autorización y/o publicación en YOUTUBE decidan removerlo, ya sea por AMENAZAS LEGALES o de cualquier índole.
El resto de los comentarios, son una simple interpretación personal, en un medio público como este simple Blog, como los que CUALQUIER PERSONA o PERIODISTA hacen, referida a un ACTO PUBLICO, en la VIA PUBLICA, por EMPLEADOS PUBLICOS, y haciendo uso de la LIBERTAD DE EXPRESION.
Agradecemos a los abogados que envían correos para "amedrentar o intimidar" (?!) a quien publica en este blog (sea quien sea), a que dirijan sus "energías" a quien corresponda, o sea a los AUTORES y/o RESPONSABLES de la publicación del video en YOUTUBE.
miércoles, marzo 24, 2010
Inspectores Uruguayos INFRACTORES y PREPOTENTES
Esto le ocurrió a una ciudadana Uruguaya de Montevideo.
Allí, la Intendencia Municipal de Montevideo, pone Inspectores de Tránsito, que controlan patentes, excesos de velocidad, mal estacionado, cinturones, luces y todas esas cosas que según se dice permiten RECAUDAR más que educar.
Resulta que a esta ciudadana, la habían multado anteriormente por exceso de velocidad porque se pasó 5 Km. de lo permitido, cosa que ella reconoce que está, bien.
Pero la ley aparentemente no es pareja para todos, y ella los filmó a 75 Km. en zona de 60 Km. o menos.
La Sra. los filmó cometiendo la INFRACCION POR EXCESO DE VELOCIDAD, y los inspectores al darse cuenta, la detuvieron.
Le buscaron hasta lo más mínimo para multarla.
Deben ver este video y tener vuestros celulares a mano, para registrar este tipo de ABUSOS DE AUTORIDAD, reportarlos y denunciarlos en cuanto lugar puedan.
Ella lo hizo en un programa llamado PODER CIUDADANO de Televisión Nacional, pero además lo subió a Youtube, por las dudas.
Vean el video en:
http://www.youtube.com/watch?v=dfDimICo9mc
Allí, la Intendencia Municipal de Montevideo, pone Inspectores de Tránsito, que controlan patentes, excesos de velocidad, mal estacionado, cinturones, luces y todas esas cosas que según se dice permiten RECAUDAR más que educar.
Resulta que a esta ciudadana, la habían multado anteriormente por exceso de velocidad porque se pasó 5 Km. de lo permitido, cosa que ella reconoce que está, bien.
Pero la ley aparentemente no es pareja para todos, y ella los filmó a 75 Km. en zona de 60 Km. o menos.
La Sra. los filmó cometiendo la INFRACCION POR EXCESO DE VELOCIDAD, y los inspectores al darse cuenta, la detuvieron.
Le buscaron hasta lo más mínimo para multarla.
Deben ver este video y tener vuestros celulares a mano, para registrar este tipo de ABUSOS DE AUTORIDAD, reportarlos y denunciarlos en cuanto lugar puedan.
Ella lo hizo en un programa llamado PODER CIUDADANO de Televisión Nacional, pero además lo subió a Youtube, por las dudas.
Vean el video en:
http://www.youtube.com/watch?v=dfDimICo9mc
domingo, marzo 14, 2010
xorg.conf, Ubuntu 9.10, P4M80-M4
Me encontré con que en Ubuntu 9.10 no hay archivo "xorg.conf" en "/etc/X11".
Resulta que Ubuntu 9.10 detectó que con mi monitor de 17" (un IBM E74), y mi tarjeta de video integrada en una placa madre Biostar P4M80-M4 (VIA S3), no podía ir más allá de una resolución de 1.024 x 768, pero yo sabía que mi monitor soportaba perfectamente la resolución de 1.280 x 1.024 pues es la que uso habitualmente.
Investigando, logré armar un archivo "xorg.conf", para colocarlo en donde estaba normalmente en "/etc/X11".
El archivo contiene lo siguiente y espero que a alguien le sirva:
Section "Monitor"
Identifier "IBM E74"
Option "DPMS"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "VIA Technologies, Inc. S3 Unichrome Pro VGA Adapter"
Monitor "IBM E74"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
EndSection
Resulta que Ubuntu 9.10 detectó que con mi monitor de 17" (un IBM E74), y mi tarjeta de video integrada en una placa madre Biostar P4M80-M4 (VIA S3), no podía ir más allá de una resolución de 1.024 x 768, pero yo sabía que mi monitor soportaba perfectamente la resolución de 1.280 x 1.024 pues es la que uso habitualmente.
Investigando, logré armar un archivo "xorg.conf", para colocarlo en donde estaba normalmente en "/etc/X11".
El archivo contiene lo siguiente y espero que a alguien le sirva:
Section "Monitor"
Identifier "IBM E74"
Option "DPMS"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "VIA Technologies, Inc. S3 Unichrome Pro VGA Adapter"
Monitor "IBM E74"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"
EndSubSection
EndSection
jueves, enero 28, 2010
La última ficha...
Hoy decidí que no me quiero dedicar más al Servicio Técnico de PC.
Noté que para compartir archivos en red desde Windows 7 o Vista, hay que dar unas cuantas vueltas y leer y probar, cosa que no quiero hacer más y menos con Sistemas Operativos CERRADOS y PRIVATIVOS.
Se supone que Windows es fácil y cualquiera con unos cuantos click y sin mayores conocimientos, puede hacer lo que quiera.
Bueno, esto dice "la gilada", yo siempre dije que Windows es IGUAL de FACIL o IGUAL de DIFICIL que Linux.
Mi tiempo de lectura y aprendizaje, se lo quiero dedicar al Software Libre y a Linux, ya que considero que aprovecharé mejor mi tiempo, pues lo que aprenda, lo podré usar cuando quiera, como quiera, donde quiera y para lo que quiera, cosa que con Software Cerrado y Privativo es IMPOSIBLE.
Me cayó la última ficha y desde ahora quiero dedicarme más a mi imprenta y reaprender a Diseñar con Software Libre bajo Linux.
No sé, tal vez más adelante no me quede más remedio que interactuar con Windows, y hacer algún mantenimiento a conocidos, ex clientes o familiares, pero será bajo protesta (interna y externa).
Noté que para compartir archivos en red desde Windows 7 o Vista, hay que dar unas cuantas vueltas y leer y probar, cosa que no quiero hacer más y menos con Sistemas Operativos CERRADOS y PRIVATIVOS.
Se supone que Windows es fácil y cualquiera con unos cuantos click y sin mayores conocimientos, puede hacer lo que quiera.
Bueno, esto dice "la gilada", yo siempre dije que Windows es IGUAL de FACIL o IGUAL de DIFICIL que Linux.
Mi tiempo de lectura y aprendizaje, se lo quiero dedicar al Software Libre y a Linux, ya que considero que aprovecharé mejor mi tiempo, pues lo que aprenda, lo podré usar cuando quiera, como quiera, donde quiera y para lo que quiera, cosa que con Software Cerrado y Privativo es IMPOSIBLE.
Me cayó la última ficha y desde ahora quiero dedicarme más a mi imprenta y reaprender a Diseñar con Software Libre bajo Linux.
No sé, tal vez más adelante no me quede más remedio que interactuar con Windows, y hacer algún mantenimiento a conocidos, ex clientes o familiares, pero será bajo protesta (interna y externa).
jueves, enero 21, 2010
jelou feisbuk
Y si, no se pa' que, pero abrí mi cuenta en "feisbuk".
Veremos que tal, por ahora ando curioseando, ni idea como es el tema, pero imagino que debe ser como un blog, pero con la "bendición microsoftiana", que garantiza una "universalidad aneuronizante", sea lo que sea que esto signifique y que se me acaba de ocurrir.
Uno no piensa demasiado y si todos lo usan, debe ser bueno o útil o ninguna de las dos cosas, pero bue...
He visto a "capos" Linuxeros y Software Libreros en Facebook, así que, subámonos al tren y veamos a donde nos lleva.
Saludos.
Daniel Bertúa
My name is Neo, Neo Fito...
Veremos que tal, por ahora ando curioseando, ni idea como es el tema, pero imagino que debe ser como un blog, pero con la "bendición microsoftiana", que garantiza una "universalidad aneuronizante", sea lo que sea que esto signifique y que se me acaba de ocurrir.
Uno no piensa demasiado y si todos lo usan, debe ser bueno o útil o ninguna de las dos cosas, pero bue...
He visto a "capos" Linuxeros y Software Libreros en Facebook, así que, subámonos al tren y veamos a donde nos lleva.
Saludos.
Daniel Bertúa
My name is Neo, Neo Fito...
lunes, enero 11, 2010
Los "riesgos" del Software Pirata en las PYME
Todo viene a raíz de un artículo que además de PAYASEZCO y CIRQUERO, lo único que hace es DESINFORMAR, lo que me parece LAMENTABLE.
El Artículo está acá:
http://www.redusers.com/expandit/los-riesgos-del-software-pirata-en-las-pyme
Y puse una respuesta que fué tan moderada que no la publicaron.
¿que raro no?
RedUSERS siempre fué plural, y si bien se le notan "flechitas", las venían camuflando bastante bien, permitiendo este tipo de comentarios, y hasta publicaciones del otro lado.
Pues bien, como su poder de moderación no llega hasta aquí, les pongo mi comentario al respecto, que obviamente no fué publicado en el sitio original, pero a modo de compensación lo dejaron en el foro:
http://www.redusers.com/foros/showthread.php?p=299866&posted=1#post299866
"LAMENTABLE que hagan eco de estas noticias que solo confunden a los usuarios.
El SOFTWARE ILEGITIMO o COPIAS NO AUTORIZADAS, son perjudiciales para las PYMES, porque en caso de no querer o no poder comprar TODAS las licencias, podrían considerados DELINCUENTES por los dueños de dicho Software, en caso de que luego de una inspección o auditoría, NO QUIERAN USAR MAS estos programas y pasarse a alternativas LIBRES y 100% LEGITIMAS.
El usar Sotfware NO AUTORIZADO o COPIAS ILEGITIMAS es perjudicial para las PYMES y diría que para cualquier empresa, porque crea dependencia y "anestesia mentes" y no deja ver horizontes más amplios al usar SOFTWARE LIBRE, para usar cuando se les antoje, como se les antoje, donde se les antoje y para lo que se les antoje.
Basta de CIRCOS, y llamemos a las cosas por su nombre, LA PIRATERIA ES EL ROBO DE BARCOS, y no veo como usando un copia no autorizada de algún software, se puede ROBAR BARCOS.
Tengo una PYME (concretamente una IMPRENTA) y uso SOFTWARE 100% LEGITIMO, porque uso SOFTWARE LIBRE con LINUX, y es la UNICA MANERA QUE TENGO DE TRABAJAR EN FORMA HONESTA y LEGITIMA, sin tener que esconderme de nadie ni de nada.
LO MIO ES CLARO, CONCRETO, REAL, PROBABLE y COMPROBABLE, no me lo contó nadie ni lo leí por internet, si quieren más info:
http://cofreedb.blogspot.com/2009/12...nta-libre.html
Ya que estamos, conozco muchísima gente (me animaría a tirar un 90%) que usa copias ilegítimas o no autorizadas y JAMAS ha tenido problemas con virus.
Por lo que la relación del software ilegítimo con los virus es una verdadera PAYASADA propia de CIRCOS para ignorantes."
---
O sea, el que las PYMES se pesquen Virus por usar Software Ilegítimo o no Autorizado es una TREMENDA MENTIRA CIRQUERA.
Saludos y nos leemos.
El Artículo está acá:
http://www.redusers.com/expandit/los-riesgos-del-software-pirata-en-las-pyme
Y puse una respuesta que fué tan moderada que no la publicaron.
¿que raro no?
RedUSERS siempre fué plural, y si bien se le notan "flechitas", las venían camuflando bastante bien, permitiendo este tipo de comentarios, y hasta publicaciones del otro lado.
Pues bien, como su poder de moderación no llega hasta aquí, les pongo mi comentario al respecto, que obviamente no fué publicado en el sitio original, pero a modo de compensación lo dejaron en el foro:
http://www.redusers.com/foros/showthread.php?p=299866&posted=1#post299866
"LAMENTABLE que hagan eco de estas noticias que solo confunden a los usuarios.
El SOFTWARE ILEGITIMO o COPIAS NO AUTORIZADAS, son perjudiciales para las PYMES, porque en caso de no querer o no poder comprar TODAS las licencias, podrían considerados DELINCUENTES por los dueños de dicho Software, en caso de que luego de una inspección o auditoría, NO QUIERAN USAR MAS estos programas y pasarse a alternativas LIBRES y 100% LEGITIMAS.
El usar Sotfware NO AUTORIZADO o COPIAS ILEGITIMAS es perjudicial para las PYMES y diría que para cualquier empresa, porque crea dependencia y "anestesia mentes" y no deja ver horizontes más amplios al usar SOFTWARE LIBRE, para usar cuando se les antoje, como se les antoje, donde se les antoje y para lo que se les antoje.
Basta de CIRCOS, y llamemos a las cosas por su nombre, LA PIRATERIA ES EL ROBO DE BARCOS, y no veo como usando un copia no autorizada de algún software, se puede ROBAR BARCOS.
Tengo una PYME (concretamente una IMPRENTA) y uso SOFTWARE 100% LEGITIMO, porque uso SOFTWARE LIBRE con LINUX, y es la UNICA MANERA QUE TENGO DE TRABAJAR EN FORMA HONESTA y LEGITIMA, sin tener que esconderme de nadie ni de nada.
LO MIO ES CLARO, CONCRETO, REAL, PROBABLE y COMPROBABLE, no me lo contó nadie ni lo leí por internet, si quieren más info:
http://cofreedb.blogspot.com/2009/12...nta-libre.html
Ya que estamos, conozco muchísima gente (me animaría a tirar un 90%) que usa copias ilegítimas o no autorizadas y JAMAS ha tenido problemas con virus.
Por lo que la relación del software ilegítimo con los virus es una verdadera PAYASADA propia de CIRCOS para ignorantes."
---
O sea, el que las PYMES se pesquen Virus por usar Software Ilegítimo o no Autorizado es una TREMENDA MENTIRA CIRQUERA.
Saludos y nos leemos.
miércoles, enero 06, 2010
Diferentes tipos de Licencias de Software Libre
He aquí los íconos de las diferentes variantes y posibilidades dentro de las Licencias de Software Libre:
Y con estas combinaciones, tenemos algunos ejemplos:
Fuente:http://www.vivalinux.com.ar/articulos/licencias-con-iconos
sábado, diciembre 12, 2009
Instalando DEBIAN con LXDE desde el CD NETINSTALL
Hay muchas maneras de instalar DEBIAN, una de ellas es desde un CD especial, de tan solo unos 150 Mb, que se descarga desde aquí:
http://www.debian.org/CD/netinst/
A continuación, 6 sencillos pasos para la instalación de nuestro DEBIAN con entorno LXDE listo para usar, y con conexión a internet via xDSL.
Omitiré algunas cosas obvias como descargarar la imagen, grabar el CD, configurar BIOS para que la PC bootee de CD, particionado de discos y etc.
Y doy por sobreentendido que todas las configuraciones que siguen y las que sean necesarias, se harán como ROOT, ya que son de Administración del Sistema.
1 - Iniciar con el CD de DEBIAN NETINSTALL, y seguir todos los asistentes, hasta completar la instalación.
Hay una parte en donde se nos pregunta si usaremos una réplica de Red, en donde responderemos que no, pues este "minitutorial" está pensado para para tener un Debian funcional e instalado en Disco Duro, sin necesidad de acceso a Internet, cosa que haremos después.
2 - Instalar PPPOECONF para configurar nuestra conexión a Internet, vía xDSL.
Por defecto, el CD de Netinstall, no instala el PPPOECONF, por lo que tendremos que instalarlo en forma manual, reinsertando el CD y escribiendo lo siguiente:
apt-cdrom add
apt-get update
apt-get install pppoeconf
3 - Configurar nuestra conexión xDSL con PPPOECONF.
Para ello ejecutamos PPPOECONF y completamos los datos de nuestro proveedor, escribiendo lo siguiente:
pppoeconf
Al final nos pregunta si queremos iniciar la conexióncada vex que iniciemos el Sistema. Esto es una cuestion personal y de si nuestra cuenta es limitada y deseamos que se realice "bajo demanda" (en donde responderemos NO), o de acceso continuo e ilimitado (en donde respoderemos SI).
4 - Agregamos Repositorios a nuestro sistema.
Tenemos que editar el archivo "sources.list", y para ello utilizaremos un editor de textos llamado NANO, el que es muy fácil de usar (mas que VI ;))
Para ello escribimos lo siguiente:
nano /etc/apt/sources.list
Allí comentaremos escribiendo al princilio de cada línea que haga referencia al CD de Netinstalll (son 3 creo) el símbolo "#", y agregamos las sigientes líneas:
# Repositorios agregados
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
NOTA: El "fr", puede sustituirse por otro, dependiendo del país en el que nos encontremos, ya que se supone que un servidor que esté más cerca, descargará más rápido, cosa que no siempre es así.
Por eso yo elijo "fr" que es de Francia, pero pueden elegir "br" de Brasil, "us" de Estados Unidos, "es" de España, "jp" de Japón, etc.
Pueden tomar nota de los Servidores que había en el momento de la instalación, cuando se nos preguntaba por una "Réplica de Red", a la que en su momento respondimos que NO, pues teníamos pensado instalar todo desde el CD de Netinstall.
Guardamos los cambios realizados al archivo "sources.list" y salimos de NANO.
5 - Activar los nuevos Repositorios agregados.
Para que Debian se entere de que hemos agregado nuevos Repositorios y no queremos que se use más el CD de Netinstall, debemos escribir lo siguiente:
apt-get update
6 - Instalar el Entorno LXDE.
Para ello escribimos lo siguiente:
apt-get install LXDE
Listo, luego de la descarga, ya tenemos nuestro DEBIAN con entorno LXDE.
Ahora, a seguir "mojándose los pies", ya continuar configurando e instalando las cosas que queremos que tenga nuestro flamante Debian con LXDE.
Al reiniciar nuestro sistema se nos presentará un Logín Gráfico, y luego de identificarnos como usuario, podremos ingresar a LXDE para instalar lo que queramos y "estilizarlo" o "escarbarle las tripas", para dejarlo como nos guste.
Preferencias personales:
Me gusta agregar SYNAPTIC como Manejador de Paquetes para instalar aplicaciones, y también MC (Midnight Commander), porque vengo de la época del Xtree Gold ;)
Para ello escribimos lo siguiente:
apt-get install synaptic
apt-get install mc
Otra más:
Nuestro usuario común, no podrá navegar así nomás, tendremos que darle permisos especiales, para ello escribimos lo siguiente:
adduser nombredeusuario root
Esto pone al usuario en el grupo "root", y así podrá navegar con IceWeasel (firefox), entre otras cosas.
Saludos y nos leemos.
http://www.debian.org/CD/netinst/
A continuación, 6 sencillos pasos para la instalación de nuestro DEBIAN con entorno LXDE listo para usar, y con conexión a internet via xDSL.
Omitiré algunas cosas obvias como descargarar la imagen, grabar el CD, configurar BIOS para que la PC bootee de CD, particionado de discos y etc.
Y doy por sobreentendido que todas las configuraciones que siguen y las que sean necesarias, se harán como ROOT, ya que son de Administración del Sistema.
1 - Iniciar con el CD de DEBIAN NETINSTALL, y seguir todos los asistentes, hasta completar la instalación.
Hay una parte en donde se nos pregunta si usaremos una réplica de Red, en donde responderemos que no, pues este "minitutorial" está pensado para para tener un Debian funcional e instalado en Disco Duro, sin necesidad de acceso a Internet, cosa que haremos después.
2 - Instalar PPPOECONF para configurar nuestra conexión a Internet, vía xDSL.
Por defecto, el CD de Netinstall, no instala el PPPOECONF, por lo que tendremos que instalarlo en forma manual, reinsertando el CD y escribiendo lo siguiente:
apt-cdrom add
apt-get update
apt-get install pppoeconf
3 - Configurar nuestra conexión xDSL con PPPOECONF.
Para ello ejecutamos PPPOECONF y completamos los datos de nuestro proveedor, escribiendo lo siguiente:
pppoeconf
Al final nos pregunta si queremos iniciar la conexióncada vex que iniciemos el Sistema. Esto es una cuestion personal y de si nuestra cuenta es limitada y deseamos que se realice "bajo demanda" (en donde responderemos NO), o de acceso continuo e ilimitado (en donde respoderemos SI).
4 - Agregamos Repositorios a nuestro sistema.
Tenemos que editar el archivo "sources.list", y para ello utilizaremos un editor de textos llamado NANO, el que es muy fácil de usar (mas que VI ;))
Para ello escribimos lo siguiente:
nano /etc/apt/sources.list
Allí comentaremos escribiendo al princilio de cada línea que haga referencia al CD de Netinstalll (son 3 creo) el símbolo "#", y agregamos las sigientes líneas:
# Repositorios agregados
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
NOTA: El "fr", puede sustituirse por otro, dependiendo del país en el que nos encontremos, ya que se supone que un servidor que esté más cerca, descargará más rápido, cosa que no siempre es así.
Por eso yo elijo "fr" que es de Francia, pero pueden elegir "br" de Brasil, "us" de Estados Unidos, "es" de España, "jp" de Japón, etc.
Pueden tomar nota de los Servidores que había en el momento de la instalación, cuando se nos preguntaba por una "Réplica de Red", a la que en su momento respondimos que NO, pues teníamos pensado instalar todo desde el CD de Netinstall.
Guardamos los cambios realizados al archivo "sources.list" y salimos de NANO.
5 - Activar los nuevos Repositorios agregados.
Para que Debian se entere de que hemos agregado nuevos Repositorios y no queremos que se use más el CD de Netinstall, debemos escribir lo siguiente:
apt-get update
6 - Instalar el Entorno LXDE.
Para ello escribimos lo siguiente:
apt-get install LXDE
Listo, luego de la descarga, ya tenemos nuestro DEBIAN con entorno LXDE.
Ahora, a seguir "mojándose los pies", ya continuar configurando e instalando las cosas que queremos que tenga nuestro flamante Debian con LXDE.
Al reiniciar nuestro sistema se nos presentará un Logín Gráfico, y luego de identificarnos como usuario, podremos ingresar a LXDE para instalar lo que queramos y "estilizarlo" o "escarbarle las tripas", para dejarlo como nos guste.
Preferencias personales:
Me gusta agregar SYNAPTIC como Manejador de Paquetes para instalar aplicaciones, y también MC (Midnight Commander), porque vengo de la época del Xtree Gold ;)
Para ello escribimos lo siguiente:
apt-get install synaptic
apt-get install mc
Otra más:
Nuestro usuario común, no podrá navegar así nomás, tendremos que darle permisos especiales, para ello escribimos lo siguiente:
adduser nombredeusuario root
Esto pone al usuario en el grupo "root", y así podrá navegar con IceWeasel (firefox), entre otras cosas.
Saludos y nos leemos.
viernes, diciembre 11, 2009
Nuestra Imprenta LIBRE
Hace rato que estoy por poner una foto de la fachada de Nuestra Imprenta LIBRE.
Hoy me hice un tiempito y hela aquí:
Notarán en la puerta un cartelito bastante loco, con mi avatar preferido:
Junto a este avatar, una leyenda que dice:
"EN ESTA EMPRESA USAMOS SOFTWARE LIBRE CON LINUX"
Dicen que la combinación de ambas cosas trae suerte, y auyenta los "malos espíritus" ;).
Además de que tal combinación me provoca un ORGULLO PERSONAL, por saber que con un poco de ganas y esfuerzo (bastante menos que con Windows y Software Cerrado y Privativo), se puede TRABAJAR HONESTAMENTE y en forma 100% LEGITIMA.
Eso si, no hay que temerle a la "quebradura de uñas" o "caída de pestañas", por buscar, leer, investigar, preguntar y probar.
Créanme que no soy un usuario avanzado de Linux, tampoco soy un jovencito brillante e inteligente, me considero un usuario "básico/medio", con muchas ganas y acercándome al medio siglo de permanencia en este mundo (tengo 46), y si yo pude, cualquiera puede.
Hay una Comunidad dispuesta a ayudarnos, con toda la información disponible y abierta, sin dramas y sin misterios, ya sea en manuales, PDF, foros, blogs, webs y muchos etc..
COSAS IMPORTANTES A TENER EN CUENTA:
1 - Aprender a comprar Hardware
El Hardware compatible con Linux, no es más caro y es ciertamente una mejor inversión, sencillamente porque en una posible futura reventa del mismo, no nos estaremos atando excluisvamente a los usuarios de Windows.
Los usuarios de Linux, también compramos y nuestro dinero tiene el mismo valor.
Descarten el WinHardware, y solo compren Hardware con Soporte Oficial para Linux, o averigüen si la comunidad, ha desarrollado drivers y que tan bien funcionan.
Cualquiera de las dos posibilidades, es preferible a ser un usuario dependiente y atado, por usar WinHardware.
El comprar Hardware que sabemos Compatible con Linux, nos ahorrará tiempo en la instalación, y el tiempo es dinero.
Ya puse un mensaje en donde con mi Hardware Compatible con Linux, NO TUVE QUE INSTALAR NINGUN DRIVER, concretamente en mi Kubuntoi 9.04 de 64 bits.
Repito, el tiempo es dinero, y el instalar Windows, no solo me era perjudicial en este aspecto, sino que NO ERA UNA ALTERNATIVA VIABLE, pues no quiero, ni puedo pagarlo, ni quiero usarlo en forma ilegítima, pues QUIERO TRABAJAR EN FORMA HONESTA y 100% LEGITIMA.
2 - Trabajar con Proveedores "serios", "inteligentes" y "compatibles"
El Diseñar con Software Libre, suena "exótico" (por decirlo de alguna manera) en la mayoría de los Proveedores dedicados a la grabación de Chapas CTP, necesarias para la producción de trabajos impresos en Offset.
Me he encontrado con "diferentes grados de voluntad",
desde "no te hacemos el trabajo, solo trabajamos con profesionales, y ese software que vos usás no sirve, es para que los pibes no pirateen (?!, si lamentable)",
pasando por "no nos complicamos para nada, mandanos un PDF y si sale mal es tu problema" (entendible pero no es lo que busco),
siguiendo por "lo vemos, vamos a hacer algunas pruebas, pero no podemos trabajar con tus archivos abiertos" (mejor, pero faltó un poquitín de voluntad),
hasta llegar a mi actual proveedor, y acá lo menciono con letras grandes:
CENTRO GRAFICO S.R.L.
Dr. Roberto Koch 3840
Tel.: 203 34 59
e-mail: centrog@internet.com.uy
Soluciones Gráficas
En donde no solo el mismísimo dueño, el Sr. Marcelo Carpentieri, puso TODA SU VOLUNTAD, para que lleguemos a un correcto final productivo,
sino que tampoco tuvo problemas en instalar INKSCAPE para eventualmente trabajar con archivos "abiertos",
ni tampoco tuvo objeciones al destinarme tiempo para conversar acerca de Perfiles ICC, detalles técnicos de "rippeo", etc.,
ni tampoco tuvo problemas al ofrecerme que no me complicara con la conversión de gráficos RGB a CMYK, pues él pude perfectamente realizar esta conversión en el momento del "rippeo", y sin cobrarme un peso más.
Y todo esto, sin saber usar Linux o el Software Libre que yo uso.
Le he visto algunos Windows y un UNIX dedicado especificamente a la producción CTP.
Si esto no es BUENA VOLUNTAD Y SABER HACER NEGOCIOS con futuros y satisfechos clientes, no se cual de los ejemplos anteriores se acerca más.
En fin, gente inteligente, con ganas de hacer crecer su cartera de clientes, con Empresas que pagan como cualquier otra, y en mi caso AL CONTADO Y EN EFECTIVO.
Sepan disculpar que no profundice en detalles técnicos, acerca de producción CTP, pregúntenle a profesionales que sepan y estén en el tema y dedíquense a producir y crear.
Ya hemos hecho varios trabajos complicados, con gráficos que requerían descomposición de colores en CMYK, y también de los sencillos y lineales, hechos con OPENDRAW, otro programa que uso bastante para la producción rápida de planillas, boletas, volantes, etc.
Ciertamente seguiremos trabajando pues me han ganado como cliente.
La cosa es fácil:
SI QUIEREN BONIATOS, COMPREN BONIATOS,
NO SE CONFORMEN CON LOS VENDEDORES DE PAPAS.
Saludos y nos leemos.
jueves, diciembre 03, 2009
Jodete por meter la mano...
Eso es lo que me repito constantemente a modo de autocastigo.
He matado mi placa madre, una DFI PT880 ALF, Socket 478, que tantas satisfacciones me ha dado.
Estaba conmigo desde hace varios años, tal vez 4 o 5 años o más.
Y en ella estaba montado un Celerón D de 2,26 Ghz, con 1 Gb de RAM en Dual Channel (2 x 512).
Resulta que se me antojó actualizar el BIOS, porque esta placa curiosamente no booteaba desde DVD SATA, y no se poqué, pues en el BIOS estaba la opción, y además booteaba perfectamente desde mi disco SATA de 80 Gb.
Tampoco quería bootear de Pendrive USB, y eso que también tenía la opción.
Una de las cosas raras que tenía este BIOS es que cuando uno cambiaba alguan configuración y le daba guardar y salir, se bloqueaba y no salía más ni reiniciaba.
Había que resetear y curiosamente los nuevos valores y configuraciones estaban guardados.
Por estas razones es que decidí actualizar el BIOS.
Entré a la página oficial, bajé el .BIN, correspondiente a mi modelo y lo copié en un Disquet, junto con el AWFLASH.EXE.
La manera de acutalizar el BIOS en esta placa era presionando ALT+F2 en el arranque y ella iba a buscar en el disquet el AWFLASH y el .BIN.
Todo bien, booteo, levanta el AWFLASH, que a su vez levanta el .BIN, testea que esté correcto y comienza a escribir y actualizar.
Luego reinicia y luego de unos pitidos, dice que no hay disquet insertado y que inserte el disquet correcto con el AWFLASH.
Obviamente estaba puesto, pero nada, como que no quería nada con la disquetera.
Puebo con otra disquetera y nada, escribo nuevamente el disquet en otra máquina y nada.
Así que chau placa, pasate a mejor vida.
¿A llorar al cuartito?
NUNCA
Echando a perder se aprende.
Algo positivo tengo que sacar de esto.
No me iba a quedar sin poner esta maravillosa anécdota en un mensaje para la posteridad, por lo que me puse a hurgar en unos "cacharros" que no estaba seguro que andaban.
Tenía 256 Mb PC133, tirados por ahí y habían un par de torres, una con un P2 de 400 Slot 1 y otra un Celerón 667 con el socket 370 (creo).
Un monitor AOC CRT de 14" y una Grabadora de CD IDE.
En ambas máquinas levantó la memoria, y en el P2 que probé primero, no me caminó uan tarjeta de RED PCI que tenía tirada por ahí, por lo que me cambié al Celerón con todo on board.
Metí una LiveCD de NOP (basada en Puppy) y listo, arranqué SIN DISCO DURO y aquí me ven posteando pa' los amigos.
La conexión PPPoE, se hace facilísimo con NOP y después levanté Opera y listo.
INCREIBLE.
Mañana veré si consigo una placa Socket 478 en mercado libre o algún sitio de cosas usadas, para no tener que cambiar todo.
No es que me moleste actualizar, y probablemente pueda vender mis componentes algún día, pero no quiero gastar innecesariamente, con lo que tengo alcanza y sobra.
Saludos y nos leemos, entraré desde este "cacharro" o desde mi imprenta con el Core2DUO, pero siempre desde alguna distribución Linux, la que se adapte mejor a las circunstancias y a lo que hay.
Chaucito.
He matado mi placa madre, una DFI PT880 ALF, Socket 478, que tantas satisfacciones me ha dado.
Estaba conmigo desde hace varios años, tal vez 4 o 5 años o más.
Y en ella estaba montado un Celerón D de 2,26 Ghz, con 1 Gb de RAM en Dual Channel (2 x 512).
Resulta que se me antojó actualizar el BIOS, porque esta placa curiosamente no booteaba desde DVD SATA, y no se poqué, pues en el BIOS estaba la opción, y además booteaba perfectamente desde mi disco SATA de 80 Gb.
Tampoco quería bootear de Pendrive USB, y eso que también tenía la opción.
Una de las cosas raras que tenía este BIOS es que cuando uno cambiaba alguan configuración y le daba guardar y salir, se bloqueaba y no salía más ni reiniciaba.
Había que resetear y curiosamente los nuevos valores y configuraciones estaban guardados.
Por estas razones es que decidí actualizar el BIOS.
Entré a la página oficial, bajé el .BIN, correspondiente a mi modelo y lo copié en un Disquet, junto con el AWFLASH.EXE.
La manera de acutalizar el BIOS en esta placa era presionando ALT+F2 en el arranque y ella iba a buscar en el disquet el AWFLASH y el .BIN.
Todo bien, booteo, levanta el AWFLASH, que a su vez levanta el .BIN, testea que esté correcto y comienza a escribir y actualizar.
Luego reinicia y luego de unos pitidos, dice que no hay disquet insertado y que inserte el disquet correcto con el AWFLASH.
Obviamente estaba puesto, pero nada, como que no quería nada con la disquetera.
Puebo con otra disquetera y nada, escribo nuevamente el disquet en otra máquina y nada.
Así que chau placa, pasate a mejor vida.
¿A llorar al cuartito?
NUNCA
Echando a perder se aprende.
Algo positivo tengo que sacar de esto.
No me iba a quedar sin poner esta maravillosa anécdota en un mensaje para la posteridad, por lo que me puse a hurgar en unos "cacharros" que no estaba seguro que andaban.
Tenía 256 Mb PC133, tirados por ahí y habían un par de torres, una con un P2 de 400 Slot 1 y otra un Celerón 667 con el socket 370 (creo).
Un monitor AOC CRT de 14" y una Grabadora de CD IDE.
En ambas máquinas levantó la memoria, y en el P2 que probé primero, no me caminó uan tarjeta de RED PCI que tenía tirada por ahí, por lo que me cambié al Celerón con todo on board.
Metí una LiveCD de NOP (basada en Puppy) y listo, arranqué SIN DISCO DURO y aquí me ven posteando pa' los amigos.
La conexión PPPoE, se hace facilísimo con NOP y después levanté Opera y listo.
INCREIBLE.
Mañana veré si consigo una placa Socket 478 en mercado libre o algún sitio de cosas usadas, para no tener que cambiar todo.
No es que me moleste actualizar, y probablemente pueda vender mis componentes algún día, pero no quiero gastar innecesariamente, con lo que tengo alcanza y sobra.
Saludos y nos leemos, entraré desde este "cacharro" o desde mi imprenta con el Core2DUO, pero siempre desde alguna distribución Linux, la que se adapte mejor a las circunstancias y a lo que hay.
Chaucito.
jueves, noviembre 26, 2009
Hoy en un Foro estuvimos conversando al respecto y noté que hay varias confusiones, por lo que puse que la GPL no es la única Licencia Libre.
Pero para que voy a andar explicando yo, mejor dejemos que los que verdaderamente saben lo pongan por escrito y BIEN CLARITO.
Diferentes tipos de Licencias Libres:
http://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html#SoftwareLicenses
Saludos y nos leemos.
Pero para que voy a andar explicando yo, mejor dejemos que los que verdaderamente saben lo pongan por escrito y BIEN CLARITO.
Diferentes tipos de Licencias Libres:
http://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html#SoftwareLicenses
Saludos y nos leemos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)